En ole ollut tarkka siitä mitä kissalle tarjoan. Edellinen kissa eli 17v, ja söi mitä annettiin. Purkki ruoat oli etupäässä niin halpoja kuin sai. Kissa oli aktiivinen siitä huolimatta vaikken tarjonnut hienoja merkkituotteita. Nyt meillä on kaksi ihanaa kissaa ja tarjoilu on samanlaista kuin ennenkin. Kissat saavat olla vapaana niin paljon kun haluavat, onhan heillä oma "ovi" ulos. Pyytäkööt ulkoa elävää ravintoa, maatilalla on tarjolla hiiriä. Madotus on asia mistä en tingi.
Tarjoan
mitä milloinkin
22765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
17-vuotiaaksi elänyt kissasi pyydysti todennäköisesti ulkona hiiriä yms. ja siksi pystyi elämään pitkään. Hiiret yms. tasapainottavat huonoa ruokavaliota. Surkeimmassa asemassa ovat kissat, jotka eivät pääse pyydystämään hiiriä, mutta joutuvat syömään huonoimpia markettiruokia.
Silti, kun kissan ottaa, pitää sitoutua antamaan sille laadukasta ruokaa. Laadukkaaseen ruokintaan kuuluisi eläinperäisen proteiinin tarjoaminen. Kannattaa antaa kissalle marketista lihaa ja sen yhteydessä Pirskattia ja katsoa, että valitsee markettiruoista vain laadukkaimpia. Netissäkin on lukuisia eläinkauppoja, joista voi tilata laadukasta kissan ruokaa edullisesti. Huono ruokinta voi aiheuttaa kissalle eläinlääkärikäyntejä, jolloin parempi ruokinta olisi ollut taloudellisesti kannattavampaa. Markettiruoassa lihapitoisuus on niin vähäistä, että siinä lihan kilohinta nousee paljon korkeammaksi kuin lihan tarjoaminen.
Mm tuolta löydät edullista lihaa kissallesi.
http://www.kennelrehu.fi/
Tuo nyt on ihan roskaa.
Olen kasvattanut neljä kissaa, kaikki elivät yli 15-vuotiaiksi ja olivat hyväkuntoisia, leikkisiä ja iloisia vanhoinakin. Sisäkissoja olivat, ulkoilivat pihalla, joten mitään hiirienpyyntimahdollisuutta ei ollut.
Kaikki kissani söivät marketin purkkiruokia, yleensä halvimpia mitä löysin. Pirkkaa, Rainbowia ym. Raksut ostin eläinkaupasta.
Eläinkaupan märkäruuat ovat täysin ryöstöhintaisia. Joku 2 euroa pienestä purkista on aivan liikaa, kun kaupasta saa 400 grammaa hintaan 45 senttiä. Lihaa voi antaa silloin tällöin, mutta pelkän lihan syöttäminen on paitsi kallista, myös yksipuolista.
Ei kissa tarvitse mitään gourmetruokia ja sisäfileitä ollakseen onnellinen. Ennen kaikkea se kaipaa virikkeitä, seuraa, leikkitovereita, mielekästä ajankäyttöä. En aio jatkossakaan vaihtaa hyväksihavaittuja teollisia kissanruokia eläinkaupan ryöstöhintaisiin purkkeihin tai kokolihaan. Tämänhetkisetkin kissani ovat onnellisia, eläinlääkärikin kehui, että pidän kissoistani hyvää huolta kun on kiiltävä turkki ja helppoja käsitellä.
gourmeeta, eikä sisäfilettä kehoittanut tarjoamaan eli ihan turhaa provoilua tekstisi..
väität siis, ettei kissa ole puhdas lihansyöjä???
opiskele vähän kissasta, sen ruuista ja opettele myös lukemaan kissanruokapurkkien kylkiä, ennen kuin itseäsi kasvattajaksi kehut.
Markettiruuat sisältävät vähäisen lihamäärän lisäksi monesti vehnää, sokeria, kasviperäisiä aineita, kaikenlaista jätettä kuten höyheniä jne.
Näitä syöttämällä kissa voi sairastua vehnäallergiaan, saada hammaskiveä ja reikiä sokerista ja kasviperäiset ainekset ja vehnä tekevät virtsaa emäksisemmäksi, jolloin kissaa uhkaa virtsakivet. Lisäksi ruoissa voi olla vielä allergisoivia säilöntäaineita.
Jos rahat eivät riitä esimerkiksi jauhelihan ostamiseen kaupasta kissalle, on liian köyhä pystyäkseen hoitamaan kissaa. Kissaa ei tule ottaa, jos ei ole varaa laadukkaaseen ruokaan.
Eläinkaupparuoista on mahdollista löytää ruokia, jotka maksavat esim. 55 centtiä/100g. Koska kissan ravinnossa eläinperäinen proteiini on tärkein asia, niin kannattaa maksaa vain lihasta, eikä epämääräisestä jätteestä. Lihoja on erilaisia ja kun joukkoon laittaa Pirskattia, saa kissa kaiken tarvitsemansa. Kissa ei pysty hyödyntämään hiilihydraatteja kuin aivan vähäisessä määrin. Kissa tarvitsee myös rasvaa pysyäkseen kunnossa, mutta eläinperäinen proteiini on tärkein.
Ns. Gourmet-ruoat eivät ole välttämättä ollenkaan hyviä. Tälläinen huono ruoka on Gourmet Gold.
Oikea ravitsemus on kissan terveyden perusta ja se menee virikkeiden ja seuran ohi. Tietenkin myös virikkeet ovat tärkeitä.
Eläinlääkäri tekee osittain asiakaspalvelutyötä asiantuntijatyön lisäksi ja jotta asiakaskanta säilyisi, täytyy hänen kehua asiakkaitaan. Ei kannata siis kehuista ylpistyä.
hyvin ostaa niitä märkääruokia,kunhan valitsee sellaset missä on mahdollisimman vähän viljaa ja sokereita.Marketin kuivaruuasta ei taas vastaavasti ole mihinkään.Melko kallista vehnämössöä vaan...
PS:Ja täällähän ei kukaan varmaan ole väittänyt ettei nitä marketin purkkiruokia voi sille kissalle antaa,vaan kun puhutaan markettiruokien huonoudesta niin silloin tarkoitetaan yleensä niitä kuivaruokia
Kuules pikkuinen, minulla on vuosikymmenien kokemus kissoista ja niiden ruokinnasta. Ennen kissat söivät mitä saivat, ruokien tähteitä ja mitä itse onnistuivat pyydystämään. Nämä eläinkauppojen ryöstöhintaiset ruuat ovat pelkkää kusetusta ja teinien ja rikkaiden tätien rahastusta.
Sattumoisin pidän eläinlääkärieni mielipiteitä suuremmassa arvossa kuin kissafoorumiteinien. Suosittelen sinullekin kissoista opiskelemista.
1. "Markettiruuat sisältävät vähäisen lihamäärän lisäksi monesti vehnää, sokeria, kasviperäisiä aineita, kaikenlaista jätettä kuten höyheniä jne. "
Höyhenet, sisäelimet ym. ovat kissoille luontaisinta ravintoa mitä on. Viljaa näissä on yleensä mukana täyteeksi, mutta vain pieni osa. Osassa markettiruoista ei ole viljaa lainkaan, esim. Pirkka-pateet (69c/400g). Kasviperäiset aineet eivät ole mitään myrkkyä. Niitä kissa saa luonnossakin pyydystämiensä eläinten vatsassa.
"Näitä syöttämällä kissa voi sairastua vehnäallergiaan, saada hammaskiveä ja reikiä sokerista ja kasviperäiset ainekset ja vehnä tekevät virtsaa emäksisemmäksi, jolloin kissaa uhkaa virtsakivet. Lisäksi ruoissa voi olla vielä allergisoivia säilöntäaineita."
Hyvin harvat kissat (tai ihmiset) ovat allergisia säilöntäaineille. En ole kolmenkymmenen vuoden aikana edes kuullut säilöntäaineille allergisesta kissasta. En myöskään ihmisestä.
Tietenkään vehnäallegiselle kissalle ei saa antaa vehnää, mutta tämäkin on harvinaista. Ja kuten sanoin, läheskään kaikissa markettiruoissa ei ole viljaa. Kasviperäisiä aineita on kaikessa teollisessa kissanruoassa niin vähän, etteivät ne pelkästään aiheuta virtsakiviä.
"Eläinkaupparuoista on mahdollista löytää ruokia, jotka maksavat esim. 55 centtiä/100g"
Onko tuo sinusta halpaa? Kissa tarvitsee märkäruokia päivässä n. 400 grammaa. Tämä tarkoittaa 2,20 e/päivässä eli 15,40 viikossa ja 61,60 kuukaudessa. Kaupan ruoilla vastaava on 2,80 viikossa ja 14,40 kuussa. Aikamoinen ero.
"Eläinlääkäri tekee osittain asiakaspalvelutyötä asiantuntijatyön lisäksi ja jotta asiakaskanta säilyisi, täytyy hänen kehua asiakkaitaan. Ei kannata siis kehuista ylpistyä."
Asiansa osaava eläinlääkäri kertoo kyllä rehellisesti, mitä mieltä on kissan kunnosta. Oma eläinlääkärini on erittäin osaava ja sanoo kyllä suoraan, jos jotain on vialla. Esimerkiksi eräs tuttuni sai samalta eläinlääkäriltä aikamoisen saarnan, kun ei ollut huolehtinut kissan loishäädöistä.
höyhenet ei takuulla ole kissan luontaista ravintoa.
eipä muutoinkaan kovin vakuuttavaa kirjoitusta..
eli tarkista kirjoituksesi ja faktat.
Kukahan luonnossa kynii kissan pyydystämät pikkulinnut? Varmaan se sama, joka perkaa kalat ja fileroi hiiret...
Voisit itsekin tarkistaa faktojasi. Luonnosta vieraantuneet kaupunkilaisteinit eivät elä enää tässä maailmassa kissoineen.
et varmaankaan ole koskaan nähnyt, kun kissa syö pikkulintua..
myös tuo asiaton kirjoitustyylisi kertoo sinusta paljon..
joku "kaupunkilaisteini" on varmaan syönyt sun eväät, kun noin kauhea katkeruus on jäänyt :D ihanaa, kun joku angstaa toisten halusta huolehtia kissastaan. tuntuu omat ongelmat moisen rinnalla ihan mitättömiltä!
"Höyhenet, sisäelimet ym. ovat kissoille luontaisinta ravintoa mitä on. Viljaa näissä on yleensä mukana täyteeksi, mutta vain pieni osa. Osassa markettiruoista ei ole viljaa lainkaan, esim. Pirkka-pateet (69c/400g). Kasviperäiset aineet eivät ole mitään myrkkyä. Niitä kissa saa luonnossakin pyydystämiensä eläinten vatsassa."
Kissa ei syö luonnossakaan linnun höyheniä, nokkaa, kaikkia sisäelimiä, sorkkia, karvaa jne. Ruokien sisältämät "eläinperäiset tuotteet" ovat kaikkea sitä mitä jää ihmisille kelpaavasta lihasta yli. Eli kaikki niistä ei todellakaan ole kissan luontaista ravintoa.
Viljaa on lähes kaikissa sitä sisältävissä purkkiruuissa (etenkin niissä halvimmissa!) aivan liian paljon kissan tarpeisiin nähden. Kissan ihanneruoka on hiiri, jossa viljaa on vain vatsan sisältö (1-2%). Viljattomia markettiruokia on hyvin vähän, eläinkaupan valikoimista löydät niitä varmasti (lisäksi löytyy merkkejä, joissa on lihaa 60%-100% tarkasti eriteltynä ilman epämääräisiä ilmaisuja, tällaista ruokaa et saa marketista).
Kerropa millaisia kissojesi jätökset ovat? Oletan, että isoja, vaaleita ja haiskahtavia.. ;) Liharuuasta jää jäljelle vain musta, pieni, lähes hajuton kikkare ja kissa käy huomattavasti harvemmin kakalla. Ulosteet kertovat ruuan imeytyvyydestä. Kaikki kissalle syötetty kasviperäinen ruoka tulee nopeasti sulamatta toisesta päästä ulos eikä kissa ole ehtinyt ottaa matkan varrella siitä paljoakaan ravintoaineita irti.
"Hyvin harvat kissat (tai ihmiset) ovat allergisia säilöntäaineille. En ole kolmenkymmenen vuoden aikana edes kuullut säilöntäaineille allergisesta kissasta. En myöskään ihmisestä."
Esimerkiksi koirani on allerginen joillekin säilöntäaineille. Meillä ei onneksi yksikään kissa ole ehtinyt kehittää allergioita huonolaatuisten ruokien takia, mutta koira on sitten niidenkin edestä. Eli se on täysin mahdollista. Myös väriaineet allergisoivat helposti (ihmistäkin!), kun niitä syö tarpeeksi kauan (väriaineita on monissa "kivan värisissä" markettinappuloissa). Samoin viljat ja kala allergisoivat, koska ne eivät kuulu kissan luontaiseen ruokavalioon. Nämä allergiat eivät ole ollenkaan harvinaisia, esim meillä on kaksi kala-allergikkoa ja tiedän useamman kissan, joka myös oksentaa kalan syönnin jälkeen.
Vilja nostaa virtsan pH:ta ja se taas altistaa virtsavaivoille. Kasviksia ja viljaa on erittäin paljon teollisessa kissan ruuassa, jopa hyvälaatuisessa kuivaruuassa on liikaa kissan tarpeisiin. Vilja ja sokeri yhdistettynä pehmeään ruokaan aiheuttaa helposti hammaskiveä. Hoitamaton hammaskivi kehittyy ajan mittaan ientulehdukseksi.
"Kissa tarvitsee märkäruokia päivässä n. 400 grammaa. Tämä tarkoittaa 2,20 e/päivässä eli 15,40 viikossa ja 61,60 kuukaudessa. Kaupan ruoilla vastaava on 2,80 viikossa ja 14,40 kuussa. Aikamoinen ero."
Kissa ei tarvitse märkäruokaa 400g päivässä, ellei ruoka ole todella huonolaatuista tai kissa mahdottoman iso ja paljon liikkuva. Viljapitoista ruokaa joutuu syömään tuhottomasti enemmän kuin lihaa. Esim meillä yksi 6kg kissa pärjäisi 400g _liharasialla_ kolme-neljä päivää, pienempi kissa tietenkin kauemmin. Halvimmasta päästä oleva liharasia maksaa täälläpäin 1,70e eli se tekisi kuukaudessa noin 12,70-17 euroa. Vielä halvempaa olisi hankkia lihat isommissa erissä esim Kennelrehulta. Kumpi nyt siis olikaan halvempaa, liha vai "halpismärkäruoka"? Laske tuohon vielä säästyneet hiekkakulut, kun löysää, hiekkaa sotkevaa ulostetta ei tule.. Kissa ei todellakaan tarvitse mitään "gourmet-lihaa", vaan sille sopii hyvin myös eläintasoinen liha. Liharuokinnalla ruokavaliosta on helppo tehdä monipuolinen ja terveellinen, kun vaihtelee lihalaatuja ja antaa lisäksi Pirskattia tms. Liharuokinnassa on sekin etu, että tietää aina tarkasti mitä kissa on syönyt ja vatsavaivat (ripuli, ummetus, oksentelu jne) ym on helppo korjata.
Kissanruuissa laatu ei todellakaan maksa miljoonia, vaan halvalla pystyy ruokkimaan kissan jopa paremmin kuin kalliimmalla. :)
"Liharuuasta jää jäljelle vain musta, pieni, lähes hajuton kikkare ja kissa käy huomattavasti harvemmin kakalla"
Tämä sopii kissoihini täysin. Mistä sitten johtunee? Annan kyllä lihaa silloin tällöin, mutta en todellakaan joka päivä. Markettiruoissakin on lihaa suurin osa, vaikka ei ihan 100% olisikaan.
Minun kissani eivät ole koskaan purkkiruoista mitään allergioita kehittäneet, ja minulla on tosiaan kissoja ollut vuosikymmeniä. Kaikki ovat oleet erittäin terveitä.
kertaan täällä sanottu,niin markettien purkkiruokia voi hyvin syöttää esim.laadukkaiden raksujen lisäksi.Markettien kuivaruokia ei taas kannata syöttää missään tapauksessa.Lihaa niistä löytyy korkeintaan 10%,loppu viljaa ja lisä-aineita.Lisäksi niissä on aivan liian vähän rasvaa.
kukaan ei oo väittänytkään että joka ikinen markettiruokaa syövä kissa sairastuu ja kuolee ennenaikaisesti vaan kyse on RISKISTÄ. vaikka kaikki edelliset kissat oliskin paskalla ruualla eläneet pitkään niin se ei vielä kerro yhtään mitään siitä miten hyväksi se huono ruoka on.
ruokien hintatasoa vertaillessanne voitte keskenänne miettiä miten paljon tulee lihan kilohinnaksi niissä markettipurkeissa joissa sitä lihaa on yleensä 4%. eläinkaupparuuat ovat näennäisesti kalliimpia mutta väitänpä että kun niiden lihaprosentti huitelee useissa kymmenissä on lihan hinta suhteellisesti alhaisempi. ja kissahan elää siis nimenomaan sillä lihalla, ei viljalla. ;)
Pidän eläimistä ja minullakin kissa ja koira. Mut järki käteen,eläimet on eläimiä. Kuinka moni välittää mitä roskaruokaa lapset saa. Täälläkin moni kissanruoan puolesta paasaaja istuu varmaan viikonloppuisin hampurilaisella jälkikasvunsa kans.....
valita sen ruokavalionsa.Lemmikit joutuvat tyytymään siihen mitä se omistaja tarjoaa,jolloin sen omistajan velvollisuusn on huolehtia siitä että antaa lemmikilleen laadukasta,lajille ominaista ruokaa...
Pieni lapsi syö sitä mitä tarjotaan ja mihin totutetaan. Ei lapsikaan osaa valita valinnat tekee aikuinen. Pieni lapsi on ihan samassa asemassa eläimen kanssa sen suhteen. Ja me ihmiset olemme ottaneet kissan lemmikiksi ja laatineet säännöt, ettei se voi syödä ravintoa mikä sille on luonteenomaista.
Mulla ei vielä ole lapsia, mutta kun niitä joskus tulee, on aivan varma, että katson tarkkaan myös mitä lapseni syö! Omakin ruokavalio on pääosin kunnossa, toki myös herkuttelen.
Etkö itse välitä omien lastesi ruoasta? Miksi?
Sinulla ei ilmeisesti ole kovin paljoa tietoa kissoista(juujuu, siis toki "vuosikymmenten kokemus", mutta siis faktatietoa) ja siksi vain luulet että ne ovat voineet aina hyvin?
Eläinkaupassakin muuten myydään huonoja raksuja, eli jos ostat sieltäkin niitä halvimpia niin tuskin ovat juuri laadukkaampia kuin kaupan vastaavat. Kaupoista saa ihan kunnollisia märkäruokia mutta tietääkseen mitä ne ovat pitäisi vaivautua lukemaan tuoteseloste. Se on ilmeisesti sinulle myös liian suuri vaiva...
Jos syöttäisit laadukkaita raksuja, paljon lihaa ja silloin tällöin marketin märkäruokaa ruokkiminen olisi halvempaa kuin moskan syöttäminen. Samoin hajuhaitat pienenvät(ai niin mutta sinun kissojesi ulostehan on jo nyt vähäistä ja kiinteää...No se riippuu tietysti mihin vertaa. Tai sitten sinulla on maailman ensimmäiset kissat jotka pystyvät sulattamaan kasvisravintoa).
Itse syötän kissoille laadukasta ruokaa koska se on halvempaa ja p*skaa tulee huomattavasti vähemmän(juu olen itsekin sitä moskaa syöttänyt kunnes joskus aloin etsiä tietoa. Ja kyllä on minullakin ollut vuosikymmenten ajan kissoja, mutta silti voin hyväksyä faktat). Lapseni syö muuten myös terveellisesti...Mäkkärissä ei ole käynyt vielä ikinä. Samahan se on ihmisella moskaa syödessä, rahaa palaa ja p*ska lentää.
Niin ja todella harvat eläinlääkärit ovat oikeasti perillä kissojen ruokinnasta tai edes hoidosta, valitettavasti.
Tuli ajatussolmu, eli kyllähän ne kissat sitä kasvisruokaa pystyvät sulattamaan mutta hyödyntämistä tässä oikeastaan tarkoitin...
kiitos, teit sen puolestani :)