Vastaat aina niin kunnolla joten kysyisin että onko avioehtopaperi rekisteröintikelpoinen ja virallinen jos toinen kirjoittaa nimensä avioehtopaperiin ja puolison valitsemat todistajat nimensä jonain muuna päivänä. He siis eivät voi todistaa onko kirjoitettu nimi "aito".
Voiko tällaisen avioehdon riitauttaa jos tuntee itsensä petetyksi. Eli ei ole oikein ymmärtänyt asian sisältöa...
Voiko tällaisen avioehdon riitauttaa jos tuntee itsensä petetyksi. Eli ei ole oikein ymmärtänyt asian sisältöa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaikkien neljän allekirjoitukset pitäisi raapia nimensä samassa tilaisuudessa... en ole tästä 100% varma, joten voit varmistaa asian vaikka maistraatista. Toisaalta, ei luulisi olevan ylivoimainen "homma" että todistajat tulevat allekirjoittamaan samalla kuin te.
Tuon minäkin haluaisin tietää? Onko mitään merkitystä jos todistajat eivät ole olleet paikalla kun avioehtosopimus on allekirjoitettu.
Ja voit, ja pitääkin riitauttaa heti, vuosien kuluttua riitautuksen arvo vähenee, koska tiesit asian ja annoit sen olla.
Todistajat voivat kyllä todistaa avioehtosopimuksen allekirjoitukset oikeiksi myöhemminkin kuin sopimuksen allekirjoitustilaisuudessa. Edellytyksenä kuitenkin on, että sopimuksen allekirjoittajat ovat heille henkilökohtaisesti (ennen todistusten merkitsemistä) myöntäneet asiakirjassa olevat nimikirjoitukset omikseen.
Asiallisempi menettely tietenkin on, että kaikki allekirjoitukset tapahtuvat samassa tilaisuudessa.
AL 66 §
"Lahjakirjan, kirjallisen suostumuksen, avioehtosopimuksen ja luettelon, joista puhutaan 35 §:n 2 momentissa sekä 38, 42 ja 60 §:ssä, tulee, jotta ne olisivat päteviä, olla päivättyjä, asianmukaisesti allekirjoitettuja ja kahden esteettömän henkilön oikeaksi todistamia."
Mies vei minun allekirjoittaman paperin mennessään ja pyysi parilta työkaveriltaan nimet todistajiksi. En ollut paikalla kun todistajat allekirjoittivat paperin. Onko toimittu oikein?
Toimittiin, jos todistajille olet kertonut että allekirjoitus on sinun.
Ellet, niin ei toimittu oikein/laillisesti.
En ole koskaan jutellut kummankaan todistajan kanssa avioehtosopimuksesta millään tavalla ja itseasiassa en edes tiedä kuka on toinen todistaja kun en saa nimestä selvää. Varmaan tiedän kuka hän on kun kuulen nimen. Toisesta nimestä sain selvän ja tiedän hänet. Hommasin Käräjänoikeudesta kopion itselleni kun en viitsinyt pyytää sitä exltä.
tulkitsisin, että silloin, jos molemmat henkilökohtaisesti todistavat todistajille omat allekirjoituksensa aidoiksi, sopimus on aito. Todistajien tehtävähän on toisaalta todistaa nimikirjoitukset oikeiksi ja toisaalta todistaa, että molemmat ovat vapaaehtoisesti nimensä siihen kirjoittaneet (eivätkä esim. aseella uhaten).