En ole vielä siirtynyt digiaikaan. Olen kylläkin katsellut eri digiboxeja ja tullut siihen tulokseen että ostan antenniverkkoon sopivan tallentavan boxin, 160GB kovalevyllä. Olen löytänyt kolme eri merkkiä Humax, Handan ja Topfield. Hinnassa on huikeasti eroa mutta onko niissä jotain muuta eroa? Esittelyssä niistä löytyy kaikki samat asiat. Mikä näistä on paras?
Digiboxi vertailu
Tumpelo
516034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No itsellä ei noista kokemusta ole mutta topfield on
tekniikan maailman, mikrobitin ja hifilehden testien
voittaja. Et ei se kovin huono voi olla. Kallis tosin eikä hinta putoa näköjään kirveelläkään! Itsekin olisin ostanut mutta hinta ei sovi kukkarolle. Vanha paska finlux saa kelvata vielä hetken, jos ostan kylkeen dvd/kovalevytallentimen. Niitä saa jo reilulla parilla huntilla.
handan ihaseko poksi kokoaja jumis nauhottelee mitesattuu kanavat sekoilee yms.muuta pienempää vittumaista.uskominuu osta mikä MUU tahansa!!!(toppyy on kaikki kehuneet)
http://www.digiboksit.fi/ Jos ei ole aiempaa kokemusta kannattaa uhrata aikaa selailuun ja arviointeihin.
Lisää joukkoon myös Medion.
Handanista sanoisin, että UNOHDA. Reilun vuoden ollut, eikä tule sen vitun viisaammaksi. Päivitykset ei auta, toimii milloin toimii.
Tässä ohjeeni:
- Osta Topfield jos annat arvoa TAPeille eli pienille lisäsoftille joilla voi räätälöidä konetta mieleisekseen. Testivoittoihin voi alkaa suhtautua olankohautuksella, sillä ne ovat vanhoja. Niiden jälkeen on tullut esim Kaon ja Humax, jotka eivät ole olleet testeissä mukana.
- Osta Humax 9200T jos et noita TAPeja tarvitse, säästät 100e. Humax on perusvarma ja hyvä laite, on kokemusta. Nauhoittaa kahta ja voit katsoa kolmatta yms hauskaa.
- Älä osta Handania, liian paljon ko laite saa haukkuja.
Handan kannattaa unohtaa koska siitä tulee niin paljon