itse olette vaikka kaupassa töissä ja asiakkaat haluaa kaikkea tavaraa ilmaiseksi, annatteko asiakkaiden marssia kaupasta maksamatta? Sehän olisi teidän palkasta pois!
Sama pätee tv:n katseluun. Kun ne Yleläiset saa palkan (niin radio- kuin tv-puolellakin) juuri niistä lupamaksuista. Eli olemme palkanmaksajia. Onko teistä oikein että osa saa potkut tai ei makseta palkkaa sen takia että te haluatte jotain ilmaiseksi?
Eri asia on jos joku tekee jotain vapaaehtoisesti palkatta/korvauksetta, silloin tosin on korrektia auttaa vastapuolta tekemällä jokin vastaava vastapalvelus. Silloin ei raha liiku.
Mutta kyse onkin normaaleista palkollisista, työntekijöistä. Ei Yle ole hyväntekeväisyyslaitos jossa toimittajat ym. tekevät vapaaehtoisvoimin työtä. Lisäksi on muistettava toimitilojen kulut, tekniikan kulut, tekijänoikeusmaksut ym. sekä ne ohjelmien kulut.
Joten älkää narisko vaan olkaa tyytyväisiä tai ainakin vaietkaa ja lopettakaa se mollaus meitä kohtaan jotka sentään suoritamme velvoitteemme. Eli maksamme Yleläisille sen heidän ansaitsemansa liksan!
TV-maksuista ruikuttavat
13
820
Vastaukset
- skido
Jos joku varastaa kaupasta,niin se ei todellakaan ole pois duunareiden palkasta.
- mietis vähän pidemmälle
Entäs kun porukka alkaa varastaa kaupasta ja kaupalle tulee paljon tappiota siitä? Mistäs luulet sen lopulta otettavan? Siitä että porukkaa joutuu pellolle koska pakko on jotenkin saada kaupan tulos plussalle...kärsijät on työntekijöitä ja varkaiden kustannuksella.
Ei siis lainkaan kaukaa haettu vertaus verrata sitä tv-luvan maksuun. - hieman..
mietis vähän pidemmälle kirjoitti:
Entäs kun porukka alkaa varastaa kaupasta ja kaupalle tulee paljon tappiota siitä? Mistäs luulet sen lopulta otettavan? Siitä että porukkaa joutuu pellolle koska pakko on jotenkin saada kaupan tulos plussalle...kärsijät on työntekijöitä ja varkaiden kustannuksella.
Ei siis lainkaan kaukaa haettu vertaus verrata sitä tv-luvan maksuun.Sanoin väärin, ei siis varkaiden kustannuksella vaan että varkaat hyötyy ja työntekijät kärsii (potkujen muodossa).
- Näppärä mies
hieman.. kirjoitti:
Sanoin väärin, ei siis varkaiden kustannuksella vaan että varkaat hyötyy ja työntekijät kärsii (potkujen muodossa).
En tarvitse, en halua, EN KÄYTÄ ylen tarjoamia palveluita = EN MAKSA NIISTÄ.
Turha ruveta itku kurkussa tuommosesta paskasta pulittamaan mitään.
- iha ite
Miksi maksaa "Yleläisille" TV vastaanottimen
omistamisesta?
Yle tarjoaa palvelua, jota minä en käytä.
Silti joudun maksamaan TV lupani, koska omistan
TV:n.
Hommaa voisi verrata esim. auton omistamiseen.
Ei auton omistajankaan tarvitse hankkia kallista
ajokorttia. Saati maksaa ajokortista joka vuosi
yhä enemmän.
Jos siis omistan auton ja palkkaan siihen oman
kuljettajan (=maksu TV) en todellakaan maksa
ajokortistani jollekin suojatyöpaikalle. - Jozef W.Krazow
lopeta toi paskanjauhanta.
- vertaus
TV-luvan maksamattomuudella ja kaupasta varastamisella on yhteistä vain sen verran, että molemmat ovat vastoin lakia.
Minä en Yleä kaipaa. MTV3 ja Nelonen pystyvät tuottamaan parempaa ohjelmaa ilman lupamaksutuloja. Päinvastoin, ne jopa rahoittavat Ylen toimintaa toimilupamaksujen muodossa! Koko järjestelmä on niin epäoikeuden mukainen, että en taatusti tule sitä tukemaan.
Ja lisäksi, miksi minun tv:n katsojana pitäisi rahoittaa radiokanavat, musiikkitalot ja muut hömpät?
Yleisradion rahoitus pitäisi hoitaa verorahoin, jos koko laitosta ylipäänsä on pakko pitää pystyssä. Siihen pystyssä pitämiseenkään en näe enää suurtakaan tarvetta. - logiikka.
Ylen logiikalla sinun pitäisi aina maksaa kaupassa käydessäsi, ostit sitten mitään tai et. Ihan vaan pelkästään sen takia kun VOIT ostaa jotain.
- Ruikuttaja!
Itse olet vaikka kirjastossa töissä ja asiakkaat haluavat lukea kirjoja ja lehtiä ilmaiseksi! Lisäksi vaativat saada mukaansa aivan myyntikuntoisia CD-levyjä, ja vieläpä ilman erillistä korvausta!!!
Hyi kamala! - tv-maksulla pitää rahoittaa myös radiota, internetpalvelua, musiikkitaloa, ...
- tv-maksun pitää olla laitimmaisen epäoikeudenmukainen,
- julkista palvelua ei kustannettaisi julkisista varoista,
- yhä useammat YLE:n ulkopuoliset tahot olisivat luopumassa tv-maksusta,
- nykyiselle käytännölle on niin vaikea enää keksiä pitäviä perusteluita,
- niin moni jättää maksamatta ja
- kännykkälaitteiden aikakaudella valvottavuus suorastaan romahtaa.- asioita ??
TV-maksuista ruikuttavat
Kirjoittanut: miettikääpä jos 23.10.2006 klo 00.05
itse olette vaikka kaupassa töissä ja asiakkaat haluaa kaikkea tavaraa ilmaiseksi, annatteko asiakkaiden marssia kaupasta maksamatta?
---------
Vaarin. Oikea vertaus olisi: kaupassa kassiisi laitetaan tavaroita joita et halua, mutta joutuisit ne kassalla kuitenkin maksamaan. Olisiko tama oikein? - tyytdf
" Onko teistä oikein että osa saa potkut tai ei makseta palkkaa sen takia että te haluatte jotain ilmaiseksi?"
Mutta kun minä en ainakaan halua yleisradiolta yhtään mitään. Ei mulla ole mitään tekemistä koko yleisradion kanssa, mutta silti pitäisi maksaa tv maksu.
"lopettakaa se mollaus meitä kohtaan jotka sentään suoritamme velvoitteemme"
Mitkä helkutin velvoitteet??? Ihmisten uhkailu ja kiristäminen vai?? - MUTTA!!!
Jos ei perkules kato niitä ylen ohjelmia niin keneltä siinä muka varastetaan? HÄ!?
taidat olla itse töissä jossain ylellä ja nyt kiukutellaan ku mentiin suomen paskimpaanm työpaikkaan!
Olkaa hiljaa ja antakaa meidän katsoa TV;tä eikä mitään pakkoruottalaisia paskaohjelmia ja jotain Vidyn Dokumentteja!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2057084
- 594662
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s434434- 733302
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161965Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗261717- 171680
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401583- 341469
- 1431247