Korttipaikattomat digiboksit vs.

MTV3:n raati ottaa kyllä siinäkin suhteessa ison riskin siirtäessään monia kiinnostavat formulat maksullisiksi, että eihän kaikissa digisovittimissa ole edes maksukorttipaikkaa jolla lisäkanavia voisi tilata. Kaapeliverkon kaikissa laitteissa taitaa olla, mutta maanpäälliseen vastaanottoon tarkoitetuissa varmaan vain kahdessa kolmasosassa.

No, mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy ja joutuvatko pyörtämään päätöksensä...
17847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

niinpä. ja jos joku välttämättä formulat haluaa, niin korttipaikallisen boksin sijaan mahdollisesti hankkiikin satelliittipaketin vapaille kanaville, kun satelliitistahan formulat näkee ilmaiseksi ainakin RTL-kanavalta.

Äänestä

Miksi pyörtäisivät? Jos haluaa käyttää korttia, on hankittava kortinlukijalla varustettu boksi. Näin yksinkertaista se on.

Formulat näkyvät jälkilähetyksinä ilman korttiakin.

Äänestä
  • että uuden boksin hankkiminen on yksi kynnys lisää hankkia maksu-tv.

    Monille on jo riittävän suuri asia sulateltavaksi, että palvelusta joutuu maksamaan 10 rahaa kuukaudessa, ja nyt sitten joidenkin pitäisi vielä ostaa uusi dikipoksikin, hinta 50 euroa ja yli.

    Ei tuo laitteiden korttivalmiudettomuus ainakaan helpota MTV3:n tilannetta. Ehkei se ole suurin haaste, mutta hankaluus kuitenkin.

    Äänestä

  • takia kirjoitti:

    että uuden boksin hankkiminen on yksi kynnys lisää hankkia maksu-tv.

    Monille on jo riittävän suuri asia sulateltavaksi, että palvelusta joutuu maksamaan 10 rahaa kuukaudessa, ja nyt sitten joidenkin pitäisi vielä ostaa uusi dikipoksikin, hinta 50 euroa ja yli.

    Ei tuo laitteiden korttivalmiudettomuus ainakaan helpota MTV3:n tilannetta. Ehkei se ole suurin haaste, mutta hankaluus kuitenkin.

    Ei MTV3 tee tuollaisia päätöksiä säkki päässä. Kyllä heillä varmasti oli tiedossa paitsi boksien kokonaismäärä, myös korttipaikallisten määrä. Vastahan tuo julkaistiin:
    "Noin kaksi kolmasosaa digisovittimen hankkineista talouksista on hankkinut sovittimen, jossa on valmius maksullisten kanavien vastaanottoon."
    http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;699;8422

    Äänestä

  • arveltaja kirjoitti:

    Ei MTV3 tee tuollaisia päätöksiä säkki päässä. Kyllä heillä varmasti oli tiedossa paitsi boksien kokonaismäärä, myös korttipaikallisten määrä. Vastahan tuo julkaistiin:
    "Noin kaksi kolmasosaa digisovittimen hankkineista talouksista on hankkinut sovittimen, jossa on valmius maksullisten kanavien vastaanottoon."
    http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;699;8422

    Ei aukea suoraan tuolta:
    C-bokseja 37% C-talouksista
    T-bokseja 67% T-talouksista

    2/3 kaikista bokseista korttipaikallisia.
    Eli karkeasti voisi laskea:
    C-bokseissa aina korttipaikka,
    joten siitä tulee tuo 1/3.
    Puolessa talouksussa joissa voi valita,
    haluaako korttipaikan on korttipaikallinen.

    Mistään ei voi "laskea" moniko on valmis
    maksamaan kanavista.
    Jos korttipaikallinen tulee samaan hintaan,
    ihmiset ostavat "varmuuden vuoksi" sellaisen.
    Se ei tarkoita että ostavat kortin.

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    Ei aukea suoraan tuolta:
    C-bokseja 37% C-talouksista
    T-bokseja 67% T-talouksista

    2/3 kaikista bokseista korttipaikallisia.
    Eli karkeasti voisi laskea:
    C-bokseissa aina korttipaikka,
    joten siitä tulee tuo 1/3.
    Puolessa talouksussa joissa voi valita,
    haluaako korttipaikan on korttipaikallinen.

    Mistään ei voi "laskea" moniko on valmis
    maksamaan kanavista.
    Jos korttipaikallinen tulee samaan hintaan,
    ihmiset ostavat "varmuuden vuoksi" sellaisen.
    Se ei tarkoita että ostavat kortin.

    Pointtini oli, että Maikkari tietää mikä heidän markkinointinsa kohderyhmän suuruus on. Ja toki heillä on tietoa myös tilaushalukkuudesta. Muiden kanavapakettien tilaajamäärien kautta, sekä omien aiempien maksullisten pakettien myötä (ja myös Ruotsin vastaavien kanavien myötä).

    Korttipaikallisten suhteellinen osuus tietenkin nousee koko ajan, koska varsinkin kaapelitalouksista vasta tuo kolmasosa on digivalmiuden hankkinut. Pelkästään sieltä on tulossa yli 500.000 kortillista boksia lisää.

    Äänestä

  • arveltaja kirjoitti:

    Pointtini oli, että Maikkari tietää mikä heidän markkinointinsa kohderyhmän suuruus on. Ja toki heillä on tietoa myös tilaushalukkuudesta. Muiden kanavapakettien tilaajamäärien kautta, sekä omien aiempien maksullisten pakettien myötä (ja myös Ruotsin vastaavien kanavien myötä).

    Korttipaikallisten suhteellinen osuus tietenkin nousee koko ajan, koska varsinkin kaapelitalouksista vasta tuo kolmasosa on digivalmiuden hankkinut. Pelkästään sieltä on tulossa yli 500.000 kortillista boksia lisää.

    Aika vahvasti sanottu "Maikkari tietää mikä heidän markkinointinsa kohderyhmän suuruus on. Ja toki heillä on tietoa myös tilaushalukkuudesta".

    Eiköhän se ole arvaus, joku voisi sanoa sitä
    "valistuneeksi arvaukseksi".
    Voidaan vain arvata.

    Ruotsi-viitaus on mielenkiintoinen, Almamediahan
    on ruotsalaisomistuksessa.
    No kiville menee. Ahneella on paskanen loppu.

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    Aika vahvasti sanottu "Maikkari tietää mikä heidän markkinointinsa kohderyhmän suuruus on. Ja toki heillä on tietoa myös tilaushalukkuudesta".

    Eiköhän se ole arvaus, joku voisi sanoa sitä
    "valistuneeksi arvaukseksi".
    Voidaan vain arvata.

    Ruotsi-viitaus on mielenkiintoinen, Almamediahan
    on ruotsalaisomistuksessa.
    No kiville menee. Ahneella on paskanen loppu.

    Ruotsin TV4:llä ja MTV3:lla on sama omistaja ja FAKTAn ja LEFFAn konsepti ja sisältö tulee suoraan TV4:n FAKTA ja FILM-kanavilta. Joten kyllä Maikkari tosiaan voi nojata aika paljon noista kanavista saatuihin kokemuksiin.

    Äänestä

  • arveltaja kirjoitti:

    Ruotsin TV4:llä ja MTV3:lla on sama omistaja ja FAKTAn ja LEFFAn konsepti ja sisältö tulee suoraan TV4:n FAKTA ja FILM-kanavilta. Joten kyllä Maikkari tosiaan voi nojata aika paljon noista kanavista saatuihin kokemuksiin.

    että käsky on tullut omistajataholta Ruotsista?

    Ennen Suomen eduskunnan kuiskaajakoppi
    oli Moskovassa, nyt MTV3:n on Tukholmassa.

    No kiville menee kuitenkin, svedujen kanssa
    tai ilman...

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    että käsky on tullut omistajataholta Ruotsista?

    Ennen Suomen eduskunnan kuiskaajakoppi
    oli Moskovassa, nyt MTV3:n on Tukholmassa.

    No kiville menee kuitenkin, svedujen kanssa
    tai ilman...

    Ei omistaja välttämättä sanele, eikä sillä tässä tilanteessa olisi mitään tarvettakaan. MTV3 vain hyödyntää "sisarfirmaa" ohjelmahankinnassa.

    MTV3:n tilanne on erilainen kuin TV4:n, sillä pakettiin sidotaan F1-lähetykset. Niinpä sille on myös täytynyt räätälöidä omanlaisensa ratkaisu.

    Minä itse asiassa uskon, että paketti lopulta on Maikkarin kannalta onnistunut ratkaisu, jahka tällä hetkellä vallitseva muutosvastarinta vähenee ja boksit lisääntyy. Moni pyörtää puheensa joko ennen F1-kauden alkua, tai viimeistään, mikäli suomalaismenestystä tulee. Minä olen tässä vaiheessa tihkuneiden tietojen perusteella varma paketin tilaaja.

    Äänestä

  • arveltaja kirjoitti:

    Ei omistaja välttämättä sanele, eikä sillä tässä tilanteessa olisi mitään tarvettakaan. MTV3 vain hyödyntää "sisarfirmaa" ohjelmahankinnassa.

    MTV3:n tilanne on erilainen kuin TV4:n, sillä pakettiin sidotaan F1-lähetykset. Niinpä sille on myös täytynyt räätälöidä omanlaisensa ratkaisu.

    Minä itse asiassa uskon, että paketti lopulta on Maikkarin kannalta onnistunut ratkaisu, jahka tällä hetkellä vallitseva muutosvastarinta vähenee ja boksit lisääntyy. Moni pyörtää puheensa joko ennen F1-kauden alkua, tai viimeistään, mikäli suomalaismenestystä tulee. Minä olen tässä vaiheessa tihkuneiden tietojen perusteella varma paketin tilaaja.

    yksi pääsky kesää tehdä...

    Floppi mikä floppi maikkarilta.

    Itse en maksukanavia osta.
    Päätös tehty jo boksia hankittaessa.
    Ei korttipaikkaa, eikä tule.

    Nythän on jääkiekkoväki ihmeissään,
    kun katsojamäärät vähenee.
    http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1255058
    Tämäkin vain "jäävuoren huippu"

    Eilen Ron Dennis kommentoi maksukanavien
    osuutta formulalähetyksistä.
    http://www.iltalehti.fi/formulat/200610225272324_fo.shtml

    MTV3 tulee menettämään rahaa, vaikka
    tarkoitus (luulisin) oli saada sitä lisää.

    Mikä floppi MainosTeleVisiolta.

    Äänestä

  • arveltaja kirjoitti:

    Ei omistaja välttämättä sanele, eikä sillä tässä tilanteessa olisi mitään tarvettakaan. MTV3 vain hyödyntää "sisarfirmaa" ohjelmahankinnassa.

    MTV3:n tilanne on erilainen kuin TV4:n, sillä pakettiin sidotaan F1-lähetykset. Niinpä sille on myös täytynyt räätälöidä omanlaisensa ratkaisu.

    Minä itse asiassa uskon, että paketti lopulta on Maikkarin kannalta onnistunut ratkaisu, jahka tällä hetkellä vallitseva muutosvastarinta vähenee ja boksit lisääntyy. Moni pyörtää puheensa joko ennen F1-kauden alkua, tai viimeistään, mikäli suomalaismenestystä tulee. Minä olen tässä vaiheessa tihkuneiden tietojen perusteella varma paketin tilaaja.

    "Minä itse asiassa uskon, että paketti lopulta on Maikkarin kannalta onnistunut ratkaisu, jahka tällä hetkellä vallitseva muutosvastarinta vähenee ja boksit lisääntyy."

    Vastarinta vähentyy ja ihmiset hyväksyy asian:
    Ei enää formulaa.

    Näinhän siinä tulee käymään.

    Koskakohan mainostajat huomaa sen.
    Nyt on mainostajien markkinat; halvalla menee,
    kun ei katsojia ei hinta voi olla korkea.

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    yksi pääsky kesää tehdä...

    Floppi mikä floppi maikkarilta.

    Itse en maksukanavia osta.
    Päätös tehty jo boksia hankittaessa.
    Ei korttipaikkaa, eikä tule.

    Nythän on jääkiekkoväki ihmeissään,
    kun katsojamäärät vähenee.
    http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1255058
    Tämäkin vain "jäävuoren huippu"

    Eilen Ron Dennis kommentoi maksukanavien
    osuutta formulalähetyksistä.
    http://www.iltalehti.fi/formulat/200610225272324_fo.shtml

    MTV3 tulee menettämään rahaa, vaikka
    tarkoitus (luulisin) oli saada sitä lisää.

    Mikä floppi MainosTeleVisiolta.

    Jääkiekossa (ja linkittämässäsi uutisessa) kyse on halleilla käyvästä yleisöstä. Se, että tv-yleisö väheni kiekossa ja tulee vähenemään F1:ssä on varsin hyvin tiedossa, eikä tule yllätyksenä.

    SM-liiga tosin varmaankin kuvitteli maksullisille siirron tuovan lisää yleisöä halleihin, mitä ei kuitenkaan tapahtunut. Lätkän siirtyminen maksulliselle oli kuitenkin SM-liigan oma tahto ja tv-sopimuksen ehto.

    Jep, ei se sinunkaan pääskysi tee sitä kesää.

    Dennisin näkemys F1:n näkyvyydestä on ymmärrettävä ja perusteltu. Olen samoilla linjoilla, enkä itse asiassa uskonut (live)kisan siirtyvän maksulliselle ennen kuin se julkistettiin.

    Mutta ymmärrän Maikkaria ja sopeudun tilanteeseen. Olisin ollut valmis maksamaan F1-paketista, vaikka kisa olisi tullutkin pääkanavalta. Ja niin minä maksoinkin pari vuotta sitten F1 -paketista. Tuote oli ja on minulle riittävän houkutteleva ja edullinen. Enkä ole ainut, mikäli F1-foorumeiden keskusteluihin on uskomista.

    Massat liikkuvat hitaammin, mutta eipä MTV3 hirvittävän suurta massaa pakettinsa taakse tarvitsekaan. Enemmistön ei tarvitse pakettia hankkia, jotta se olisi Maikkarille tuottava.

    Äänestä

  • arveltaja kirjoitti:

    Jääkiekossa (ja linkittämässäsi uutisessa) kyse on halleilla käyvästä yleisöstä. Se, että tv-yleisö väheni kiekossa ja tulee vähenemään F1:ssä on varsin hyvin tiedossa, eikä tule yllätyksenä.

    SM-liiga tosin varmaankin kuvitteli maksullisille siirron tuovan lisää yleisöä halleihin, mitä ei kuitenkaan tapahtunut. Lätkän siirtyminen maksulliselle oli kuitenkin SM-liigan oma tahto ja tv-sopimuksen ehto.

    Jep, ei se sinunkaan pääskysi tee sitä kesää.

    Dennisin näkemys F1:n näkyvyydestä on ymmärrettävä ja perusteltu. Olen samoilla linjoilla, enkä itse asiassa uskonut (live)kisan siirtyvän maksulliselle ennen kuin se julkistettiin.

    Mutta ymmärrän Maikkaria ja sopeudun tilanteeseen. Olisin ollut valmis maksamaan F1-paketista, vaikka kisa olisi tullutkin pääkanavalta. Ja niin minä maksoinkin pari vuotta sitten F1 -paketista. Tuote oli ja on minulle riittävän houkutteleva ja edullinen. Enkä ole ainut, mikäli F1-foorumeiden keskusteluihin on uskomista.

    Massat liikkuvat hitaammin, mutta eipä MTV3 hirvittävän suurta massaa pakettinsa taakse tarvitsekaan. Enemmistön ei tarvitse pakettia hankkia, jotta se olisi Maikkarille tuottava.

    Ainoa "ymmärrys" on rahanahneuden "ymmärrys".

    Ei kai tässä kukaan voi muuta kuin "sopeutua".
    Rahaani en viitsi formuloihin laittaa.
    Itse lopetin katselun, kun Räikkönen keskeytti.
    Samoin aikoinaan kun Häkkisen kone pamahti.

    Nyt siirrytään vanhaan (hyvään?) aikaan,
    ei formulaa ei SM-liigaa.
    Näin oli runsas kymmenen vuotta sitten,
    eikä maailma silloinkaan romahtanut.

    On sitä muutakin olemassa kuin TV.

    MTV kärsii myös toisaalla,
    mainosrahojen vähenemisen myötä.
    Harva sitä jaksaa nauhoitettuna katsoa,
    jolloin mainostajatkin katoaa.

    Täytyy vaan "onnitella" flopista.

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    Ainoa "ymmärrys" on rahanahneuden "ymmärrys".

    Ei kai tässä kukaan voi muuta kuin "sopeutua".
    Rahaani en viitsi formuloihin laittaa.
    Itse lopetin katselun, kun Räikkönen keskeytti.
    Samoin aikoinaan kun Häkkisen kone pamahti.

    Nyt siirrytään vanhaan (hyvään?) aikaan,
    ei formulaa ei SM-liigaa.
    Näin oli runsas kymmenen vuotta sitten,
    eikä maailma silloinkaan romahtanut.

    On sitä muutakin olemassa kuin TV.

    MTV kärsii myös toisaalla,
    mainosrahojen vähenemisen myötä.
    Harva sitä jaksaa nauhoitettuna katsoa,
    jolloin mainostajatkin katoaa.

    Täytyy vaan "onnitella" flopista.

    Sinä et selvästikään kuulu kohderyhmään, joten onneksi olkoon, säästät senkin rahan. Mutta turha siitä on sitten valittaa, jos muut haluavat maksaa.

    Totta kai kyse on "ahneudesta". Yrityksen on tarkoitus tuottaa voittoa, ei tässä missään sosialismissa eletä. Ei kanavapaketin ostaminen minun katsantokantani mukaan poikkea vaikkapa oluen ostosta. Ostopäätösprosessi on aika lailla samanlainen. Hyödyke on tarpeeton, mutta (joillekin) viihdyttävä.

    Varmasti MTV3 kärsii F1-mainostuloissa. Toisessa ketjussa olleen laskelman mukaan ei mainoksia edes tarvittaisi, jos maksupaketin tilaajia olisi 100.000. No, tuskin niin paljon saadaan edes kolmen vuoden keskiarvolla, vaikka tilaajien määrä tasaisesti nousisikin. Joka tapauksessa F1:n mainostulot saavatkin tippua radikaalisti.

    Jonkinlaista kompensaatiota tullee kanavapaketin muiden ohjelmien ohjelmasponsoreista ja mahdollisista mainoksista.

    Äänestä

  • V.R. Kiiski kirjoitti:

    "Minä itse asiassa uskon, että paketti lopulta on Maikkarin kannalta onnistunut ratkaisu, jahka tällä hetkellä vallitseva muutosvastarinta vähenee ja boksit lisääntyy."

    Vastarinta vähentyy ja ihmiset hyväksyy asian:
    Ei enää formulaa.

    Näinhän siinä tulee käymään.

    Koskakohan mainostajat huomaa sen.
    Nyt on mainostajien markkinat; halvalla menee,
    kun ei katsojia ei hinta voi olla korkea.

    Jos valtaosa ei maksupakettia hanki, niin ainakin osa heistä sitten katsoo F1-lähetykset pääkanavalta jälkilähetyksenä, eli mainoksien kera. Todellisuus nähdään sitten ensi kaudella, mutta olettaisin kahden huipputallissa ajavan suomalaisen jonkin verran kiinnostavan jälkilähetyksenäkin.

    Minä en pidä sitä uhoa, ettei ykkösiä sitten seurattaisi ensi vuonna ollenkaan uskottavana. Se on vain uhoa pienen pientä (mutta äänekästä) vähemmistöä lukuunottamatta.

    Äänestä

Kaiken lisäksi Conax tuo aivan uudet bugit esille. Harva on tähän mennessä käyttänyt ko. korttipaikkaa T-boksissa. Moni vanhemmista bokseista ei koskaan tule toimimaan kortin kanssa kun softapäivityksiä ei saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MTV3_ kirjoitti:

MTV3:n raati ottaa kyllä siinäkin suhteessa ison riskin siirtäessään monia kiinnostavat formulat maksullisiksi, että eihän kaikissa digisovittimissa ole edes maksukorttipaikkaa jolla lisäkanavia voisi tilata. Kaapeliverkon kaikissa laitteissa taitaa olla, mutta maanpäälliseen vastaanottoon tarkoitetuissa varmaan vain kahdessa kolmasosassa.

No, mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy ja joutuvatko pyörtämään päätöksensä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu