siirtymisaika

(vaikka nyt on purettu jo) en jaksa olla ihmettelemättä tuota sosiaalipuolen sekoittamista lasten terveydenhuoltoon, mikä minulle tuli uutena tietona viime viikolla.

Lasten psykiatrinen avohoito on vuodesta -89 asti ollut sosiaaliviraston alaista Helsingissä, vaikka muualla maassa se on terveydenhuoltoon kuuluvaa. Nyt on sitten kovaan lääkäripulaan keksitty, että jos lääkärit eivät halua olla sossujohtajien pomoteltavina ja asiaan suunnitellaan muutosta.

Ja meillekin sossut sanoivat, että koska kotioloissa ei ole huostaanottoperusteita, niin täytyy tehdä ns. hoidollinen sijoitus. Tämä on niin käsittämätön asia, että lapsen sairastuminen riittää huostaanottoperusteeksi! Sitten kun lapsi lähetetään muka psykiatriseen hoitoon, niin osastolla ei ole yhtään psykiatrisen koulutuksen saanut ihmistä, sosiaalialan ihmisiä pelkästään :/

Ai niin, mutta nykyisinhän siihen riittää vanhemmankin sairaus, kun syöpäsairaalle äidille ehdotetaan kodinhoitajan sijasta ensin lasten huostaanottoa.

huostaanoton kokeneena kirjoitti:

(vaikka nyt on purettu jo) en jaksa olla ihmettelemättä tuota sosiaalipuolen sekoittamista lasten terveydenhuoltoon, mikä minulle tuli uutena tietona viime viikolla.

Lasten psykiatrinen avohoito on vuodesta -89 asti ollut sosiaaliviraston alaista Helsingissä, vaikka muualla maassa se on terveydenhuoltoon kuuluvaa. Nyt on sitten kovaan lääkäripulaan keksitty, että jos lääkärit eivät halua olla sossujohtajien pomoteltavina ja asiaan suunnitellaan muutosta.

Ja meillekin sossut sanoivat, että koska kotioloissa ei ole huostaanottoperusteita, niin täytyy tehdä ns. hoidollinen sijoitus. Tämä on niin käsittämätön asia, että lapsen sairastuminen riittää huostaanottoperusteeksi! Sitten kun lapsi lähetetään muka psykiatriseen hoitoon, niin osastolla ei ole yhtään psykiatrisen koulutuksen saanut ihmistä, sosiaalialan ihmisiä pelkästään :/

Ai niin, mutta nykyisinhän siihen riittää vanhemmankin sairaus, kun syöpäsairaalle äidille ehdotetaan kodinhoitajan sijasta ensin lasten huostaanottoa.

ammatillisten perhekotien vuorokausitaksat ovat niin yliampuvia etenkin jos tarkastellaan hinta/laatusuhdetta, ettei voi muuta kuin ihmetellä.
Yhden asian tiedän kokemuksesta sanoa.
Lapsille ei anneta tarvitsemaansa hoitoa ja jos annetaan, se onkin silmälumetta.

Toinen asia on että lapsia laitetaan hoitoon mainitsemallasi tavalla, ja yllätys yllätys, taaskaan ei hoitoa.
Mitä ihmettä tämä touhu oikein on?

Ruotsi saatiin kuriin ulkopuolisen maan puututtua asiaan.
Kerätään adressi ja pistetään se EIT:hen pyyntönä tutkia asiaa aivan kuten Ruotsillekin tehtiin jotta saataisiin mielivalta loppumaan.

EIT:hän käsittelee valituksia, mutta eiköhän adressi avunpyynnöstä ole valitus sekin?

Laitosten ja kirjoitti:

ammatillisten perhekotien vuorokausitaksat ovat niin yliampuvia etenkin jos tarkastellaan hinta/laatusuhdetta, ettei voi muuta kuin ihmetellä.
Yhden asian tiedän kokemuksesta sanoa.
Lapsille ei anneta tarvitsemaansa hoitoa ja jos annetaan, se onkin silmälumetta.

Toinen asia on että lapsia laitetaan hoitoon mainitsemallasi tavalla, ja yllätys yllätys, taaskaan ei hoitoa.
Mitä ihmettä tämä touhu oikein on?

Ruotsi saatiin kuriin ulkopuolisen maan puututtua asiaan.
Kerätään adressi ja pistetään se EIT:hen pyyntönä tutkia asiaa aivan kuten Ruotsillekin tehtiin jotta saataisiin mielivalta loppumaan.

EIT:hän käsittelee valituksia, mutta eiköhän adressi avunpyynnöstä ole valitus sekin?

lähettäisi sen jonnekin EU:uun (en tiedä mikä se paikka olisi) ja toisaalta sen voisi luovuttaa toimittajien liittoon varustettuna pyynnöllä, että toimittajat koettaisivat saada asiaa ulkomailla julkisuuteen.

Eikös Ruotsin tilanne alkanut purkautua nimenomaan sillä tavalla, että ulkomailla julkaistujen lehtijuttujen perusteella alkoi tulla kovaa kritiikkiä. Ja taisi olla jokin EIT:n käsittelykin Ruotsin viranomaistoimia koskien.

Tietysti jos jollain vanhemmilla on niin hyvä kielitaito, että voi ottaa yhteyttä ulkomaiseen lehdistöön itse, on sekin ihan merkittävä vaihtoehto.

addressin ja kirjoitti:

lähettäisi sen jonnekin EU:uun (en tiedä mikä se paikka olisi) ja toisaalta sen voisi luovuttaa toimittajien liittoon varustettuna pyynnöllä, että toimittajat koettaisivat saada asiaa ulkomailla julkisuuteen.

Eikös Ruotsin tilanne alkanut purkautua nimenomaan sillä tavalla, että ulkomailla julkaistujen lehtijuttujen perusteella alkoi tulla kovaa kritiikkiä. Ja taisi olla jokin EIT:n käsittelykin Ruotsin viranomaistoimia koskien.

Tietysti jos jollain vanhemmilla on niin hyvä kielitaito, että voi ottaa yhteyttä ulkomaiseen lehdistöön itse, on sekin ihan merkittävä vaihtoehto.

Voihan sen pistää Eestin lehtimiehille, siellä ymmärretään Suomea ja sieltä se leviää muualle jymyjuttuna lehtimiesvoimin. Varmasti virolaiset ilomielin, itsekin aikoinaan urkintayhteiskunnassa eläneinä, ovat valmiit jeesaamaan veljeskansaa.

Helinä-keiju2 kirjoitti:

Voihan sen pistää Eestin lehtimiehille, siellä ymmärretään Suomea ja sieltä se leviää muualle jymyjuttuna lehtimiesvoimin. Varmasti virolaiset ilomielin, itsekin aikoinaan urkintayhteiskunnassa eläneinä, ovat valmiit jeesaamaan veljeskansaa.

on negatiivista kerrottavaa ihan kuten Suomi uutisoi ruotsalaisten ministereiden tv-maksuistakin.

Tahtoisikohan Ruotsi tekopyhänä kantaa kortensa kekoon kostomielessä siten, että "puututtiinhan meidänkin touhuihin"?

Jenkkilä puuttui aikuisten ihmisten kauppaan, mitä lapsikaupasta sanottaisi? Ja vielä EU-maassa?

veljeskansasta kirjoitti:

on negatiivista kerrottavaa ihan kuten Suomi uutisoi ruotsalaisten ministereiden tv-maksuistakin.

Tahtoisikohan Ruotsi tekopyhänä kantaa kortensa kekoon kostomielessä siten, että "puututtiinhan meidänkin touhuihin"?

Jenkkilä puuttui aikuisten ihmisten kauppaan, mitä lapsikaupasta sanottaisi? Ja vielä EU-maassa?

oli joku aika sitten juttua liettuan tai latvian lastensuojelusta kun siellä huostaanotetaan ihan miten sattuu, kuten suomessakin, annettiin ymmärtää että onnekkaita olivat siis ne lapset jotka "pääsi" huostaaanottoon ja saivat siis ruokaa ja vaatteita..