Koronnostojen

Ei ole tuhnuille kovin hyvin selvillä. Meille 35% nousevat korot tarkoittavat 10% lisäystä lainakustannuksissa, talous ei todellakaan kaadu siihen :-)

Suomalaisen keskivertolainassa (80 000€/17v) tuo sama tarkoittaa kustannusten nousua noin 7% kuussa... Tämä tekee noin 40€ kuussa, kun taas Perus-Virtasen keskiansio (2 400€/kk) on noussut tupon (2,4%) eli 58€ kuussa.

Tällä yhtälöllä on vaikea saada 20% romahdusta aikaan.

Muistutan myös että "JÄTTI" lainoja ei anneta persaukisille! Suurimpia luottotappioita aiheuttavat pienituloiset (vuokralaiset) kulutusluottoineen.
1265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

aa aa, unohdat, että palkankorotus on pääasiassa inflaatiokorjausta - siis korjaus siihen, että _kaikki_ hinnat nousevat ja sen tarkoitus on säilyttää palkansaajan ostokyky _samana_.

Koska asumiseen voi käyttää netosta max. 30% on tavallisella Virtasella korkokompensaatioon käytettävissä oikeasti vain 17,4 eur (+ vähän extraa sillä inf. hiukka pienempi kuin 2,4). Lisäksi pitää muistaa että viime tupossa korotukset olivat etupainotteiset ja 2007 ei ole korotusta tulossa.

Toisaalta pienvelkaisille koronnousut ovat samantekeviä. Jos otetaan velkaskenaarioksi keskiarvoja suurempi eli sellainen tapaus joissa koronnostolla on jotain merkitystä saadaan parempi kuva. Pks:llä käsittääkseni melko tavanomainen esim. 120teur laina esim. 25v. maksuajalla: koronnousu 3,25->4,25 onkin 65eur/kk. Nipistettävää tulee siis sellaiset 47,6eur/kk mikä on 571,2eur/v.

Huomasin juuri, että laskuni sisälsi virheen - laskin koko palkankorotuksen nettoon - oikeasti siitä menee marginaalirasituksesta riippuen melkein puolet pois eli maksua tulee vuositasolla n. 570+330-kasvanut veroväh = arviolta 850eur/v.??? Kyllä siinä korkohumpassa taisi palaa ihan merkittävä summa.

Vaikka summa ei nyt ketään sinänsä varmaan lyhyellä tähtäimellä kaada niin se on kuitenkin pois kulutuksesta. Laskekaapa itse paljonko koronnosto ottaa ansiotuloista kun lainakanta on n. 70 miljardia. Montaako työpaikkaa se vastannee?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kamaluus kirjoitti:

Ei ole tuhnuille kovin hyvin selvillä. Meille 35% nousevat korot tarkoittavat 10% lisäystä lainakustannuksissa, talous ei todellakaan kaadu siihen :-)

Suomalaisen keskivertolainassa (80 000€/17v) tuo sama tarkoittaa kustannusten nousua noin 7% kuussa... Tämä tekee noin 40€ kuussa, kun taas Perus-Virtasen keskiansio (2 400€/kk) on noussut tupon (2,4%) eli 58€ kuussa.

Tällä yhtälöllä on vaikea saada 20% romahdusta aikaan.

Muistutan myös että "JÄTTI" lainoja ei anneta persaukisille! Suurimpia luottotappioita aiheuttavat pienituloiset (vuokralaiset) kulutusluottoineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu