Olen kasaamassa konetta linux-palvelimelle suse10.1).
Olen ajatellut emolevyksi ASRock ConRoe945G-DVI. Mitenkä hyvin kyseinen emo toimii Linux:ssa?
ASRock:n sivuilla oli maininta ainoastaan MS:n käyttikksestä.
Emossa olisi kaikki tarvitsemani:
Dual Channel DDRII
4*sata II
GLAN
Integroitu näytönohjain
Ja ennen kaikkea halpa hinta 69€
Olen ajatellut emolevyksi ASRock ConRoe945G-DVI. Mitenkä hyvin kyseinen emo toimii Linux:ssa?
ASRock:n sivuilla oli maininta ainoastaan MS:n käyttikksestä.
Emossa olisi kaikki tarvitsemani:
Dual Channel DDRII
4*sata II
GLAN
Integroitu näytönohjain
Ja ennen kaikkea halpa hinta 69€
Vastaukset 32
Vanhimmat
oli hieman hirveitä.
siis ei linuxin puolesta vaan sen helevetin assROCKin.
integroigut laitteet on päällä vaikka ne biosista yrittää pois kytkeä ja sitten jos ne on päällä niin ne ei toimi oikein jne. en ees jaksanu yrittää mitään bios päivityksiä vaan kikkailin muuten ja kyllä se lopulta vörkki.
elikkä lyhyesti: ASSrock ON perseestä.
mutta se on vain minun mielipiteeni.
ja yritin tuohon perskivveen siis just tunkee tuota susea. (ongelmat oli lan ja ääni) muu kaikki toimi mukisematta.
en nyt muista mikä rokki se oli mutta amd:lle ja sata2 väylät ja integroitu näyttis jne. kuiteski..
ASROCKISTA,ei hyväksy mitä tahansa Linuxia alkuunkaan,SUSE 9.3 sain asennettua.Mandrakea ei hyväksynyt ollenkaan.
Huomasin samaa jopa windows-käytössä, kaverille pistettiin Asrockin lautaan XP ja rojua, jotenkin jäi ontto olo koko emosta, esim. LAN oli valmiiksi rikki joten jouduin pistämään 5€ PCI ethernet-kortin sen sijaan (kone oli kasassa enkä viittiny purkaa takuuvaihtoon mokoman takia). Jotakin muutakin outoa siinä oli en muista mitä mutta tuskin uskaltaisin linux-käyttöön mokomia valjastaa, toki niistäkin jotkin mallit toimii yhtähyvin kuin muillakin valmistajilla.
Asrock on kuitenkin "halpisemo" joten odotukset kannattaa pitää väljinä ja linuxiin kannattanee harkita muita vaihtoehtoja. Asrockin kalleinkin malli jäänee 100€:n alapuolelle kun muilla valmistajilla keskihinta lienee 100€:n yläpuolella. Tietenkään hinta ei aina ja joka tapauksessa ole paras mittari mutta uskoakseni tässä tapauksessa se pätee, halvalla ei saa hyvää.
ei todellakaan kannata laittaa mitään painoa tämän foorumin 15v puusilmakersoille.
Tässä asiantuntijat testaa laudan:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2826&p=8
Eli varsin hyvä vekotin.
Täällä foorumilla antaa lausuntoja kersat, jotka eivät ole omaa tyhmyyttään saaneet asioita toimimaan...
totuus on että se on "halpis"emo kuten tuossa ylempänä muutkin jo toteaa. ja siinä todellakin on (lue)vikoja jotka ovat kiusallisia.
en ihan 15v (voit x2 tuon iän)ole mutta nähnyt kyllä aika monenmoista vempelettä ja tuo nyt ei oikeesti ole paras mahdollinen valinta.
toisaalta aivan sama mihin ihmiset rahansa työntää mutta oma suositukseni ainakin on että sijoittaa emoon 20-40€ enemmän ja ongelmat OIKEASTI vähenevät huomattavasti.
Joskus sokea kanakin löytää jyvän, totuus on nimittäin että Asrock on ja pysyy halpislautana mutta jotkut mallit ovat kuitenkin kohtuullisia. Toivottavasti ostit juuri tuon kyseisen mallin sillä se taitaa olla helmi tuossa kasassa.
"The performance of the board in the majority of the synthetic and game benchmarks was very good if not class leading at times."
Eli rivien välistä voi lukea että keskinkertainen budjettilauta mutta sopivilla lisävarusteilla siitä saa yllättäen kohtuullisen hyvän alustan.
Entä mitäpä sanoo "hardware-guru" tähän;
"The board will never be the first choice for the computer enthusiast due to limited overclocking and memory settings along with its pedestrian heritage."
Ei se niin huono lankku ole, biospäivitykset ja oikeat ajurit kehiin niin toimii! Ennenmuinoin oli näitä esim jamiconin emoja, siinä vasta halpisemojen emo, vielä cyrixin prossulla..
"Ennenmuinoin oli näitä esim jamiconin emoja"
Kuuluin sarjaan "onnettomat omistajat" hehheh.. prossu tosin muistaakseni oli intel.
"The board will never be the first choice for the computer enthusiast due to limited overclocking and memory settings along with its pedestrian heritage."
Mitä ihmettä telee palvelinkäytössä ylikellotusominaisuuksilla ja noilla muistisäädöillä! Siis ainoa puute on ylikellotusominaisuudet ja itse en ole ennenkään jaksanut juurikaan ylikellotella konetta. Siis varsin pieni puute...
"Mitä ihmettä telee palvelinkäytössä ylikellotusominaisuuksilla ja noilla muistisäädöillä!"
No ei tietenkään yhtään mitään, kyseessä oli vain pieni piikki "hardware-gurulle" eli kyseessä on perus-tasapaksu emo jossa on joitakin hyviäkin ominaisuuksia. Mutta se ei edelleenkään poista sitä tosiasiaa että Asrock on halpistuote ja jos hakee pitkäikäistä luotettavuutta (kuten palvelinalustalla olisi hyvä olla) niin ehkäpä kannattaisi miettiä niitä muita vaihtoehtoja myös ja varsinkin.
Asrockia on kuulemma tullut melkoisen paljon takuuvaihtoon..
jooh. päivitä biosta ja silleen ja siihen tarvitaan "boottilevyke"? tai vastaavaa ja ihan ihme hommaa muutenkin ja toimiiko se sittenkään varmasti? no EI? ja ONKO MULLA JOTAIN LEVYKEASEMAA? mikä se ees on(voisi nykyään kysyä)?
ite olen tullut siihen tulokseen, että biospäivitystä vaativa emo on "viallinen" ja sen myyjä saa minun puolesta tehä sen päivityksen jos haluaa tai hommata mulle toimivan emon(tän olen tietysti varmistanut ostaessa).
joskus jopa sitä tapahtunut että bios on "päivitetty" onnistuneesti on ilmoitettu ja sitte vitut lähe kone enää käyntiin(ei ollu asrock.. tais olla toinen "huippu"-merkki soltekki).
että jos olet tuota mieltä että "biospäivitykset ja oikeat ajurit kehiin niin toimii!"
niin tulepa laittaan toi ASSrock jekkaseen. mie katon vierestä kun pelkän powerin,emon,prossun ja muistien kanssa päivittelet sitä biosta ja laitat "oikeat" ajurit kehiin.
Toi emolevy edes tarvi mitään Biospäivitystä.
Tasapaksu lauta... Eihän emolevyllä tarvi olla mitään erityisominaisuuksia useinkaan! Kaikkein parashan on aivan peruslaite. Varsinkin kun on kyse palvelinkäytöstä, niin paras on juuri, että on aivan peruslauta. Sitten ei kaikki edes normaalissa kotikäytössä harrasta ylikellotusta, jolloin silloinkin tuo lauta on aivan yhtä hyvä kuin tuplasti kalliimpi.
Assrock on yksi suosituimmista emolevyista ja lähes joka testissä menestynyt hyvin.
tarvii muttakun jos lukisit nuo ylemmät jutut niin saattaisit tajuta että kysymys EI välttämättä ollutkaan juuri tuosta emosta joka päivitystä kaipaisi. se oli vaan sellanen yleisesti homma.
jos kerta tiedät ettei tarvii niin kerropa miten se muuten sitten toimii? onko ongelmia jne. minkään laitteen kanssa jne. ilmeisesti tiedät koska bios päivityksestäkin olit tietoinen. siitähän tuossa alunperin oli kyse.
Mulle kävi niin että ostin emon ja uuden prossun samalla kertaa ja yllättäen kone ei pihahtanutkaan. Kävi ilmi että bios tuki kyseisen prosessorin revisiota c mutta prosu olikin jo revisiota d eli ei kun biosin päivitys ja johan toimi. On tässä alla käynnissä nytkin meinaan, Asusin emo.
Että kyllä joskus on tullut tarvetta päivitykseen ihan oikeastikin eikä vain pelleilymielessä.
oliskohan kannattanut hieman enemmän silti laittaa emoon jos kerta palvelinkäyttöön, ei se muutama kymppi voi tuntua enää siinä että esim. asuksen yms vastaavan laadukkaan laudan olisi kiskassut kehiin.
Siirsin syrjään tuon ASRock:n.
Löytyykö kokemuksia sitten intel:n emolevyistä? Eikös noi Intellin emolevyt pitäs olla ihan hyvälaatusia? Mut miten on toi Linux tuki?
ajattelin tuollaista INTEL "GUARDFISH" (DQ965GF)
Tuosta löytyisi kaikki tarpeellinen ja hintakin on ihan kohdillaan 111€
Assrock on asuksen valmistama käytännössä! Assrock on Asuksen tytäryhtiö!!!
Päivän paras kommentti täällä jälleen...
Ja kun kyse on palvelinkäytöstä, niin silloin kelpaa kaikkein halvin. Kalliimmissa on vain paremmat ylikellotusominaisuudet ja muita turhia ominaisuuksia palvelinkäyttöön.
http://www.techspot.com/news/3001-asrock--asus-on-the-cheap.html
että se intel toimii ihan heittämällä. en ainakaan muista että itelläni ois hirveemmin ongelmia ollut. linuxia oon kyllä vähemmän laitellu intelin emolla oleviin. :( eli en voi olla varma mitenkään.
ehkä joku tietää jolla kokemusta?
Palvelinkäyttöön ei varmasti valita halvinta emoa vaan vakain.
Toki halpaemoistakin saattaa löytyä helmiä, mutta yleensä kannattaa palvelinemoa valitessa maksaa muutama euro enemmän jolloin varmemmin saa tasalaatuisemman laudan.
Ei hemmetti...
Ihankun vakaudessa olisi eroa halvimman ja kalleimman väliä. Anna mun nauraa!!!
Kalliimpi hinta tuo pelkästään lisäominaisuuksia, joilla ei ole palvelinkäytössä mitään arvoa. Siis esim parempaa väylänkestoa ylikellotusta varten. Mitään eroa ei ole kyllä vakauden kanssa.
Kyllä huvittaa nämä teinien kirjoitukset...
"Kyllä huvittaa nämä teinien kirjoitukset"
Niin tekee.
Kyllä niissä emoissa on eroja muuallakin kuin ominaisuksissa, mm. komponenttien laadussa (konkat, ym.) ja valmistustoleransseissa.
Kuten tämä testi osoittaa:
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=1&id=2054
ja sitten vähän mielipiteitä:
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t460916,25
Siis hyvin on idiootit päässeet markkinamiesten kusetusten kohteeksi, jos kuvittelee, että rahalla saa vakaamman emon...
Vika löytyy 99 prosenttisesti käyttäjästä!
Kattelin vähän noita Asrockin testejä, on se kieltämättä tainnut parantaa laatuaan.
Vielä kiinnostaa että missä kohtaa menoa lämpölaajeneminen tekee säröjä ja milloin pullahtaa ensimmäinen konkka. Tuo yksi uutuusmalli (en muista enää mallia) oli ainakin ihan perseestä suunniteltu, emolla oli piirien passiivin ja muistikantojen välissä hyvässä tuulensuojassa konkat, arvaan että ne on parissa vuodessa kuolleita tölkkejä.
Ja mikä on jännitevaihtelujen sieto? Oma Asus on liian herkkä ylijännitteelle, meni kallis poweri vaihtoon kun ei USB-palikat toimineet, väylässä 3,3V oli todellinen jännite 3,9V. Pistin sen powerin MSI:n emolle joka ei ole moksiskaan, harmittaa, 21dB hiljaisuus! Nyt puhisee vanha 350W rotkotin, pakettikoneesta tullut varmaan 45dB ihan liian äänekäs.
Vielä kiinnostaa että missä kohtaa menoa lämpölaajeneminen tekee säröjä ja milloin pullahtaa ensimmäinen konkka. Tuo yksi uutuusmalli (en muista enää mallia) oli ainakin ihan perseestä suunniteltu, emolla oli piirien passiivin ja muistikantojen välissä hyvässä tuulensuojassa konkat, arvaan että ne on parissa vuodessa kuolleita tölkkejä
Ei helkutti, miten joku saa väitteillään ittestään täysin pellen... Tämmöisille väitteille ei voi kuin antaa hyvät naurut...
Vielä kiinnostaa että missä kohtaa menoa lämpölaajeneminen tekee säröjä ja milloin pullahtaa ensimmäinen konkka. Tuo yksi uutuusmalli (en muista enää mallia) oli ainakin ihan perseestä suunniteltu, emolla oli piirien passiivin ja muistikantojen välissä hyvässä tuulensuojassa konkat, arvaan että ne on parissa vuodessa kuolleita tölkkejä.
Itse olen valitsemassa uutta Assrock emoa vanhan hyvin toiminneen tilalle. Olisin syvästi kiitollinen, jos löytäisit sen Assrockin emon, jossa suunnittelijainsinöörit ovat mokanneet pahasti.
Sitten on ikävää, kun virtalähde piti vaihtaa Asuksen emossa. Luonnollisesti kaikissa Asukseen viittaavissakin emoissa on sama ongelma. Kuulostaa todella ikävältä.
mutta, mutta:
Kumma kun itsellä eikä muilla ilmeisesti ole vastaavaa ongelmaa ollut, kun äsken googletin...
Melkoinen guru olet jos tällaisessa asiassa tarvitsee googlettaa, eikö oma tietotaito riitä?
Jokainen elektroniikkaan/sähkötekniikkaan perehtynyt henkilö tietäisi sudenpentujen käsikirjaa lukematta tai googlettamatta mikä on vihollinen numero yksi: lämpö.
Lämpö tunnetusti tappaa sähkölaitteen hyvinkin nopeasti, puhun siis normaalia käyttölämpöä korkeammasta lämpötilasta. Tähän lämpötilaan puolestaan päästään huonolla suunnittelulla komponenttien sijoittelussa. Tuttavani joka leipätyökseen vaihtelee näitä kärvähtäneitä kondensaattoreita varmaankin yhtyisi samaan.
Hyvin suunnitellussa emolevyssä a) kaikkiin oheislaitteisiin pääsee hyvin käsiksi ilman vaaraa siitä että viereiset komponentit kärsivät fyysisesti käsittelystä sekä b) ilmankierron ja sitä kautta lämmön poistumisen komponenteista on oltava riittävän hyvä eli komponenttien sijoittelun on oltava joko harva tai muuten sellainen että ilma pääsee kiertämään ja jäähdyttämään ne. Henkilöt jotka ovat riittävästi roplanneet emoja muistanevat emot joissa prossun kannan lähellä olevat kondensaattorit estivät joidenkin jäähdytyssiilien asentamisen kokonaan eli etukäteen piti varmistaa että uusi siili meni paikalleen.
Puhun kondensaattoreista siksi että, kuten tiedätte, ne ovat pintaliitostekniikoilla valmistetuissa emoissa ne (määrällisesti) isoimmat yksittäiset komponentit ja ohuiden jalkojensa vuoksi melko alttiita vaurioitumaan väärän käsittelyn seurauksena mutta myös liiallisen lämmön vuoksi.
Palatakseni vielä tuohon säröön, on tosiasia että vaikka materiaalien lämpölaajeneminen on tasapainoitettu niin halvemmissa emoissa tuntuu olevan jonkin verran enemmän näitä särövikoja. Joko muovi tai metalli laajenee lämmetessään enemmän ja vika on valmis. Näitä särövikoja on todella vaikea todentaa muuten kuin että emo joko ei toimi tai toimii vaihtelevalla menestyksellä eli kone kaatuilee satunnaisesti. Särövian karsiminen väärien bios-asetusten joukosta voi olla todella hankalaa mutta on pari sellaistakin tullut vastaan.
Näissä asioissa ei ole mitään metkuja eikä pelleilyä, nehän perustuvat puhtaasti fysiikan lakeihin ja ovat täysin maalaisjärjellä ja pienellä kokemuksella ajateltavissa. Itse käytän nykyään glykolikiertoa lämmön poistamiseen mutta mielessä on askarrellut että syntyykö emolle lämpöpisteitä kun ilmankierto emon pinnalla on ehkä riittämätön, puhaltimia ei juurikaan ole. Varsinkin eräs mikrobitti-lehden artikkeli jossa koneita kuvattiin lämpökameralla sai miettimään asiaa (tässä on huomioitu emon sijoitus/asento, modattu kirjoituspöytään).
Halpistuotteita todella on olemassa vaikka teitä kuinka ajatus huvittaisi. Kysymys onkin vain juuri kokonaisuuden summasta alkaen materiaalivalinnoista, suunnittelusta sekä komponenteista. On totta että suurin osa komponenteista tulee samalta linjalta mutta eroa osissa on, halpistuotteen laadunvalvonta ei ole ensisijainen tekijä vaan osat lyödään tiskin kautta kortteihin kiinni, tietty määrä testataan. Laadukkaissa tuotteissa testausta on kiristetty ja erittäin laadukkaissa kaikki komponentit testataan ennen kasaamista, tämä pätee kaikessa elektroniikassa eikä pelkästään tietokoneissa. Valitettavasti yleinen laadullinen suuntaus on mennyt alamäkeen eli huonompaa tavaraa tulee ulos.
Onhan se hyvä ja positiivinen asia jos Asrock on parantanut laatuaan mutta edelleen se on kuuluisa halpislankkujen tuottajana sekä lisäksi "ihmeviritysten" rakentajana. Yksi näistä oli se Socket-A -> 754 -adapteri esimerkiksi.
Ehkä tässä pätee sama kuin autoissa, tietty merkki on 30 vuotta sitten julistettu huonoksi eikä maineesta tahdo päästä irti, ajatellaanpa esim. Skodaa, nykyäänhän se on Volkswagenin tekniikkaa mikä Skodassa on ja volkari on jo aika kallis ja yliarvostettu auto.
Tietenkin valtaosa Asrockin emoista toimii moitteetta, ei kai sellainen valmistaja pitkään olisi markkinoilla jonka lankut palaisivat alta yksikön. Mutta laatu paljastuukin vasta pitkässä juoksussa, emon täytyy toimia vuosia täysin moitteetta ennekuin voi puhua laadukkaasta emosta. Pari penkitystä joissa päästään luvattuihin taajuuksiin tai ylikin ei kerro muuta kuin että nyt se toimii. Kunhan osat aikansa virttyvät vaihtelevassa kuumuudessa nähdään alkaako "kohina" häiritsemään toimintaa.
En kiellä ketään ostamasta Asrockin emolevyä enkä väitä sitä huonoksi, väitän vain että se on "halpistuote" tai on ainakin ollut, ehkäpä Asrockin linja tosiaan on ollut laadun parantaminen eli niin toiminnan parantuminen kuin kestoiän lisääminenkin tiedä häntä.
Itse olen aina tyytynyt näihin MSI:n ja Asuksen emoihin vaikka tiedän etteivät nämä merkkeinä ja varsinkaan malleina ole olleet mitään "hohtavinta kärkeä" mutta kun koneita on useampia ei niihin raatsi ostaa mitään "LanPartyja" vaan on tyytyminen keskinkertaiseen. Toisaalta eipä mulla ole serveriäkään itsellä vaan kaikki ovat pelkkiä desktoppeja.
Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni, jos suunnittelisin itse vakavissani serveriä lähtisin siitä että osien tulee olla laadukkaita ja luotettavia ja toimittava linuxin kanssa tietenkin joten vähintäänkin tarkastelisin erittäin kriittisesti emoa jonka aikoisin hankkia ja kieltämättä, Asrock merkkinä ei tulisi ensimmäisenä mieleen vaikkei olisikaan täysin poissuljettu vaihtoehto.
"Sitten on ikävää, kun virtalähde piti vaihtaa Asuksen emossa. Luonnollisesti kaikissa Asukseen viittaavissakin emoissa on sama ongelma."
Tuskin on sillä olen itsekin tutkaillut asiaa ja juuri tämä mun emoni on sellainen halpa "välimalli" jossa tuntuu olevan pientä kököä, edellinen ja taas seuraava malli vaikuttaisivat olevan tasapainoisempia ja vähä-ongelmaisempia. Tämä olikin vähän sellainen heräteostos ja ainoat vaatimukset oikeastaan olivat emon passiivisiili ja muuten sopivat osat.