Tämä tapahtui pari viikkoa sitten...
Isäni oli mennyt käymään Lahdessa ja soitin hänelle, että ostaisi Wind Wakerin. Maksaisin myöhemmin kotona. Ja niin kun faija sitten tuli, oli hän ostanut Special Editionin, johon kuului WW ja OoT: Master Quest. Tulinhan tästä vieläkin iloisemmaksi ja rupesin pelaamaan WW:tä ekana.
Joten... Olen nyt alkanut ajatella, pitäisikö sittenkin pelata Master Quest läpi ekana? Se on kuulemma pitkäkestoisempi ja parempi kuin WW, ja muutenkin minua ärsyttää WW:n rasittava purjehtiminen. Olen nyt päässyt Tower of the Gods:iin ja olen vasta nyt ajatellut pelata Master Questin läpi ensimmäisenä. Siinä olen kylläkin vasta Deku Tree:ssä.
Mitä mieltä te olette? Kumpi on parempi, kumpi ptäisi pelata ensimmäiseksi? Master Quest vai Wind Waker?
Isäni oli mennyt käymään Lahdessa ja soitin hänelle, että ostaisi Wind Wakerin. Maksaisin myöhemmin kotona. Ja niin kun faija sitten tuli, oli hän ostanut Special Editionin, johon kuului WW ja OoT: Master Quest. Tulinhan tästä vieläkin iloisemmaksi ja rupesin pelaamaan WW:tä ekana.
Joten... Olen nyt alkanut ajatella, pitäisikö sittenkin pelata Master Quest läpi ekana? Se on kuulemma pitkäkestoisempi ja parempi kuin WW, ja muutenkin minua ärsyttää WW:n rasittava purjehtiminen. Olen nyt päässyt Tower of the Gods:iin ja olen vasta nyt ajatellut pelata Master Questin läpi ensimmäisenä. Siinä olen kylläkin vasta Deku Tree:ssä.
Mitä mieltä te olette? Kumpi on parempi, kumpi ptäisi pelata ensimmäiseksi? Master Quest vai Wind Waker?
Vastaukset 10
Vanhimmat
MQ on sama kuin Oot mutta vaikeampi, kun taas WW on ihan eri peli... Itse pelasin ekana WW:n ja MQ en ole vielä selvittänyt, kun en pääse eteenpäin ollenkaan.. :S
Zelda Mater quest on toisissa kohdissa helpompi kuin Ocarina of time. Se on myös hieman lyhyempi selvittää.
Kyllähän Wind Waker on oma kokonaisuus ja Master quest tulee hyvänä lisänä. Master Quest on taas kopio Ocarina of timestä, mutta luolat mennään aivan eri tyylillä, loparit ovat samoja ja kartta tehtävät samoja. Luolat ovat vain muuttuneet ja osa niistä ovat varmasti helpoimpia kuin Ocarina Of timessä, osa taas vaikeampia.
Master Questissa on vaikeammat luolastot jotka ei
alku peräiseen peliin tullut ni onko muka jokin
luolasto helpompi kuin alkuperäinen?
En vielä itse tiedä kun vasta aloitan sen pelaamisen.
Kyllä sielä on helppojakin luolastoja. Minä en ole varma että ovatko paljoa helpompia, mutta minusta ainakin jabu Jabu belly ja vesitemppeli olivat helpompia kuin normaalistin. Myös muissa luolissa toiset kohdat ovat helpompi kuin normaalistin. ESIM Tuli temppelissä sokkelo huoneessa ei ole lainkaa kiviä ja jotain tuon tyyppisiä helpotuksia on myös muissakin luolissa.
Toiset kohdat ovat vaikeampia, ainakin Donongo cavern oli pahempi, deku tree hieman pahempi ja Shaow templessäkin ja metsän temppelissä oli pari pahempaa paikkaa jos oikein muistan.
Sanoisn että molemmat pelit ovat noin yhtä helpooja. Luolastojen pulmat ovat täysin uudenlaisia toiset helpompia ja toiset vaikeampi kuin tavan Ocarinassa.
lisää vasta kun olen läpi pelannut (jos muistan)
kun en voi omaa mielipidettä antaa ennen sitä.
Hyvä peli joka tapauksessa ja MQ lisää jälleen
peluu arvoa kun on edes jotain muuttunnut.
Ekat kolme luolastoa ja sukeltannu Ocarina Of Timen
vallihaudasta.
Olit tosiaan oikeassa ainakin tähän mennessä kaikkien
luolien puzzlet on ollut jopa liian helppoja ja
jatkuvasti näkyy kuinka luolastot on suunniteltu
alkuperäiseen eikä Master Questiin väännettynä toimi
lähellekään yhtähyvin. Vaikeus astetta onkin haettu
lisäämällä pahempia otuksia joka nurkalle.
Jos vertaisin OoT:ta ja MQ:tia sanoisin OoT:ta paljon
tasapainoisemmaksi ja luontevammaksi kuin MQ ja jos
joku ei ole OoT:ta pelannut ei kannata pelata MQ:ta.
Tietysti jos vaihtoehtona on jättää peli välistä
tai pelata Master Quest tietysti suosittelen pelaamaan.
Koosteena sanoisin OoT>>>>MQ
Vetailu tehty kolmen ekan luolaston mukaan.
WW pelaamista, koska olet jo pelannut aika paljon sitä.
Minun mielestäni on OoT/MQ parempi, mutta WW on
myöskin todella hyvä peli kun ottaa purjehtimisen
oikeella asenteella ettei se kyllästytä.
Kaiken lisäksi saanet pian sellaisen "säkeistön"
mikä.. hmmm.. nopeentaa matkustelua.
Zeldoista kun on kyse niin suosittelen yhtä kerrallaan
ja aina läpi ilman turhia päivien/viikkojen taukoja.
Juoneltaan tosin OoT/MQ tapahtuu ennen WW tapahtumia
ja kuten Tower of the Gods:sissa selviää kerrotaan
WW tarinassa paljon mitä OoT/MQ ja WW välissä tapahtui.
Pitkän tekstin pointti oli -> pelaa WW eka.
Juonen kannalta olisi tietysti ollut mehukaampaa pelata Master quest ensimmäisenä, mutta kun olet jo noin pitkällä niin anna mennä vaan... Oot/MQ.n jälkeen ymmärtää paljon paremmin WW.n tapahtumia ja tapahtumien tajuaminen antaa aina enemmän syvällisyyttä peliin.
Kiitos kaikille vastanneille!
Minäpä menin ja pelasin WW ekaks, olin silloin vielä pieni taapero.. (2 vuotta siten?!) enkä osannut enklantia joten en siis ymmärtänyt yhtään mitään! Mutta kun pelasin OoT läpi kaikki alkoi selvetä ja minusta OoT:ssä on paljon paremi tarina, grafiikat on vähän niin ja näin, mutta hei, Sehän oli 64:lle silloin joskus! Kannustan eherottomasti Oot:tä!!!!!
P.S. menkää sailormoon fanit ihmeessä sivulle http://www.sailorenergy.net/
Se on hyvä sivu!!!