Fuji FinePix S9600

uusimalli?

Fujin FinePix S9600 kiinnostaa ja hämmästyttää. Onko kamera sama kuin 9500 vai sen uudempi painos. Erään nettikaupan esittelytekstissä kamerassa mainitaan olevan kuvanvakain, kun toisessa siitä ei mainita mitään. Ilmeisesti muuta isompaa extraa ei 9500:n nähden ei ole. Mallista ei ole tietoa edes Fujin suomenkielisillä sivuilla, sen enempää kuin alan keskustelupalstoilla. Verkkokaupan valikoimista se sentään löytyy edulliseen hintaan.
Malli kiinnostaa kovasti. Onko kukaan tutustunut 9600:n perusteellisemmin?

5

5162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nimimerkki

      tämän kameran "kuvanvakain" on sama kuin kaikissa fujin malleissa, eli sähköinen, joka tarkoittaa vain herkkyyden nostamista. Se taas on aivan eri asia kuin kunnollinen optinen vakaaja.

    • Coucou

      Moi
      Kyllä S9600 on uusi malli. En voi verrata sen ominaisuuksia muihin samantyyppisiin Fujeihin, eli niihin jossa on 28-300 zoomi koska en ole niitä kokeillut.
      Kamerassa ei ole vakaajaa mutta ns. vakaaja-ohjelma, jossa ei käytännössä ole mitään järkeä.

      Ostin S9600 n ulkomailta viikko sitten. Maksoin siitä 2GB kortin kanssa noin 570 eukkaa.
      Käteen kamera istuu mukavasti. Menut ovat helposti esille saatavissa ja mukavasti luettavia. Pienen harjoittelun jälkeen niitten kans pärjää hyvin.
      Lisäksi niin ASA luvun kuin pikselimäärän vaihtamiselle on oma painike ja vaihtaminen sujuu kohtalaisen vikkelästi.
      Näyttö on kohtalaisen selkeä ja sen saa käännettyä useampaan asentoon mutta ei pyöritettyä.
      Näyttö on kohtalaisen selkeä tähtäimenäkin ja symbolit jotka kertovat mitkä asetukset ovat käytössä, näkyvät oikein selvästi.
      Tähtäyksen näytöltä varsinaiseen tähtäimelle saa yhdellä napin painalluksella. Molemmat eivät yhtä aikaa toimi ( en ainakaan ole keksinyt miten)
      Varsinaisen tähtäimen antama kuva on tosi suttuinen, painikkeen avulla saan kuvan keskustan vielä suurennettua mutta se osa on sitten liki puuroa.
      Näytön saa sammumaan automaattisesti 2 tai 5 minuutin kuluttua tai sitten ei ollenkaan, mutta jotta kameran saa taas kuvauskuntoon, se on suljettava ja käynnistettävä uudestaan.

      Valonmittaus tapoja on kolme. Mittauksen saa haluttaessa painikkeella helposti lukittua. Tähän astisissa kokeiluissa mittaus tuntuu kuitenkin kaikilla menetelmillä kohtalaisen epätarkalta. Valotuksen korjausnäppäin taas on helpossa paikassa.

      Kameran vasemmalla sivulla on AF ja manuaalitarkennus vaihtoehdot, toinen painike makrolle ja kolmas ns. info joka kertoo kuvan katselu asennossa mm kuvauksessa käytetyt asetukset. Kuvaus asennossa se antaa mm valotuskäyrän, joka ei kyllä tunnu kovin luotettavalta.

      200 ASA n asti kuvissa ei ole moitteen sanaa sen sijaan 400 ASA ssa tausta kohina on jo reilua. 800 ASA on lähes käyttökelvoton eikä 1600 ASA sta kannata puhuakaan.
      Salaman tehoa voi säätää korkeintaan 2/3 osa tehostaan suuntaan tai toiseen, joka on aika vähäistä.
      28 laajakulma-asennossa optiikka vääristää aika reilusti 300 mm asennossa kuvat eivät ole 100% tarkkoja.
      Pienin aukko ääriasennosta toiseen on vain F8 joka on täysin riittämätön. Se tarkoittaa että pitemmillä polttoväleillä aukon säätövaraa on vain noin 1 ½ aukkoa!

      Paperilla S9600 tuntuu hyvältä kameralta mutta viikon käytön jälkeen, se ei mielestäni pidä lupauksiaan. Toisaalta, kun vehkeen oppii tuntemaan ja sen on saanut kesytettyä niin ajatukset saattavat muuttua.

      Terkut vain Coucou

      • Tähtäri

        Varsinaisen tähtäimen vieressä on rulla, silmälasikorjaus, sillä saat suttuisen kuvan teräväksi.


      • Coucou
        Tähtäri kirjoitti:

        Varsinaisen tähtäimen vieressä on rulla, silmälasikorjaus, sillä saat suttuisen kuvan teräväksi.

        Kiitti tiedosta Tähtäri.

        En kyllä voi kokeilla miten toimii sillä Fujin tarina on yhtä pitkä kuin leveä.
        Saatuani aparaatin käteeni huomasin nopeasti ettei ainutkaan kuva ollut todella terävä, ei mistään kohdasta. Otin yhteyttä Fujiin, he kehottivat lähettämään cd n kuvia jotta voisivat tutkailla onko kamerassa todella vikaa. Aikani odoteltuani Fujilta soitettiin ja sanottiin että lähetä vehkeesi huoltoon, siinä on jotain hämärää.
        Huollossa Fujini vietti reilun kuukauden ja kun se palautettiin mulle mukana oli kirje: terve poika koko kamera, siitä ei löytynyt mitään vikaa.

        No heti kun räppäsin kameran käyntiin, se antoi virheilmoituksen " keskustaan skarppaava AF ei toimi " ja aparaatti oli jumissa. Kahdella muulla tarkennustavalla Fuji kyllä toimi ihan ok. Vein taas Fujin huoltoon ja siellä se on edelleenkin. Ostin vehkeen marraskuun lopulla ja nyt elellään tammikuun vikoja päiviä, tuona aikana Fujinen on ollut mulla käytössä pari viikkoa.
        Kerron sitten lisää kun saan Fujin taas laulamaan!
        Coucou


      • rtjulli
        Coucou kirjoitti:

        Kiitti tiedosta Tähtäri.

        En kyllä voi kokeilla miten toimii sillä Fujin tarina on yhtä pitkä kuin leveä.
        Saatuani aparaatin käteeni huomasin nopeasti ettei ainutkaan kuva ollut todella terävä, ei mistään kohdasta. Otin yhteyttä Fujiin, he kehottivat lähettämään cd n kuvia jotta voisivat tutkailla onko kamerassa todella vikaa. Aikani odoteltuani Fujilta soitettiin ja sanottiin että lähetä vehkeesi huoltoon, siinä on jotain hämärää.
        Huollossa Fujini vietti reilun kuukauden ja kun se palautettiin mulle mukana oli kirje: terve poika koko kamera, siitä ei löytynyt mitään vikaa.

        No heti kun räppäsin kameran käyntiin, se antoi virheilmoituksen " keskustaan skarppaava AF ei toimi " ja aparaatti oli jumissa. Kahdella muulla tarkennustavalla Fuji kyllä toimi ihan ok. Vein taas Fujin huoltoon ja siellä se on edelleenkin. Ostin vehkeen marraskuun lopulla ja nyt elellään tammikuun vikoja päiviä, tuona aikana Fujinen on ollut mulla käytössä pari viikkoa.
        Kerron sitten lisää kun saan Fujin taas laulamaan!
        Coucou

        Kiinnostaisi tietää miten tarina päättyy?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1498
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      943
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      879
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      831
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      796
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      740
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      738
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe