Fujin FinePix S9600 kiinnostaa ja hämmästyttää. Onko kamera sama kuin 9500 vai sen uudempi painos. Erään nettikaupan esittelytekstissä kamerassa mainitaan olevan kuvanvakain, kun toisessa siitä ei mainita mitään. Ilmeisesti muuta isompaa extraa ei 9500:n nähden ei ole. Mallista ei ole tietoa edes Fujin suomenkielisillä sivuilla, sen enempää kuin alan keskustelupalstoilla. Verkkokaupan valikoimista se sentään löytyy edulliseen hintaan.
Malli kiinnostaa kovasti. Onko kukaan tutustunut 9600:n perusteellisemmin?
Fuji FinePix S9600
uusimalli?
5
5194
Vastaukset
- nimimerkki
tämän kameran "kuvanvakain" on sama kuin kaikissa fujin malleissa, eli sähköinen, joka tarkoittaa vain herkkyyden nostamista. Se taas on aivan eri asia kuin kunnollinen optinen vakaaja.
- Coucou
Moi
Kyllä S9600 on uusi malli. En voi verrata sen ominaisuuksia muihin samantyyppisiin Fujeihin, eli niihin jossa on 28-300 zoomi koska en ole niitä kokeillut.
Kamerassa ei ole vakaajaa mutta ns. vakaaja-ohjelma, jossa ei käytännössä ole mitään järkeä.
Ostin S9600 n ulkomailta viikko sitten. Maksoin siitä 2GB kortin kanssa noin 570 eukkaa.
Käteen kamera istuu mukavasti. Menut ovat helposti esille saatavissa ja mukavasti luettavia. Pienen harjoittelun jälkeen niitten kans pärjää hyvin.
Lisäksi niin ASA luvun kuin pikselimäärän vaihtamiselle on oma painike ja vaihtaminen sujuu kohtalaisen vikkelästi.
Näyttö on kohtalaisen selkeä ja sen saa käännettyä useampaan asentoon mutta ei pyöritettyä.
Näyttö on kohtalaisen selkeä tähtäimenäkin ja symbolit jotka kertovat mitkä asetukset ovat käytössä, näkyvät oikein selvästi.
Tähtäyksen näytöltä varsinaiseen tähtäimelle saa yhdellä napin painalluksella. Molemmat eivät yhtä aikaa toimi ( en ainakaan ole keksinyt miten)
Varsinaisen tähtäimen antama kuva on tosi suttuinen, painikkeen avulla saan kuvan keskustan vielä suurennettua mutta se osa on sitten liki puuroa.
Näytön saa sammumaan automaattisesti 2 tai 5 minuutin kuluttua tai sitten ei ollenkaan, mutta jotta kameran saa taas kuvauskuntoon, se on suljettava ja käynnistettävä uudestaan.
Valonmittaus tapoja on kolme. Mittauksen saa haluttaessa painikkeella helposti lukittua. Tähän astisissa kokeiluissa mittaus tuntuu kuitenkin kaikilla menetelmillä kohtalaisen epätarkalta. Valotuksen korjausnäppäin taas on helpossa paikassa.
Kameran vasemmalla sivulla on AF ja manuaalitarkennus vaihtoehdot, toinen painike makrolle ja kolmas ns. info joka kertoo kuvan katselu asennossa mm kuvauksessa käytetyt asetukset. Kuvaus asennossa se antaa mm valotuskäyrän, joka ei kyllä tunnu kovin luotettavalta.
200 ASA n asti kuvissa ei ole moitteen sanaa sen sijaan 400 ASA ssa tausta kohina on jo reilua. 800 ASA on lähes käyttökelvoton eikä 1600 ASA sta kannata puhuakaan.
Salaman tehoa voi säätää korkeintaan 2/3 osa tehostaan suuntaan tai toiseen, joka on aika vähäistä.
28 laajakulma-asennossa optiikka vääristää aika reilusti 300 mm asennossa kuvat eivät ole 100% tarkkoja.
Pienin aukko ääriasennosta toiseen on vain F8 joka on täysin riittämätön. Se tarkoittaa että pitemmillä polttoväleillä aukon säätövaraa on vain noin 1 ½ aukkoa!
Paperilla S9600 tuntuu hyvältä kameralta mutta viikon käytön jälkeen, se ei mielestäni pidä lupauksiaan. Toisaalta, kun vehkeen oppii tuntemaan ja sen on saanut kesytettyä niin ajatukset saattavat muuttua.
Terkut vain Coucou- Tähtäri
Varsinaisen tähtäimen vieressä on rulla, silmälasikorjaus, sillä saat suttuisen kuvan teräväksi.
- Coucou
Tähtäri kirjoitti:
Varsinaisen tähtäimen vieressä on rulla, silmälasikorjaus, sillä saat suttuisen kuvan teräväksi.
Kiitti tiedosta Tähtäri.
En kyllä voi kokeilla miten toimii sillä Fujin tarina on yhtä pitkä kuin leveä.
Saatuani aparaatin käteeni huomasin nopeasti ettei ainutkaan kuva ollut todella terävä, ei mistään kohdasta. Otin yhteyttä Fujiin, he kehottivat lähettämään cd n kuvia jotta voisivat tutkailla onko kamerassa todella vikaa. Aikani odoteltuani Fujilta soitettiin ja sanottiin että lähetä vehkeesi huoltoon, siinä on jotain hämärää.
Huollossa Fujini vietti reilun kuukauden ja kun se palautettiin mulle mukana oli kirje: terve poika koko kamera, siitä ei löytynyt mitään vikaa.
No heti kun räppäsin kameran käyntiin, se antoi virheilmoituksen " keskustaan skarppaava AF ei toimi " ja aparaatti oli jumissa. Kahdella muulla tarkennustavalla Fuji kyllä toimi ihan ok. Vein taas Fujin huoltoon ja siellä se on edelleenkin. Ostin vehkeen marraskuun lopulla ja nyt elellään tammikuun vikoja päiviä, tuona aikana Fujinen on ollut mulla käytössä pari viikkoa.
Kerron sitten lisää kun saan Fujin taas laulamaan!
Coucou - rtjulli
Coucou kirjoitti:
Kiitti tiedosta Tähtäri.
En kyllä voi kokeilla miten toimii sillä Fujin tarina on yhtä pitkä kuin leveä.
Saatuani aparaatin käteeni huomasin nopeasti ettei ainutkaan kuva ollut todella terävä, ei mistään kohdasta. Otin yhteyttä Fujiin, he kehottivat lähettämään cd n kuvia jotta voisivat tutkailla onko kamerassa todella vikaa. Aikani odoteltuani Fujilta soitettiin ja sanottiin että lähetä vehkeesi huoltoon, siinä on jotain hämärää.
Huollossa Fujini vietti reilun kuukauden ja kun se palautettiin mulle mukana oli kirje: terve poika koko kamera, siitä ei löytynyt mitään vikaa.
No heti kun räppäsin kameran käyntiin, se antoi virheilmoituksen " keskustaan skarppaava AF ei toimi " ja aparaatti oli jumissa. Kahdella muulla tarkennustavalla Fuji kyllä toimi ihan ok. Vein taas Fujin huoltoon ja siellä se on edelleenkin. Ostin vehkeen marraskuun lopulla ja nyt elellään tammikuun vikoja päiviä, tuona aikana Fujinen on ollut mulla käytössä pari viikkoa.
Kerron sitten lisää kun saan Fujin taas laulamaan!
CoucouKiinnostaisi tietää miten tarina päättyy?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4138071Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1145618Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1154664Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1994505Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334468Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523977Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava423679SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481