Hienonen valehtelee

Hienonen väitti, ettei vakituisten TES:oon ja palkkaukseen ole tarkoitus koskea. Jatkuvasti hänen lausunnoissaan paistaa läpi, että se on kuitenkin Hienosen ainoa päämäärä. Muutenkin Hienonen pitää yllä tiedotusta, joka nojautuu pitkälti suoranaiseen valehteluun. Esim. lakon aikana väitti että 100 lentoa olisi lähtenyt, todellisuus oli 8 lomalentoa ja pari reittilentoa. Rekrytoinnissa valehteli hakijoiden määrän. Antaapa hyvän kuvan. Täys valehtelija koko mies!
Palkkauskiistassakin jatkuvasti etsii parhaimman totuuden valehtelemalla; tosiasialliset kilpailijat eivät ole Air Finland ja FinnComm, vaan Lufthansa, SAS, ja heidän palkkansa ei ole ainakaan pienempi. Onko nykypäivän Suomessa Hienosen mielestä liikaa ansaittu, jos vuodessa tienaa 30.000? Käsittämätöntä nähdä tuollainen Valehtelija suuren yhtiön peräsimessä. TAISI HIENONEN ASTUA LIIAN SUURIIN SAAPPAISIIN, JA VALITSI EPÄONNISTUNEEKSI TAKTIIKAKSI UHOAMISEN, AIVAN KUTEN AKU ANKKA! Johtaminen 10000 työläisen Finnairissa, ja Stockmannin tavaratalon henkilöstöjohtaminen ovat hieman eri kaliberiä...
121804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onkohan 30% suurempi kuin kilpailijoilla? Kuka haluaa julkisuudessa kertoa palkkansa? Ei tehnyt niin Jukka, vaikka kovasti esitteli työntekijöidensä (valheellisia) palkkatietoja. Varsinaista puska-ammuntaa siis;)

Äänestä

Miten osuitkaan naulankantaan,näinhän se on, ei voi muuta kuin ihmetellä tätä touhua.

Äänestä

keskiviikkone A ohjelmassa saadaan taas kuulla Hienosen perättömyyksiä klo 21.00 tv1. Nuori ja kokematon, siinähän ne määreet nykyisestä johtajasta. Oisko Arle hyvä tilalle?

Äänestä

En tiedä kuka tämän töppäyksen suunnitteli, mutta ei kai se kukaan muu voinut olla kuin Hienonen. Eivätkö juristit varoitelleet markkinointiekonomia siitä miten tulee käymään? Eikö noin ison yrityksen pääjohtajan tulisi (vaikka kuinka ekonomi onkin) tietää edes jotain työehtosopimuksista ja niiden noudattamisesta? Eikö pitäisi tietää, että sopimukset on pidettävä, tai sitten uudestaan neuvoteltava?Kuvitteliko hän oikeasti että SAK antaisi ison valtionyhtiön kiertää voimassaolevaa TES:a ja antaa täten luvan muille yrityksille toimia samalla tavalla? Eikö hän tajunnut ettei eduskunta ja hallitus voi katsoa läpi sormien minkälaista tahansa henkilöstöpolitiikkaa valtion yhtiössä? Käsittämätön töppäys.

Äänestä
  • Hienonen tiesi firmaan tullessaan täsmälleen, mitä on edessä. Eli vääntö ammattiyhdistysten kanssa. Oli varmasti annettu päätehtäväksi. Nyt taisi tulla tilanteen kiristyessä ulkoa viesti että on syytä lopettaa. Mielenkiintoista miten tästä jatketaan. Ja kyllähän se nykyväen palkkoihin vaikutttaisi jos viereen tulisi halpaväkeä jota voisi lennättää kalliiden lisien kohteisiin.

    Äänestä

  • selvä jo tullessa kirjoitti:

    Hienonen tiesi firmaan tullessaan täsmälleen, mitä on edessä. Eli vääntö ammattiyhdistysten kanssa. Oli varmasti annettu päätehtäväksi. Nyt taisi tulla tilanteen kiristyessä ulkoa viesti että on syytä lopettaa. Mielenkiintoista miten tästä jatketaan. Ja kyllähän se nykyväen palkkoihin vaikutttaisi jos viereen tulisi halpaväkeä jota voisi lennättää kalliiden lisien kohteisiin.

    Minusta ei ole fiksua haukkua oman firman toimitusjohtajaa yleisellä keskustelupalstalla. Jätetään nämä keskustelut tästedes sinne takapäntriin, jooko.

    Kolme ohutta raitaa

    Äänestä

  • sopivaa kirjoitti:

    Minusta ei ole fiksua haukkua oman firman toimitusjohtajaa yleisellä keskustelupalstalla. Jätetään nämä keskustelut tästedes sinne takapäntriin, jooko.

    Kolme ohutta raitaa

    Kokonaista kolme raitaa, hui kamala! Nyt en kyllä uskalla sanoa enää mitään..

    Äänestä

  • sopivaa kirjoitti:

    Minusta ei ole fiksua haukkua oman firman toimitusjohtajaa yleisellä keskustelupalstalla. Jätetään nämä keskustelut tästedes sinne takapäntriin, jooko.

    Kolme ohutta raitaa

    Onko se sitten sopivaa?

    Äänestä

  • Kyllä pelottaa kirjoitti:

    Kokonaista kolme raitaa, hui kamala! Nyt en kyllä uskalla sanoa enää mitään..

    vanhan purseri, kun kävi tulkuttamassa.

    Äänestä

  • sopivaa kirjoitti:

    Minusta ei ole fiksua haukkua oman firman toimitusjohtajaa yleisellä keskustelupalstalla. Jätetään nämä keskustelut tästedes sinne takapäntriin, jooko.

    Kolme ohutta raitaa

    Hesarin pääkirjoituksesta luin Hienosen arvostelleen ja vähätelleen henkilökuntaansa julkisuudessa. !!! Minusta SE ei ole sopivaa. En silti kannata hänen, sen enempää kuin muidenkaan firman asioiden, repostelua julkisuudessa henkilökunnan toimesta. Finnairissa on upeita ja kivoja ihmisiä töissä. Olisi HIENOA :), jos henkilökunta pitäisi yhtä ja arvostaisi toisiaan, vaikka johtaja ei sitä tekisikään.

    Äänestä

  • sopivaa kirjoitti:

    Minusta ei ole fiksua haukkua oman firman toimitusjohtajaa yleisellä keskustelupalstalla. Jätetään nämä keskustelut tästedes sinne takapäntriin, jooko.

    Kolme ohutta raitaa

    voin sanoa mielipiteeni, hyvä että jossain saa äänensä kuulumaan.

    anneli

    Äänestä

Finnair ei edes yritä uudelleen sijoittaa irtisanomiaan ihmisiä. Muutamiin haastatteluihin on pyydetty, mutta niistä paistaa läpi, että yritetään nyt täyttää lain silmissä velvollisuus.
Hakijalla kyllä olisi tarvittava koulutus ja työkokemus tehtäviin, mutta Finnairilla ei ole halua uudelleen sijoitukseen???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikessa kirjoitti:

Hienonen väitti, ettei vakituisten TES:oon ja palkkaukseen ole tarkoitus koskea. Jatkuvasti hänen lausunnoissaan paistaa läpi, että se on kuitenkin Hienosen ainoa päämäärä. Muutenkin Hienonen pitää yllä tiedotusta, joka nojautuu pitkälti suoranaiseen valehteluun. Esim. lakon aikana väitti että 100 lentoa olisi lähtenyt, todellisuus oli 8 lomalentoa ja pari reittilentoa. Rekrytoinnissa valehteli hakijoiden määrän. Antaapa hyvän kuvan. Täys valehtelija koko mies!
Palkkauskiistassakin jatkuvasti etsii parhaimman totuuden valehtelemalla; tosiasialliset kilpailijat eivät ole Air Finland ja FinnComm, vaan Lufthansa, SAS, ja heidän palkkansa ei ole ainakaan pienempi. Onko nykypäivän Suomessa Hienosen mielestä liikaa ansaittu, jos vuodessa tienaa 30.000? Käsittämätöntä nähdä tuollainen Valehtelija suuren yhtiön peräsimessä. TAISI HIENONEN ASTUA LIIAN SUURIIN SAAPPAISIIN, JA VALITSI EPÄONNISTUNEEKSI TAKTIIKAKSI UHOAMISEN, AIVAN KUTEN AKU ANKKA! Johtaminen 10000 työläisen Finnairissa, ja Stockmannin tavaratalon henkilöstöjohtaminen ovat hieman eri kaliberiä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu