Rasistisesta väkivallasta

Kuuntelin radiota ja taas oli joku erityisen huolissaan rasistisesta väkivallasta. Erään lausunnon mukaan rasistinen väkivalta tulee voida erottaa muusta väkivallasta jotta juuri rasistia väkivaltaa voitaisiin paremmin ennaltaehkäistä.
Miksi juuri rasistisesta väkivallasta ollaan erityisen huolissaan ?
Erään tilaston mukaan rasistista väkivaltaa kohtaavat useimmiten (nyky tulkinnan mukaan valtaväestöön kuuluvaa kohtaan ei voi kohdistaa rasistista väkivaltaa) 20-35 vuotiaat arabi- ja somalimiehet (muuten sama ryhmä joka erottuu seksuaalirikoksista epäiltynä). Pitääkö viranomaisten siis olla erityisen huolissaan 20-35 vuotiaisiin miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Itsekin siihen ryhmään kuuluvana sanoisin heillä olevan parhaat mahdollisuudet selvitä väkivallasta ja sen seurauksista. Enemminkin olisin erityisen huolissani puolustuskyvyttömiin kuten naisiin, lapsiin ja vanhuksiin kohdistuvasta väkivallasta, joka rasistisesta väkivallasta poiketen usein on jatkuvaa ja vakavaa.
3299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tasa-arvo on vain vähemmistöjen oikeus.
valkoisella miehellä ei ole kuin velvollisuudet.

Äänestä
  • Rikoslakiuudistusta tehtäessä Suomen edistykselliset voimat saivat aikaan sen, että jos musta lyö valkoista, niin se on tavallinen pahoinpitely, eikä rasismista tietoakaan.

    Jos taas valkoihoinen lyö mustaa, on sekin pahoinpitely, mutta rangaistusta kovennetaan ja sepäs onkin jo rasisismia.

    faktaa

    Rikoslaki

    6 luku

    5 § (13.6.2003/515)
    Koventamisperusteet
    Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:

    1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;

    2) rikoksen tekeminen vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä;

    3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;

    4) rikoksen kohdistaminen kansalliseen, rodulliseen, etniseen tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön tähän ryhmään kuulumisen perusteella

    Äänestä

  • Suomessa kirjoitti:

    Rikoslakiuudistusta tehtäessä Suomen edistykselliset voimat saivat aikaan sen, että jos musta lyö valkoista, niin se on tavallinen pahoinpitely, eikä rasismista tietoakaan.

    Jos taas valkoihoinen lyö mustaa, on sekin pahoinpitely, mutta rangaistusta kovennetaan ja sepäs onkin jo rasisismia.

    faktaa

    Rikoslaki

    6 luku

    5 § (13.6.2003/515)
    Koventamisperusteet
    Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:

    1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;

    2) rikoksen tekeminen vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä;

    3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;

    4) rikoksen kohdistaminen kansalliseen, rodulliseen, etniseen tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön tähän ryhmään kuulumisen perusteella

    olla puolustautumatta etnisen vähemmistön yrittäessä toteuttaa "kulttuuriaan" ettei tule tuomiota enemmin kuin valkoisesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KL88 kirjoitti:

Kuuntelin radiota ja taas oli joku erityisen huolissaan rasistisesta väkivallasta. Erään lausunnon mukaan rasistinen väkivalta tulee voida erottaa muusta väkivallasta jotta juuri rasistia väkivaltaa voitaisiin paremmin ennaltaehkäistä.
Miksi juuri rasistisesta väkivallasta ollaan erityisen huolissaan ?
Erään tilaston mukaan rasistista väkivaltaa kohtaavat useimmiten (nyky tulkinnan mukaan valtaväestöön kuuluvaa kohtaan ei voi kohdistaa rasistista väkivaltaa) 20-35 vuotiaat arabi- ja somalimiehet (muuten sama ryhmä joka erottuu seksuaalirikoksista epäiltynä). Pitääkö viranomaisten siis olla erityisen huolissaan 20-35 vuotiaisiin miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Itsekin siihen ryhmään kuuluvana sanoisin heillä olevan parhaat mahdollisuudet selvitä väkivallasta ja sen seurauksista. Enemminkin olisin erityisen huolissani puolustuskyvyttömiin kuten naisiin, lapsiin ja vanhuksiin kohdistuvasta väkivallasta, joka rasistisesta väkivallasta poiketen usein on jatkuvaa ja vakavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu