parin vuoden kuvaustauon jälkeen ois kiva taas kuvailla, mut diafilmin hinnan takia täytyis vaihtuu digiaikaan! Opiskelijan rahoilla ei kyllä järkkärirunkoa osteta, mutta noita on näkynyt kohtuuhintaan käytettyinä. Kokemuksia? suosituksia?
canon 10D/20D/30D?
Hyena
101639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
omia kokemuksia on eos400d(tällä hetkellä) eos350d ja eos20d. Kaikki noista ovat todella hyviä kameroita ja saa käytettynäkin kohtuu hintaan. Kameraa hankkiessa kannattaa miettiä että hinnan saa takaisin kuvaamalla muutamat häät/hautajaiset ja rippi/lakkiaiskuvan, ja noilla kameroillahan se onnistuu jo lähes aloittelijaltakin.
Suosittelen ehdottomasti canonin "kittilinssin" tilalle sigman 17-70mm 2.8-4 optiikkaa.
Noiden kamerarunkojen erot ovat todella pienet, kuvanlaatu lähes sama.
ja jos oikein halvalla haluaa hyvää kuvalaatua, niin kannattaa harkita jotain kiinteäoptiikkaista, itselläni oli 4vuotta ammattikäytössä Sonyn F717 jonka myin 3viikkoa sitten 300€ pois. kuvanlaatu ei todellakaan siinä paljoa hävinnyt nykyiselleni eos400d:lle. noista kameroista löytää paljon hyviä puolia, lähikuvaus, pölyttömyys, edullisuus ja optiikan laatu. Järkkäri ei ole se jolla hyviä kuvia saadaan, ne tulevat kuvaajan päästä ja tahdosta.
Mulla on nyt 20 & 30D:t käytössä. Kakskymppinen on jäänyt varakameran rooliin 30D:n suuremman LCD-näytön ja RGB-histogrammin takia. Kuvalaatu niissä on ihan sama. Kuvaparametrien sun muiden puolesta kolmekymppi on 2 askelta edellä. Pistemittaus on myös plussaa.
Kymppi deestä ei paljonkaan kokemuksia, ihan hyvä kamera sekin.Ilmeisesti hieman kohinaisempi, aavistuksen huonompi tarkentamaan ja hitaampi käynnistymään kuin seuraajansa. Akkukahvan rakenne paljon parempi kuin jälkeläisissä.
Että 10D kohisee vähiten 6 Megapikselinsä ansiosta, mutta muuten se on hidas ja ominaisuuksiltaan 350D:tä huonompi, ellei oteta tukevampaa 20D:n kaltaista runkoa huomioon.
Ei se nyt aivan noin mene....20 &30D:n tekniikka on kehittynyt kymppi-deestä eteenpäin joten ne kohisevat tunnetusti vähemmän. Aina ei pikselimäärän lisäys automaattisesti nosta kohinaa.
10D oli uutena aikansa vähäkohinaisimpia digirunkoja, Fuji S2 oli myös, mutta tekniikka kehittyy...
Vertaa 10D ja 20D.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page20.asp
10 D on pienikohinaisempi alhaisilla ASA-arvoilla.
1600-3200 voittaa 20D, mutta ero on pieni.
Eipä ole "kehitys" paljoa vaikuttanut.
..pikseleiden lisääminen ei kuitenkaan ole ratkaisevasti asiaa huonontanut.
Hyvähän se kymppikin on.
Keskustelin juuri eilen erään ammattivalokuvaajan kanssa digijärkkäreistä. Hänellä on ollut ja on edelleen kaksi 20D:tä. Ensimmäisen suljin lopetti toimintansa noin 20000 laukauksen jälkeen. Toinen yhtä paljon kuvattu kamera tutkittiin huollossa ensimmäisen tultua takaisin. Sama tuomio: suljin alkaa olla loppu eli uutta tavaraa sisään. 20D:n sulkimen kestosta Canon ei kerro mitään. 30D:n sulkimelle Canon ilmoittaa 100000 laukauksen keston, joka lienee selvä osoitus siitä että 30D:n suljin on myös todellisuudessa selkeästi kestävämpi.
Samaa kokemusta... kokemusta 10D, 20D, 30D, 300D,350D, 400D, nyt käytössä 30D. tosin tietenkin voisi ajatella, että 400D saa kaksi yhden 30D hinnalla, eli kun se eka sitten hajoaa sulkimestaan, niin voi hankkia uuden ja taas ehostetumman rungon (500D, 600D:-))hehheh... makuasia...?
itse kuitenkin päädyttiin tuohon 30D akkukahvalla, virta riittää... ainoa huono puoli on se alttius pölylle... 400D:ssahan on hieman kennon puhdistusta automaattisesti, joka ilman muuta on hyvä juttu...:)
Canonilta on tulossa 40d kamera.
Taas tyypillisiä neuvoja, jotka eivät liity asiaan tai sivuavat sitä kaukaa:
Sigman-linssin hinta Rajalassa 400€ eli hiukan yli puolet ehkä koko kamera hankinnan budjetista, jos ostajalla on vähän rahaa - ei puolusta paikkaansa! Ainoa "käytännön" hyöty olisi pidempi polttoväli.
Mikään noista kameroista ei kohise niinpaljon, että sillä olisi suurtakaan merkitystä, mutta suosittelisin 20D > 30D hinta on käytettynä kalliimpi ja valikoimaa on vähemmän!
Tietenkin Canon 350D uutena ja käytettynä on todella edullinen, mutta sitä et maininnut, joten ei siitä sen enempää