helposti kun siirrytään kokonaan digiaikaan, silloinhan digitv:t ovat langan päässä konkreettisesti, ainakin taajamissa ja niiden kaapeliverkoissa. Ja sen tarkastaminen, että kenellä on digitv tai digiboxi käytössä hoituu helposti, eli jos otat vastaan digilähetyksiä niin silloin sinulla on todistettavasti tv-vastaanotin ja lupamaksu on helppo tarkistaa.
TV-lupien tarkastus jatkossa
hoituu
111647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis nyt kun eletään 2000 lukua, niin onko TV-lupa enää sopiva nimitys koko systeemille, kun kanavia näkyy vaikka kuinka, on ilmaisia mainoskanavia ja maksullisia saa koko ajan lisää. TV-lupa käytäntö ja nimi on ajalta, jolloin näkyi vain 1 ja 2 kanavat, eli Ylen kanavat, eli kysymyksessä oli TV-lupamaksu, nykyään parempi nimitys Ylen kanavamaksu. Jos ei katso ylen kanavia, tai hyvin vähän, niin miksi pitää maksaa Ylelle kohtuuttoman suurta summaa? Mielestäni tuo nykyinen käytäntö on epäoikeuden mukainen, eli palvelun tarjoajan pitäis tulevana digiaikana huolehtia asia niin, että jos maksua ei ole maksettu, niin Ylen 1 ja 2 ei silloin myöskään näy, ihan niin kuin muutkin maksulliset kanavat. Vaihtoehtona pitäisi olla vapaus valita, maksua vastaan näkyisi molemmat tai jonpi kumpi. Mitä jos yhtä-äkkiä alkaiskin näkymään esim. Canal samalla tavalla kuin 1 ja 2 näkyy ja sit laitettas jokaiselle lasku kyseisestä kanavasta ja pakko olis maksaa vaikka et katso, ja kohta olis ovella joku kyylä, että onko sitä maksua maksettu, häh! Ihan sama asia nykyinen TV-lupa käytäntö, eli järki siihenkin hommaan! Jollain taas näkyy maksullisia kanavia esim. tuo Canal , niin he jos katsovat ainoastaan sitä ja jotain mainoskanavia, niin siihen kun pitäs vielä maksaa jollekin Yle-mafialle kohtuutonta maksua, vaikka ei katso koko kanavia, niin tuleehan se kalliiksi. Yle saa luvan lopettaa kyttäämisen ja laittaa kanavansa samaan arvoon muiden maksullisten kanavien kanssa ja oikeudenmukaisuus kunniaan!
nou wei. eipäs onnistu. peilaaminen onnistuu vaan ja ainoastaa tuomarin luvan kautta ja silloin pitää olla rikos kyseessä jossa minimi tuomio on 6kk. että näin lyhyesti ja ytimekkäästi tämäkin kumoutui.
nykyisin tuo Ylen maksu. Ja samaa mieltä siitä, että jos jos ei halua jotain katsoa niin ei siitä pitäisi enää maksaakaan.
Tosin tuo TV-maksu on sellainen yleis- tai veroluontoinen maksu, ei niinkään kanavamaksu. Ja tulevaisuudessa päättäjien osalta varmaan joudutaan ottamaan kantaa siihen säilyykö maksu entisellään vai muuttuuko se joksikin muuksi, digiaikaan paremmin sopivaksi vai onko entinen systeemi sittenkin paras.
Ja jatkossa kun digitekniikka antaa mahdollisuden valvoa tuota TV-maksua niin miksi siitä kannattaisi nyt luopua. Aiemminhan nimenomaan tuo valvonta on ollut se ongelma.
Vaihtoehtoisesti maksu voitaisiin periä jatkossa digikanavapakettien yhteydessä tai maksusta voitaisiin luopua kokonaan jolloin se hoidettaisiin verotuksen kautta, siis Ylen rahoitus. Sitä en usko että Ylen toiminta voitaisiin rahoittaa jatkossa pelkillä Ylen kanavien kanavamaksuilla, tulot ei silloin yksinkertaisesti riittäisi.
Asia on monitahoinen.
Tarkastajat kurkkivat kyllä ikkunoiden läpikin. Ei tarvitse aina edes peilauskalustoa.
digiboxiin saa liitettyä vaikka minkänäköistä kaijutinta. eli jos ei ole telkkaria ja digiboxi niin radiota sillä kyllä saa kuunnella. menkäähän lapsukaiset tuonne oikeelle osastolle keskustelemaan.
digiboxin, niin teet yleensä jonkun palveluntarjoajan kanssa sopimuksen niistä palveluista ja kanavista joita aiot käyttää ja katsoa, ja jos laitat boxiin kortin joka oikeuttaa katsomaan tv-lähetyksiä niin olet velvollinen maksamaan tv-lupamaksua. Boxi kun ei ilman sitä korttia toimi ja pelkkää radiokorttia ei tietääkseni ole olemassa. Tämä siis kaapeliverkoissa. Ja kaiken lisäksi on helposti nähtävissä katsooko joku digilähetyksiä tv:n kautta vai ei.
se vaikka onkin helppoa niin on myös lain vastaista
kokonaan ja saapa nähdä miten valvonta ja maksut sitten hoidetaan. Luulenpa että ei ainakaan helpotu, ei kummatkaan, katselu kallistuu ja valvonta tiukkenee. Kun ihmiset on saatu tuohon digitekniikan liekaan niin sitähän on sitten helppo kontrolloida.
Voihan mennä esimerkiksi niin että eri osapuolien tietokantoja yhdistämällä valvonta hoituu niin että lähetysten katsominen on mahdotonta ilman maksettua tv-maksua. Eihän tässä maailmassa voi kuvitella saavansa jotain palvelua ilman, että siihen liittyvät maksut on hoidettu, tavalla tai toisella. Mutta valvonta voidaan jatkossa hoitaa aukottomasti ja edullisesti jos niin vaan halutaan.
Mitäs muuta ihmeelistä sinun universumissasi tapahtuu, saatko naista myös ilmaiseksi?
Eikä rahaa ole, paha juttu, ai ai ai.
Tarviitko lupaa käyttää jääkaappia, mikroa, hellaa, videoita, sähkövatkainta, pesukonetta, astianpesukonetta, pakastinta ja monitoria? Vastaus ei tartte ne toimii ihan hyvin ilman mitään paperilappujakin siis miksi TV-tarvitsee luvan toimiakseen? Taitaa toimia ilman papereitakin luulisin näin...Ihanan kallista, elämä on...