Tuet kuluttajien

varojen käytössä johtuu se, että EU- ja lukemattomen kansallisten tukiaisten jälkeen napapiirin tuntumasta voidaan vaikka dumpata elintarvikkeita muualle.

Sosialismi romahti, mutta maataloussosialismi on pureutunut veronmaksajan ja valtion rahapusiiin sellaisella poliittsella voimalla, ettei maataloudella ole varaa myöntyä talouden teroioihin tai laskelmiin eikä muuhunkaan järkipuhueeseen. Kiukkua herättää jo pelkkä tukiaisten julkaiseminen maksajien nähtäville.

tehottomuudesta kirjoitti:

varojen käytössä johtuu se, että EU- ja lukemattomen kansallisten tukiaisten jälkeen napapiirin tuntumasta voidaan vaikka dumpata elintarvikkeita muualle.

Sosialismi romahti, mutta maataloussosialismi on pureutunut veronmaksajan ja valtion rahapusiiin sellaisella poliittsella voimalla, ettei maataloudella ole varaa myöntyä talouden teroioihin tai laskelmiin eikä muuhunkaan järkipuhueeseen. Kiukkua herättää jo pelkkä tukiaisten julkaiseminen maksajien nähtäville.

Lienee turha vääntää maatilatalouden lakeja sellaiselle henkilölle, joka ei halua nähdä kokonaisuuksia tai edes etsiä totuutta. Ne kun eivät ole yhteneväisiä muiden talouden lakien kanssa niin kauan kuin viljelyä tuetaan kaikkialla maailmassa, Euroopassa vielä enemmän kuin Suomessa euromääräisesti/ha. Mm. viininviljelijät ovat kinaamassa lisää, vaikka ylitruotanto on jo nyt hirveä ja me maksamme siitäkin. Tutkipa jos osaat mitkä ovat todelliset kansalliset tuet meillä ja muualla.
Eihän täällä dumpata viljaa ulos halvalla vaan se menee omaan kulutukseen ja muutamia lajeja joudutaan tuomaankin.
Jokainen viljelijä ottaa tietenkin mahdollisimman suuren sadon, mutta mm. ympäristösäännökset rajoittavat ilmastomme lisäksi. Sen sijaan luomutavaraa menisi eurooppaan kohtuullisilla hinnoilla puhtautensa vuoksi.

turhaa kirjoitti:

Lienee turha vääntää maatilatalouden lakeja sellaiselle henkilölle, joka ei halua nähdä kokonaisuuksia tai edes etsiä totuutta. Ne kun eivät ole yhteneväisiä muiden talouden lakien kanssa niin kauan kuin viljelyä tuetaan kaikkialla maailmassa, Euroopassa vielä enemmän kuin Suomessa euromääräisesti/ha. Mm. viininviljelijät ovat kinaamassa lisää, vaikka ylitruotanto on jo nyt hirveä ja me maksamme siitäkin. Tutkipa jos osaat mitkä ovat todelliset kansalliset tuet meillä ja muualla.
Eihän täällä dumpata viljaa ulos halvalla vaan se menee omaan kulutukseen ja muutamia lajeja joudutaan tuomaankin.
Jokainen viljelijä ottaa tietenkin mahdollisimman suuren sadon, mutta mm. ympäristösäännökset rajoittavat ilmastomme lisäksi. Sen sijaan luomutavaraa menisi eurooppaan kohtuullisilla hinnoilla puhtautensa vuoksi.

"Jokainen viljelijä ottaa tietenkin mahdollisimman suuren sadon" Salli mun nauraa.
Alkaa vaan näyttää usemman viljatilan "tuotanto" näennäisviljelylle. Mut hulluhaa se on joka paljon töitä tekee.
Pykälänikkarit taitaa suuremmaksi osaksi olla sivutoimi viljelijöitä, jolloin niille jää aikaa tehdä itselleen suotuisammat tukiehdot.

Lypsybotti kirjoitti:

"Jokainen viljelijä ottaa tietenkin mahdollisimman suuren sadon" Salli mun nauraa.
Alkaa vaan näyttää usemman viljatilan "tuotanto" näennäisviljelylle. Mut hulluhaa se on joka paljon töitä tekee.
Pykälänikkarit taitaa suuremmaksi osaksi olla sivutoimi viljelijöitä, jolloin niille jää aikaa tehdä itselleen suotuisammat tukiehdot.

Sitä pitää tehdä niinkuin systeemi vaatii. Nyt on tämä systeemi ja tätä ovat päättäjät halunneet. Turha valittaa täällä, menkää Brysseliin.

oke. kirjoitti:

Sitä pitää tehdä niinkuin systeemi vaatii. Nyt on tämä systeemi ja tätä ovat päättäjät halunneet. Turha valittaa täällä, menkää Brysseliin.

Kyl ne on suomalaisten viranhaltijoiden päätöksiä eikä Brysselistä ulkomaisten päättäjien ratkaisuja.
Vertaa esim. uusi ympäristötuki ohjelma.
Jos ne päätökset tulis Brysselistä, niin silloinhan Sakemannitkin ottais vaan alle 4 tonnin satoja, eikös?

auta valittaa kirjoitti:

Kyl ne on suomalaisten viranhaltijoiden päätöksiä eikä Brysselistä ulkomaisten päättäjien ratkaisuja.
Vertaa esim. uusi ympäristötuki ohjelma.
Jos ne päätökset tulis Brysselistä, niin silloinhan Sakemannitkin ottais vaan alle 4 tonnin satoja, eikös?

ottakaapa selvää mitä esim. kreikkalainen oliivinviljely saa tukia!