Onko tuttua?

Ostettiin 2003 talopaketti tunnetulta elementtitoimittajalta. Klpailutin omasta mielestäni eri myyjät hyvin ja sainkin hintaa alas 5600€ alkuperäisestä tarjouksesta. Yllätys oli se että kun tilausvahvistus tuli oli hinta taas nousset 3850€. Perusteena oli että talotehdas voi muuttaa hintaa, jos myyjä on myynyt liian halvalla. (teksti löytyi kyllä kauppasopimuksestakin, että talotehdas voi muuttaa hintaa ennenkuin vahvistaa kaupan) Ehdotin kaupan purkamista, mutta siinä tapauksessa olisin kuitenkin joutunut maksamaan talotehtaalle 6% kauppasummasta ilman mitään vastinetta. Nielin kauppahinnan muutoksen, enkä viitsinyt puhua siitä moneen vuoteen kellekkään mitään, etti leimattais tyhmäksi ja huonon valinnan tehneeksi. (Siinä vaiheessa olin jo ehtinyt kehua kaikille, kuinka hyvät kaupat olin tehnyt.) Onko kellään muilla vastaavanlaisia kokemuksia näissä asioissa?
183636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuntuisi maalaisjärjellä että sopimus ei voi olla sitova jos ostaja ei voi varmasti tietää hintaa. Tällöin purku pitäisi olla mahdollista ilman purkusakkoa.

Äänestä
  • Kosta nyt ja kerro mikä firma oli kyseessä!

    Äänestä

  • Ei voinut olla sitovaa kirjoitti:

    Kosta nyt ja kerro mikä firma oli kyseessä!

    Huomaa, että jutuissa esiintyy aina "elementtifirma" jne.

    Arvaa vain missä nuo jutut keksitään.

    Äänestä

Meidät painostettiin nopeisiin kauppoihin, jolloin hinta oli kuulemma polettu lähes alle omien, hehe heh... Sitten kun elementtejä jo valmistettiin tulikin tieto että hinta nousee vielä melkein viis tonnia. syinä oli ei mitään. ainoastaan vain perusteluna, että se paketti maksaakin viis tonnia enemmän.

aivan törkeetä ei voitu tehdä enää mitään.

Äänestä
  • tämä voi olla totta. hyvä tietää. että suomessa ja 2000 luvulla voi tapahtua tälläistä.kuulostaa jo rikolliselta touhulta.muistakaa kaikki pakettia tilaavat ottaa tämä huomioon. jos ei saa kirjallista faktaa .että hinta ei nouse niin saa kyseiset ryöstö firmat mennä hevon perseesee n. onneksi en ihan vielä tehnyt talokauppoja!

    Äänestä

  • eihän kirjoitti:

    tämä voi olla totta. hyvä tietää. että suomessa ja 2000 luvulla voi tapahtua tälläistä.kuulostaa jo rikolliselta touhulta.muistakaa kaikki pakettia tilaavat ottaa tämä huomioon. jos ei saa kirjallista faktaa .että hinta ei nouse niin saa kyseiset ryöstö firmat mennä hevon perseesee n. onneksi en ihan vielä tehnyt talokauppoja!

    Mua niin tekis mieli paljastaa firma tässä ja nyt. Mut odotan lisä kommentteja ja ehkä saman kokeneita.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    Mua niin tekis mieli paljastaa firma tässä ja nyt. Mut odotan lisä kommentteja ja ehkä saman kokeneita.

    Ja ota siiihen firmaan yhteyttä ja tee selväksi, että fyffet pöytään niinkuin olis jo.
    Ekaks kuitenkin kuluttaja-asiamiehen luokse,mars.

    Äänestä

narraat tai sitten sinua on huijattu.
Lukekoon siellä pienellä painetulla ihan mitä tahansa tuosta hinnankorotuksesta,mutta joka tapauksessa homma haisee.
Tuolla sopimussakolla kiristäminen on laitonta.
Ota viipymättä yhteys kuluttajasuojaviranomaisiin, heitä kiinnostaa tuo tapa kiristää asiakasta.
Toki toimittaja voi sopimukseen lisätä pienellä präntillä tuollaistakin juttua, mutta tuo paperi ei tule takuulla kestämään , jos homma viedään oikeuteen.
Kyseenalainen keino saada asiakas annetulla tinkimisalennuksella retkuun.Alennuksesta saadaan osa takaisin ( niin paljon kuin kehdataan päin naamaa sanoa) kiristämällä.
Kuten sanottu, ota yhteyttä viranomaisiin.

Äänestä
  • ... käsittää kuinka huijattu voi olla.

    Äänestä

Tulipa rääpäistyä nimi paperiin=) Olisit rakentanut pitkästä niin homma olisi toiminut. Aina ei voi voittaa vaikka niin luulisi.

Äänestä

Nyt kyllä tikkutalo myyjät menee todella matalalta noissa jutuissaan. Kaikkea te jaksatte keksiäkin.


Talotehdas ei voi yksipuolisesti muuttaa sovittua hintaa. Se voi *EHDOTTAA* uutta hintaa, mutta ostajan ei ole PAKKO suostua. Tämä tulee suoraan Kauppalaista ja on voimassa olevaa Suomen lainsäädäntöä. Sanoo tikkutalo pellet mitä tahansa, niin näin se homma toimii ja tämä menee kaikkien pikkupränttien ylikin. Ne paperit ei paina mitään, Suomen laki menee sopimustekstien yli silloin kun on kyse tällaisista asioista.

Siis kerrataanpa:

- talomyyjä (joka on usein provikkapalkkainen, ei välttämättä tehtaan väkeä) tekee tarjouksen, joka ei vielä sido talotehdasta
- talotehdas hyväksyy tai jättää hyväksymättä tarjouksen - voi samalla ehdottaa omaa hintaansa
- ostaja hyväksyy tai on hyväksymättä uutta hintaa, te siis hyväksyitte uuden hinnan ja kauppa oli sillä sitten selvä.

Näin yksinkertaista se on.

Äänestä
  • -Mitäs sä siinä oikein rakennat?
    -Mä rakennan perheelle pitkästä kotimökkiä!
    -Vai perheelle kotimökkiä...ettei sulle vaan olisi tullut mittavirhettä.
    -Eioo...Nuijalan rakennustarvikkeesta sai vaan niin kalliilla kaikenlaista kuusmetristä,
    vaikka alunperinhän mun piti tulla tänne hakeen muijan häkäpönttöön kuivaa pilkettä,
    mutta näistähän sitä pitkistä helkkaristi sahailemalla syntyy samalla!

    Äänestä

Olen kuullut(ei ole sattunut omalle kohdalle) sellaisesta että rakennusvalvonta on vaatinut jotain muutoksia taloon vedoten määräyksiin. Talotoimittaja on sitten vaatinut rakentajalta lisähintaa näistä muutoksista. Tähän ei pidä suostua, koska toimittajan on toimitettava talo sellaisena että se täyttää rakennuvalvonnan vaatimukset, oli hinnasta sovittu mitä tahansa.

Äänestä
  • joka kunnassa on omat määräyksensä ja joka kaava on erilainen määräyksineen ja joka talolle pitää olla pääsuunnittelija joka vastaa suunnitelmista.

    Eli sitä saa mitä tilaa ja vastuu ei ole toimittajalla.

    Äänestä

  • totta nimittäin kirjoitti:

    joka kunnassa on omat määräyksensä ja joka kaava on erilainen määräyksineen ja joka talolle pitää olla pääsuunnittelija joka vastaa suunnitelmista.

    Eli sitä saa mitä tilaa ja vastuu ei ole toimittajalla.

    vaan esimerkiksi oviaukkojen tai ikkunaaukkojen koot tms. sellaiset jotka ovat yleisissä rakennusmääräyksissä ja joita joutuu noudattamaan paikasta riippumatta. Kaavajutut on tietysti erikseen.

    Kun talokirjoja selailee niin niissä joskus näkyy sellaisia ratkaisuja joihin rakennusvalvonta voi puuttua. Näissä on kyllä joskus hajontaa paikkakunnasta riippuen vaikka kaikkien pitäisi periaatteessa vaatia samaa.

    Äänestä

Pitkälti samansuuntaiset kokemukset täällä. Kyseessä myöskin tunnettu suurelementtitoimittaja.
Meillä vaan alottamisajankohta oli niin lähellä ettei enää ehtinyt alkaa etsimään parempaa toimittajaa.

Äänestä
  • kulttuuri pitää hengissä noita rakennusalan monia vastuuttomia toimijoita.

    Ripusta julkisesti hirteen paskamaisesti käyttäytynyt talotehdas. Se toimii aina.

    Joku julkaisi pari vuotta sitten perselleen menneestä Kastelli projektista kuvia ja muita yksityiskohtia. Se ehti olla netissä noin kuukauden ennenkuin tuo oululaisfirma hoiti rahalla ja parhaista kirvesmiehistä kasatulla talotehtaan erikoisryhmällä negatiivisen mainoksen pois. Joten älä vaikene, se ei kannata.

    Äänestä

Aika vähäinen kannanottojen määrä. Ja se johtuu siitä, että tällä palstalla mekkaloi enimmäkseen talokauppiaat, jotka nyt jostain syystä ovat kaikki kaapin takana hyviin hiljaaa.

Ei muuta ku toimittajien nimiä esille, tehkää palvelus kaikille! Se on KOIRILLE oikein!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olenko ainoa? kirjoitti:

Ostettiin 2003 talopaketti tunnetulta elementtitoimittajalta. Klpailutin omasta mielestäni eri myyjät hyvin ja sainkin hintaa alas 5600€ alkuperäisestä tarjouksesta. Yllätys oli se että kun tilausvahvistus tuli oli hinta taas nousset 3850€. Perusteena oli että talotehdas voi muuttaa hintaa, jos myyjä on myynyt liian halvalla. (teksti löytyi kyllä kauppasopimuksestakin, että talotehdas voi muuttaa hintaa ennenkuin vahvistaa kaupan) Ehdotin kaupan purkamista, mutta siinä tapauksessa olisin kuitenkin joutunut maksamaan talotehtaalle 6% kauppasummasta ilman mitään vastinetta. Nielin kauppahinnan muutoksen, enkä viitsinyt puhua siitä moneen vuoteen kellekkään mitään, etti leimattais tyhmäksi ja huonon valinnan tehneeksi. (Siinä vaiheessa olin jo ehtinyt kehua kaikille, kuinka hyvät kaupat olin tehnyt.) Onko kellään muilla vastaavanlaisia kokemuksia näissä asioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu