Matkakorvaus

Ihmettelin jälleen kerran sossun päätöksiä.
Ja mielestäni taas vääriä päätöksiä, onko kenelläkään parempaa tietoa asiasta.
Jouduin käymään lääkärissä/polilla isommassa sairaalassa johon tulee matkaa n.100km yhteen suuntaan. Hain kelalta matkakorvausta kyseisestä matkasta ja sainkin pienen matkakorvauksen.
Nyt sosiaalitoimistossa oli tämä matkakorvaus otettu tuloiksi minulle toimeentulotukeen.
Siis mielestäni ei sitä kuuluisi huomioida, koska olen maksanut sen matkan tästä perusosasta ja jos siitä saan takaisin päin vähän niin ei kai sitä kuuluisi tuloksi ottaa. Eihän muuten kannata hakea ollenkaan sitä matkakorvausta, koska hyöty on 0.
4613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

työttömille myönnettävä liikkuvuusavustus työhaastatteluihin toiselle paikkakunnalle. Itse pitää maksaa matka ja tuen saa noin kuukauden kuluttua, jolloin sosiaalityöntekijä ottaa tuen tulona huomioon - eihän sitä matkaa enää tarvitse maksaa, joten rahat ovat käytettävissä elämiseen.

Kannattaa tehdä oikaisuvaatimus, sillä tuo tuki on tarkoitettu siihen matkaan ja sitä ei pitäisi tulona ottaa huomioon. Vaivaa ja paperihommia asian oikaiseminen vaatii, mutta asia ei muuten korjaannu.

Äänestä
  • sosiaali toimiston työntekijät tekevät tätä jatkuvasti koska niille on annettu määräys kyykyttää köyhää.

    Määräys on poliittinen, kokoomuksen ja kepun alullepanema ja sosialidemareiden ja vasemmistolaisten hyväksymä!

    Jotta saat omasi pois sinun on tehtävä oikaisu vaatimus.

    Lisäksi kannattaa tehdä valitus sosiaaliasiamiehelle asiasta, koska vain siten nämä väärät käytännöt saadaan julkisuuteen ja voidaan edes teoriassa kuvitella että sossun käytäntöä muutetaan.

    Äänestä

on oikaisuvaatimus, johon kättä pidempää löytyy toimeentulotukilain 11 § 6-kohdasta. Tuloina ei oteta huomioon
"6) edellä 8 §:ssä tarkoitettuja korvauksia ja tuloja."
8 §:ssä taasen lausutaan, että "menoja ei oteta huomioon toimeentulotukeen oikeuttavina siltä osin kuin ne korvataan tai niitä vastaava etuus saadaan muulla perusteella."

Eli käytännössä siis tuo tarkoittaa yksinkertaisesti sinun tapauksessasi sitä, että kun kyseessä on lääkärin määräämä (tai lääkärikäyntiä vaativa) sairaudenhoito julkisia palveluja käyttäen niin kyseinen (matka)meno on toimeentulotukilaskelmassa otettava menona huomioon siltä osin kuin et ole saanut siitä korvausta. Ja tietenkään sitä Kelan maksamaa korvausta ei tuloksi saa katsoa.

Eli oikaisuvaatimuksessa vaadit tehtäväksi muutoksen niin, että
1) kyseistä Kelan sinulle maksamaa matkakorvausta ei katsota tuloksi ja lisäksi
2) vaadit saamasi matkakorvauksen ja todellisen matkakulun erotuksen hyväksyttäväksi menoksi.

Äänestä

Kyseinen matkakulusta saatu korvaus ei ole tuloa, mutta sossu voi sen tietysti huomioida vähennyksen kokonaismatkakulusta joka sossun pitää korvata halvimman kulkuneuvon mukaan jos kyseessä on ollut lääkärin määräämä hoito.

Eli toisin sanoen matkakulut mm. sairaalaan oikeuttavat omavastuun ylittäviltä osin toimeentulotukeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulona kirjoitti:

Ihmettelin jälleen kerran sossun päätöksiä.
Ja mielestäni taas vääriä päätöksiä, onko kenelläkään parempaa tietoa asiasta.
Jouduin käymään lääkärissä/polilla isommassa sairaalassa johon tulee matkaa n.100km yhteen suuntaan. Hain kelalta matkakorvausta kyseisestä matkasta ja sainkin pienen matkakorvauksen.
Nyt sosiaalitoimistossa oli tämä matkakorvaus otettu tuloiksi minulle toimeentulotukeen.
Siis mielestäni ei sitä kuuluisi huomioida, koska olen maksanut sen matkan tästä perusosasta ja jos siitä saan takaisin päin vähän niin ei kai sitä kuuluisi tuloksi ottaa. Eihän muuten kannata hakea ollenkaan sitä matkakorvausta, koska hyöty on 0.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu