Mun ex-jätkäkaveri,joka jätti mut n. 3 viikkoo sitte, kysy eilen baarissa,et saisko se tulla mun luo yöx, ku siitä sillä ois lyhyt työmatka...Mä sit suostuin...Se halus mun viereen nukkuu ja mä päästin...Sit se rupes hiplaa mua ja mä vastustelin,mut se vaan jatko...Se työnsi kättään mun haaroväliin ja taas mä vastustelin...Koitin saaha käden pois,mut en onnistunu,koska se mies oli paljon vahvempi ku mä...Mä sanoin,etten haluu mitää tällästä,mut se sano vaan,et kyl mä haluun ja jatko...Mä koitin päästä irti sen otteesta,mut en päässy...Sit se vaan jatko...Työn eka sormee sisään ja sit veti alushousut multa oikeestaa väkisin pois(myös itseltään) ja kohta se jo työnty mun sisään...Mä koitin sanoo,ettten haluu tällästä,mut ei se kuunnellu,jatko vaan...Kun yritin päästä pois sen alta, niin se vaan tiukensi otteitaan...Lopulta tuo tuntu kyl iha hyvälle,mut en mä silti ois sellasta halunnu...Lopulta luovutin,ku en mahtanu sille mitään...
Mut,mitä tää oli? Oliko tää sit raiskaus? Yritin päästä pois,mut se vaa tiukensi otteitaan ja jatko väkisin...Mun oli vaan pakko alistuu kohtalooni,ku en päässy tilanteesta mitenkää poiskaa...
Mut,mitä tää oli? Oliko tää sit raiskaus? Yritin päästä pois,mut se vaa tiukensi otteitaan ja jatko väkisin...Mun oli vaan pakko alistuu kohtalooni,ku en päässy tilanteesta mitenkää poiskaa...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Raiskaus ihan juridisessa mielessä - Kieltäydyit seksistä ja sinut pakotettiin siihen fyysisellä voimalla.
Niin mäkin jälkeenpäin just ajattelin,että eikös tuo ollu raiskaus...No,ei voi mitää! Pitää vaa koittaa hyväksyä tapahtunut! :S
Kuulepas, sun ei tarvitse "hyväksyä tapahtunutta" ollenkaan, etkä varmaan siihen pystykään. Se jää elämään. Katsopa pitkää keskusteluamme tuossa alla "onko mun vika?" -otsikolla, josko löytäisit vähän vinkkejä ja ideoita siihen, mitä teet.
Hä, miks päästit sen himaas jos on kerran jättäny, miks päästit vierees????? Mitä tarkoittaa "koitin sanoo että en halunnut mitää tällaista"? Siis sanoitko vai etkö?
Ja siis, hmmm, "lopulta tuntu kyllä ihan hyvälle"...??? Jaahas, tuskimpa nyt raiskatusta hyvälle tuntuu!!! Kysyppä itseltäsi että mahtaako sinussa olla SM-henkeä vai mistä oli kyse!
Vaikka tuo olisikin raiskaus niin mielestäni kyseessä on kyllä se kuuluisa _lievä_ raiskaus! Omaa tyhmyyttäsi annoit tilanteen kehittyä tuohon pisteeseen etkä ollut tiukkana! Olisi pitänyt kieltäytyä heti alkuunsa kaikesta!
On aivan normaalia, että jopa lapset, joita käytetään seksuaalisesti hyväksi, tuntevat jossain vaiheessa nautintoa. Että josko antaisit aikuiselle ihmiselle sen väkivaltatilanteessa syntyneen hetken nautinnon anteeksi ja tajuaisit, että ihminen on ihminen, ja seksuaalivälineet toimii niin kuin ne toimii - nimittäin, pakottaminen tuossa on kuitenkin kyseessä. Voimakeinoja ei saa käyttää seksin saamiseksi, koskaan, se on aina rikos.
Ja edelleen, se että päästää eksän kotiinsa ei oikeuta eksää tekemään pahaa, saati rikosta. Että suuta soukemmalle, älä puhu asioista, joista et mitään tiedä.
Naisella on oikeus olla tyhmä ei häntä saa sen takia raiskata. Mutta rikosta ei saa tyhmäkään mies tehdä.
kansanosa tänne kokoontuu, koska pienintäkään empaattista järkeä omaava ihminen voi nähdä päivänselvästi, että aloituskirjoitus oli täysin jonkun seksuualisesti kiihottuneen miesrunkkarin säälittävää tuotosta.
Sanoin sille heti alkuunsa jo,ku se alko hiplaa,etten haluu mitää sellasta,koska siinä ei ois mitää järkee,ku ollaa erottu jne...Mut se ei kuunnellu mun mielipidettä ollenkaa,eikä lopettanu puuhiaan,vaik mä koitin työntää sitä pois mun kimpusta...Se vaa tiukenti otettaan koko ajan ja teki sen mitä halus...Mä en mahtanu sille mitää,se oli vahvempi! Lopulta siis luovutin,enkä enää vastustellu,ku ei se ois mitää auttanu...Se sit teki mitä halus ja siinä se...Ja siinä vaiheessamku en enää vastustellu vaan annoin sen tehä mitä se halus,niin kyllä se sit ihan hyvälle tuntu,niiku seksi yleensäkii...Mut jutun poitti oli se,et se harrasti seksii mun kans,vaik mä sanoin ei! Mun sanat ja vastustelut ei vaikuttanu siihe mitenkää,vaan se vain koventi otettaan ja jatko hommia... :S
Tämä tarina on niin tavallinen, että oikein itkettää.
Otetaan asiasta nyt sitten kaksi puolta esille: Päästit vanhan poikakaverisi kotiisi ja ihan viereen nukkumaan. Kaveri on tulkinnut tilanteen omalta kannaltaan, että olet myöntyväinen.
Toinen puoli: Hyvää hyvyyttäsi ja vanhasta luottamuksesta päätit auttaa vanhaa poikaystävääsi. Et millään olisi halunnut olla hänen kanssaan enää, mutta siellä taustalle se vanha suola vähän janotti ja päätit päästää hänet viereesi nukkumaan. Samalla sait kaipaamaasi läheisyyttä ja turvallisuuden tunnetta.
Tätä tarinaa on kerrottu ja tullaan kertomaan ikuisesti. Kyseessä on varmasti raiskauksen tunnusmerkistön täyttävä tilanne. Tarvitset kuitenkin todistusaineistoa, kuten mustelmia, spermanäytteen jne. Rikosilmoituksen voit tehdä, kun sinulla on todisteista mustaa valkoisella. Voit tehdä ilmoituksen ilman todistetitakin, mutta asian tutkinta jätetään tekemättä todisteiden puuttuessa.
Siinä vaiheessa jos ja kun mennään oikeuteen, niin sitten alkaa se vihon viimeinen hermopeli, jossa haetaan syyllistä kissojen ja koirien kanssa. Tuomiosta tietenkään en voi sanoa mitään varmaa, mutta tässä tilanteessa todennäköisesti sitä ei tule, koska olet myötävaikuttanut tilanteen syntymiseen. Sinulla on aina oikeus sanoa "ei", mutta juridisesti vaaditaan vahvaa näyttöä raiskauksesta, elämme näet oikeusvaltiossa.
Ohjeena ihan nyt kaikille, älkää nyt helvetissä päästäkö niitä vanhoja poikaystäviänne kotiinne tai menkö kaiken maailman huru-ukkojen kanssa niiden kämpille, vaikka olisi kuinka paljon sitä viinaa ja läheisyydentunnetta tarjolla.
Tarkennuksen vuoksi olen sitä mieltä, että kaikki raiskarit pitäisi kuohia ja niiden kalustoa pitäisi käyttää karatekerhon nyrkkeily- ja potkusäkkinä säännöllisesti vuorokauden välein hamaan ikuisuuteen.
Ei ollut raiskaus. Päästit miehen sänkyysi = halusit seksiä.
En mä sitä sen takia sänkyyn päästäny,et halusin seksiä!Eikä siinä ois mitää pahaa ollu,jos ois ajauduttu toho tilanteeseen,mut sillei et mäkii oisin sitä halunnu...Mutku se teki kaiken väkisin! Mun EIt ja vastustelut ei merkannu sille mitään,vaan se otti tasan tarkkaan sen mitä halus ja joutu kyl käytää välillä aika koviakin otteita,ku mä koitin päästä pois siitä tilanteesta...
Sinun tunteitasi loukattiin verisesti. Olisit halunnut lämpöä ja hellyyttä ja ehken vielä suhteen jatkuvuutta mutta niin tyypillistä että miehet ajattelee vaan itseään ja omia halujaan ja menettävät mahdollisuutensa hyvään pitkäaikaiseen suhteeseen
Päästin sen siksi mun luo,koska luulin,et se vaan nukkus kiltisti ja lähtis aamulla töihin...En uskonu et se tekis mitää tollasta...Ja viereen mä päästin sen siks,ku se pyyti päästä siihe...Sanoin kylläkin,et "Kyl sä voit mun vieressä nukkuu,mut mitää muuta on turha kuvitella"... Tää kaikki muu tuli ihan täytenä yllätyksenä...
Hyvä ystävä, älä kuuntele noita tyyppejä, niiden inhottavia valheita. mene www.tukinainen.fi ja etsi sieltä tietoa, ja soita niiden ilmaiseen tukipuhelimeen. Siellä on asiantuntevia ihmisiä, täällä pelkkiä eksäsi kaltaisia idiootteja.
no siis exäsi toimi tilanteessa ehdottomasti väärin. voin sanoa, että itse en missään tilanteessa jatka "hommia" jos nainen sanoo ei. jos asia painaa, tee rikosilmoitus. mutta voit myös koittaa sopia asian exäsi kanssa juttelemalla.. raiskaus syyte pilaisi aikalailla exäsi elämän. mutta exäsi teki siis ehdottomasti väärin ja noin ei normaali mies tee, ei edes humalassa..
Voi ei...Mitähä mun nyt kannattas tehdä oikeesti...Kyllähän tuo tapahtunut mieltä vaivaa,mut en mä osais sen exän kans puhuu mitää tyyliin,et "Tajuutsä,et sä raiskasit mut jne..." Enkä mä siitä uskalla mitää ilmotustakaa tehä... On vaa pakko hyväksyy tapahtunut,ei voi muuta...Me kuitekii sovittii erotessa,et pysytää kavereina...Kai se on vaa oltava,ku mitää ei ois tapahtunu ja annettava kaveruuden jatkua...
Mene poliisille. Älä luovuta. Taistele.
Kenelläkään ei ole oikeutta tehdä sinulle
mitään ilman sinun tahtoasi. Antautumalla
annat hänen ymmärtää että naisen saa rais-
kata. EI se niin voi mennä. Koita jaksaa
ja mene poliisin puheille.
Älä nyt helvetissä enää kaveraa tollasen saastan kanssa. No! jos hän ymmärtää ja pyytää anteeksi niin voit kuulostella itseltäsi pystytkö antamaan anteeksi. Mutta jos se saasta ei ymmärrä mitä teki niin vielä kaveriksi??? Relaa vähä..
1. Jätkä on armoton kusipää, joka teki väärin.
2. Jos olisit oikeasti vastustellut niin jompi kumpi tai kumpikin olisi vuotanut verta ja todistusaineistoa olisi iso kasa. Miehellä rikki purtu huuli ja murtunut nenä, sulla umpeen muurautunut silmä ja lohjennut hammas. Puhumattakaan alapään vaurioista. Tämä ei tarkoita sitä, että verbaalista kieltoa ei pitäisi uskoa, mutta aika usein ne signaalit menee ristiin. Varsinkin kun olet alkanut nauttia tilanteesta ja huohottaa mukana.