Eli mikäs olisi hyvä ilmainen html-editori? Eikä siis mikään nvu tai vastaava, vaan ihan kunnon tekstieditori, mihin itse pitää kirjoittaa koodia.
Notepad on vähän turhan rajoittunut, joten haluaisin etsiä paremman vaihtoehdon, kun rupean parin vuoden tauon jälkeen taas koodaamaan.
Nettihän on täynnä kotisivueditoreja, mutta en jaksaisi asentaa niitä kaikkia. Siksi kysynkin täältä, mitä suosittelette.
Notepad on vähän turhan rajoittunut, joten haluaisin etsiä paremman vaihtoehdon, kun rupean parin vuoden tauon jälkeen taas koodaamaan.
Nettihän on täynnä kotisivueditoreja, mutta en jaksaisi asentaa niitä kaikkia. Siksi kysynkin täältä, mitä suosittelette.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suositten ehdottomasti Notepad käyttöä, sitä käytän itsekin ja olen ollut erittäin tyytyväinen
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/site.htm
Mikä on parempi, omena tai päärynä tai appelsiini? Eri ihmisest kokevat "paremmuuden" eri tavalla, muuten kaikki naiset paitsi Julia Roberts olisi jäännyt sinkuiksi!
Nvu on sekä wysiwyg- että koodieditori ja se on nykyään ihan hyvä. Jos suomenkielisyys on ehtona, se on oikeastaan ainoa varteenotettava vaihtoehto. Muuten (tässä järjestyksessä)
Stone's Webwriter
1stPage
Nvu
(nuo lapsellisuudet Notepadistä, Wordistä, Crimsonista ym voi jättää huomioimatta)
Loppujen lopuksi: Ei lopputulos ole kiinni työvälineestä. Voit antaa Stradivariuksen apinalle ilman että siitä syntyy musikkia. Taitava violinisti saa aikaan mielyttävää musikkia hyvin vaatimattomalla viululla.
En tiedä viittaatko edellisen Notepad -mainintaan kun sanoit »lapsellisuudet Notepadistä». Toivottavasti ymmärsit että kyse on kahdesta täysin eri ohjelmasta.
Miten perustelet oman järjestyksesi kun noin ehdottomasti asian ilmaiset?
Loppukommenttisi oli kyllä ihan totta.
Notepad (kuten Crimson) tunnistaa syntaksin, osaa värjätä avainsanat. mitään muuta se ei osa.
Se ei osa antaa attribuuteista ehdotuksia (kaikki attributit eivät ole sallittuja kaikkiem tagien kanssa) mitään järkeviä ehdotuksi.
Tehokas ohjelma tarjoaa mahdollisuuden valita sopiva attributti, antaa sille sopivan arvon, ja poistua.
Notepad ei tee tätä.
"Nvu on sekä wysiwyg- että koodieditori ja se on nykyään ihan hyvä."
Miten Nvu on myös koodieditori? Onko jokin muuttunut? Kun joskus huvikseni kokeilin ohjelmaa, se muokkasi muokkasi koodia miten tahtoi. Eli itse ei voinut paljon vaikuttaa. Ohjelma pilasi aina kirjoittamani koodin joten ei siitä ollut koodieditoriksi.
view/html tags tai view/html source vot muokata koodia viimeiseen pilkkuun asti.
Alkuperäinen Nvu oli avuton. Yritäpäs ladata viimenen versio.
Annan ääneni myös Notepad :lle. Kevyt ohjelma ja helppokäyttöinen. HTML:ää kirjoittaessa ei tarvitse mitään ihmeellisyyksiä. Perus HTML-koodin kirjoittaminen on niin yksinkertaista ettei siihen tarvitse mitään raskaampaa ohjelmaa.
Seuraavan sivun olen saanut aikaan tuolla editorilla: http://www.mvnet.fi/
tätä:
http://www.htmlvalidator.com
ja siellä se free versio.
Tarkistaa koodin oikeellisuuden napin painalluksella ja on valmiita pohjia joko strict tai transitional malliin...
Itsellä riittänyt ihan hyvin ja saa korjattua virheitäkin mukavasti kun kertoo missä mennään.
:)
liittyy?
Html validator on html-editori, vaikka nimi on harhaanjohtava. Ja ihan hyvä sellainen onkin, vaikka pidän enemmän notepad :sta.