Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Soneranmiehiä

    Se ei ole täysin puolueetonta tämä Vennamon juttu kun tietää sen taustat.Sehän oli aiemmin itse pääpomo ja taitaa vieläkin olla isonsiivun
    omistaja.Saahan sitä arvostella mutta pitää myös
    muistaa miten erilaiset lähtökohdat on dnalla ja siihen ne korvaukset ovat perustuneet eivät ne ole kaikki dna:n asettamia vaan ne on asetettu suoristamaan kilpailua joka onkin saanut paljon hyvääkin aikaan ei ole enää ryöstöhintoja kuten oli silloin kun tele eli sonera yksin määräämässä hinnat.Siihenkö tulisi palata vai?
    4510
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    sauniksen hallituksessa ja kai monessa muussakin paikassa. olikohan oikein paheenjohtaja??? välillä ärhentelee asioista niinkuin olis tärkee.
    nykäs hyvät rahat osakkeilla sauniksesta ennen kuin sen osti elisa

    Äänestä

    • Vennamo on täysin väärä henkilö arvostelemaan mitä telemarkkinoilla tapahtuu suhteessa soneraan tai elisaan kun itsellään sillä on omalehmä naapurin ojassa.Pitäisi vaan suun supussa ja nauttisi niistä rahoista joita on onnistunut itselleen "hommailemaan" toisten kustannuksella.Muistelkaas vaan kuinka se joutui lähtemään muille markkinoille.Elisa sekä sonera on nostettu pystyyn valtion sekä hpy:n osakkaiden kustannuksella.Dna ei ole päässyt näihin kesteihin mukaan vaan on kasvattanut markkinoitaan aivan omin avuin ja hyvin hinnoin.

      Äänestä

    Moi ! Ei Vennamo nyt pysty hajoittamaan kilpailu lain säädäntöä niin kuin postin....
    T:Marko

    Äänestä

    • Vennamo ei taida enää ymmärtää tämän päivän kilpailua ja sitä ,että ajat ovat muuttuneet.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Toi Vennamo kirjoitti:

    Se ei ole täysin puolueetonta tämä Vennamon juttu kun tietää sen taustat.Sehän oli aiemmin itse pääpomo ja taitaa vieläkin olla isonsiivun
    omistaja.Saahan sitä arvostella mutta pitää myös
    muistaa miten erilaiset lähtökohdat on dnalla ja siihen ne korvaukset ovat perustuneet eivät ne ole kaikki dna:n asettamia vaan ne on asetettu suoristamaan kilpailua joka onkin saanut paljon hyvääkin aikaan ei ole enää ryöstöhintoja kuten oli silloin kun tele eli sonera yksin määräämässä hinnat.Siihenkö tulisi palata vai?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu