Mitä mieltä olette kelmien tuvista? Sehän on kerrottu, että James oli Rohkelikko, mutta entäs muut..? Kaikki Rohkelikkoja, vaiko kenties ei? :)
Itse kannatan sitä teoriaa, että kaikki kelmit olivat eri tuvissa..näin voisin ne helposti kuvitella:
James-Rohkeliko
Peter-Puuskupuh
Sirius-Luihuinen
Remus-Korpinkynsi
ottakaa kantaa! ;D Kumotkaa väitteeni..tai puolustakaa sitä..miten vain :)
~Täytyy olla hullu pysyäkseen järjissään~
Itse kannatan sitä teoriaa, että kaikki kelmit olivat eri tuvissa..näin voisin ne helposti kuvitella:
James-Rohkeliko
Peter-Puuskupuh
Sirius-Luihuinen
Remus-Korpinkynsi
ottakaa kantaa! ;D Kumotkaa väitteeni..tai puolustakaa sitä..miten vain :)
~Täytyy olla hullu pysyäkseen järjissään~
Vastaukset 2
Vanhimmat
heh heh...
No, ehkä sitä ei ihan noin kannattaisi jaotella. Ja tuskinpa kukaan oli luihuisesta, eihän rohkelikkojen ja luihuisten välit nyt niin hyvät olleet. Arvelisin, että porukasta oli korkeintaan 1-2 kelmiä muussa, kuin rohkelikossa, mutta tuskinpa Piskuilan nyt puuskupuhissa...
No, kuitenkin itse veikkaan, että koko poppoo oli rohkelisossa, koska muuten ne tuskin olis olleet niin hyviä kavereita. Tai on se ainakin olla helpompaa kaveri samassa tuvassa olevan kanssa.
(Piskuilan saatoi olla korpinkynnes)
toi vois olla ihan ok, mut mä yhdyn edelliseen...
kaikki rohkelikossa...
tuskin james ottais luihuista salaisuuden
haltiakseen... tai siis harkitsis sitä...
miten se muuten edes meni?!
peterhän ne kavalti eix nii?
nyt oon kyll ihan pihalla...
Z)
-angel_fire