Ruotsinmaalla on avattu sivusto jonka tarkoitus on kertoa kommunimista nykyajan nuorille polville.
Saitti löytyy seuraavasta osoitteesta:
http://www.dettystalandet.com
Otin yhteyttä kyseiseen yhdistykseen ja kerroin sukuni inkeriläisvaiheista Neuvostoliitossa.
Sain seuraavan vastauksen saitin ylläpitäjältä:
"Tack för ditt mail och dina tips. Vi känner även sedan tidigare väl till Ingermanland, och hoppas kunna publicera material och berättelser om ingermanländarnas tragiska och närmast fullständigt ignorerade öde.
Jag återkommer mer än gärna till dig angående detta. Om du känner till nedtecknade ingermanländska levnadsöden på svenska, tipsa oss gärna.
Jag har själv läst mycket om Ingermanland, och tar gärna emot rekommendationer. Läser dock tyvärr inte finska. Känner du till något bra på svenska eller engelska utöver "Ingermanland -om land och folk" (utgiven av kulturfonden för Sverige och Finland, redaktör Sulo Huovinen, 1993)?"
Eli ylläpitäjä on kiinnostunut inkeriläisiä koskevasta aineistosta mutta ei osaa suomea. Joten hän kysyy onko materiaalia (artikkeleita, kirjoja) esim. englanniksi tai ruotsiksi.
Eli jos on hyviä kirjavihjeitä ruotsiksi tai englanniksi niin ilmoitelkaa sinne tai tänne palstalle.
Tietoa kommunismista
11
654
Vastaukset
Onhan Ruotsissa oma Inkerinliitto?
- MMur
Ruotsissa on oma Inkeri Liitto. Ruotsissa voimat lienevät ehtymään päin. Inkeriläisiä ei aluperinkään mennyt Ruotsiin kuin muutama tuhat (jossain on arvioitu 5000) ja heistäkin osa jatkoi matkaansa tiettävästi mm. Kandaan. Australiaan ja ilmeisesti myös Venezuelaan.
Ruotsin toisen polven inkeriläisten ongelma on se että hei eivät useinkaan taida kovin hyvin suomea. Osa ei lainkaan. Tietämys inkeriläisten historiasta on usein "lyhyt oppimäärä" mutta esim. Venäjän ja Suomen lähihstsorian tapahtumien tuntemus jo hyvin hataraa. MMur kirjoitti:
Ruotsissa on oma Inkeri Liitto. Ruotsissa voimat lienevät ehtymään päin. Inkeriläisiä ei aluperinkään mennyt Ruotsiin kuin muutama tuhat (jossain on arvioitu 5000) ja heistäkin osa jatkoi matkaansa tiettävästi mm. Kandaan. Australiaan ja ilmeisesti myös Venezuelaan.
Ruotsin toisen polven inkeriläisten ongelma on se että hei eivät useinkaan taida kovin hyvin suomea. Osa ei lainkaan. Tietämys inkeriläisten historiasta on usein "lyhyt oppimäärä" mutta esim. Venäjän ja Suomen lähihstsorian tapahtumien tuntemus jo hyvin hataraa.Mutta sehän on IL tehtävä ,että jäsenet tietaisi enemmän oma heimon historia.Tiedakseni nillä on oma ruotsinkielinen lehtikin,jossa varmasti on paljon varmasti paljon artikkeleitä Inkerin historiasta.
- Mustilan Murre
Inkeriläinen kirjoitti:
Mutta sehän on IL tehtävä ,että jäsenet tietaisi enemmän oma heimon historia.Tiedakseni nillä on oma ruotsinkielinen lehtikin,jossa varmasti on paljon varmasti paljon artikkeleitä Inkerin historiasta.
Periaatteessa olet oikeassa. Näin sen pitäisi olla.
Ruotsin Inkeri liiton toiminnassa on ollut muita ei-maallisia sävyjä viime vuosina.
Merkittävä seikka on ollut mm. uskonnollisten piirteiden painottaminen evankelisluterilaisessa hengessä. (ei siis ortodoksien !)
Liekö sillä merkitystä että johdossa on joitakin uskovaisia ja perinteisesti pappeja on arvostettu tavattoman paljon. .
Lisäksi huhujen mukaan joillakin olisi lähisukulaisia pappeina Inkerinmaalla tai muualla.
Liittoa lähellä on kulttuurisäätiö jossa on runsaasti rahaa (seitsemännumeroinen summa) mutta säätiö halutaan lopettaa ja sen varoja halutaan (vastoin alkuperäisiä sääntöjä) jakaa huhujen mukaan mm. pappiskoulutukseen Inkerinmaalle.
Onko tämä mielestäsi oikea tapa käyttää suurta rahasummaa?
Ei tässä sinällään mitään pahaa ole mutta joku voi kysyä onko harkinta näissä oloissa loppuun asti aina puolueetonta vai saavatko uskonnolliset painotukset suuremman osan kuin mitä laaja jäsenistö todellisuudessa haluaisi? Peilaavatko päätökset vain muutaman johtohenkilön henkilökohtaisia jopa ylimitoitettua kiinnostusta seurakuntaelämään?
Itse näen tässä muitakin periaatteellisia ristiriitoja ristiriidan vaikka hyvää tarkoitetaankin. Otan esimerkin jos vanhainkodissa tai lastenkodissa tarvitaan leipää ja lääkkeitä, niin miksi tuetaan esim. jonkin kirkon rakentamista ? Kuka sillä elää?
En siis osaa sanoa ovatko nämä piirteet hyviä vai huonoja. Itse en ole ainakaan erityisen uskonnollinen.
Tässä kehityksessä on kuitenkin se vaara että asioita että johtoporras ajaa vain itselleen tai sukulaisilleen tai uskonnolliselle ryhmälleen tärkeitä asioita, ei niinkään koko ryhmän / jäsenkunnan intressiä. Kaikkihan eivät ole uskovaisia – kuten yleisesti tiedetään.
Muu sivistystoiminta jää silloin helposti jalkoihin jos kirkon ja seurakunnan tukeminen on se arvo jota sokeasti ajetaan.
Ruotsissahan varsinainen muu kuin Liiton järjestämä (luterilaisen uskonnon sävyttämä) kulttuuri- ja sivistystoiminta lienee kai ollut vähäistä viime vuosina.
Mitä mieltä siis olette: onko uskonnon painottaminen toiminnassa oikea tapa tehdä inkeriläistoimintaa ? Mustilan Murre kirjoitti:
Periaatteessa olet oikeassa. Näin sen pitäisi olla.
Ruotsin Inkeri liiton toiminnassa on ollut muita ei-maallisia sävyjä viime vuosina.
Merkittävä seikka on ollut mm. uskonnollisten piirteiden painottaminen evankelisluterilaisessa hengessä. (ei siis ortodoksien !)
Liekö sillä merkitystä että johdossa on joitakin uskovaisia ja perinteisesti pappeja on arvostettu tavattoman paljon. .
Lisäksi huhujen mukaan joillakin olisi lähisukulaisia pappeina Inkerinmaalla tai muualla.
Liittoa lähellä on kulttuurisäätiö jossa on runsaasti rahaa (seitsemännumeroinen summa) mutta säätiö halutaan lopettaa ja sen varoja halutaan (vastoin alkuperäisiä sääntöjä) jakaa huhujen mukaan mm. pappiskoulutukseen Inkerinmaalle.
Onko tämä mielestäsi oikea tapa käyttää suurta rahasummaa?
Ei tässä sinällään mitään pahaa ole mutta joku voi kysyä onko harkinta näissä oloissa loppuun asti aina puolueetonta vai saavatko uskonnolliset painotukset suuremman osan kuin mitä laaja jäsenistö todellisuudessa haluaisi? Peilaavatko päätökset vain muutaman johtohenkilön henkilökohtaisia jopa ylimitoitettua kiinnostusta seurakuntaelämään?
Itse näen tässä muitakin periaatteellisia ristiriitoja ristiriidan vaikka hyvää tarkoitetaankin. Otan esimerkin jos vanhainkodissa tai lastenkodissa tarvitaan leipää ja lääkkeitä, niin miksi tuetaan esim. jonkin kirkon rakentamista ? Kuka sillä elää?
En siis osaa sanoa ovatko nämä piirteet hyviä vai huonoja. Itse en ole ainakaan erityisen uskonnollinen.
Tässä kehityksessä on kuitenkin se vaara että asioita että johtoporras ajaa vain itselleen tai sukulaisilleen tai uskonnolliselle ryhmälleen tärkeitä asioita, ei niinkään koko ryhmän / jäsenkunnan intressiä. Kaikkihan eivät ole uskovaisia – kuten yleisesti tiedetään.
Muu sivistystoiminta jää silloin helposti jalkoihin jos kirkon ja seurakunnan tukeminen on se arvo jota sokeasti ajetaan.
Ruotsissahan varsinainen muu kuin Liiton järjestämä (luterilaisen uskonnon sävyttämä) kulttuuri- ja sivistystoiminta lienee kai ollut vähäistä viime vuosina.
Mitä mieltä siis olette: onko uskonnon painottaminen toiminnassa oikea tapa tehdä inkeriläistoimintaa ?Luterilainen uskonto on kyllä olennallinen osa inkeriläisten identitettiä.Mutta nykyinen Inkerinkirkko 90% venäläinen ja siksi on iso virhe yhdistää IL ja IK se ajaa loppuun muutenkin puolikuollut kansankulttuuritoiminta.
- Isoisä ammuttiin kulakkina
"Meillä on hävitetty "kulakit", joksi nimitetään sellaista ihmistä tai ihmisiä, jotka elävät toisen työn tuloista. Ne on nyt luokkana hävitetty. Mutta vielä on yksilöitä, jotka koittavat jarruttaa rakennustyötämme. ... Toisen viisivuotis suunnitelman aikana tullaan siinäkin suhteessa suuria tekemään."
Lainaus: www.juminkeko.fi/william_hall/kirjeet.htm
Kirje 40 vuodelta 1935.
Suomenkielinen, -mielinen ja lut.uskoinen iso-isäni viljeli OMAA maataan ja ammuttiin kulakkina.- Mustilan Murahdus
Mustilan Murre kirjoitti:
Alla olevasta linkistä löytyy kuvia kulakeista.
http://www.osa.ceu.hu/gulag/Alla olevassa linkissä tiastotietoa kulakeista. Kukaan ei varmaan tiedä vankien oikeaa lukua. Kyse on siis vain arviosta.
Huomaa kuitenkin että luvut ovat siis per vuosi !
http://www.osa.ceu.hu/2005/publications/terrorstatsen.htm - Mustilan Murre
Mustilan Murre kirjoitti:
Alla olevasta linkistä löytyy kuvia kulakeista.
http://www.osa.ceu.hu/gulag/Tietoa kulakeista venäjäksi.
http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/ - Mustilan Murahdus
Mustilan Murre kirjoitti:
Tietoa kulakeista venäjäksi.
http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/Kuten varmaan moni tietää niin yksi keskeinen tapahtuma puhdstusten virallisiin perusteluihin liittyen oli Kirovin murha josta suonmenkielisiä viralliselta taholta mm. syytettiin.
Epäselväksi sen sijaan on kai jäänyt kuka Kirovin murhan lopulta juoni. Tosin syyttävä sormi osoitti kuulemma Moskovaan, kuinkas muuten ?
Laitettiin nyt Kirovin linkkikin sitten tähän ihan vaan tapahtumien kertaamiseksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sergei_Kirov
- tämä oikein
meinaa: ...och närmast fullständigt ignorerade öde. Ei pidä ainakaan Suomessa paikkaansa. Ruottalaista asenteellisuuttako.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380