Tietoa kommunismista

Mustilan Murre

Ruotsinmaalla on avattu sivusto jonka tarkoitus on kertoa kommunimista nykyajan nuorille polville.

Saitti löytyy seuraavasta osoitteesta:

http://www.dettystalandet.com

Otin yhteyttä kyseiseen yhdistykseen ja kerroin sukuni inkeriläisvaiheista Neuvostoliitossa.

Sain seuraavan vastauksen saitin ylläpitäjältä:

"Tack för ditt mail och dina tips. Vi känner även sedan tidigare väl till Ingermanland, och hoppas kunna publicera material och berättelser om ingermanländarnas tragiska och närmast fullständigt ignorerade öde.

Jag återkommer mer än gärna till dig angående detta. Om du känner till nedtecknade ingermanländska levnadsöden på svenska, tipsa oss gärna.
Jag har själv läst mycket om Ingermanland, och tar gärna emot rekommendationer. Läser dock tyvärr inte finska. Känner du till något bra på svenska eller engelska utöver "Ingermanland -om land och folk" (utgiven av kulturfonden för Sverige och Finland, redaktör Sulo Huovinen, 1993)?"

Eli ylläpitäjä on kiinnostunut inkeriläisiä koskevasta aineistosta mutta ei osaa suomea. Joten hän kysyy onko materiaalia (artikkeleita, kirjoja) esim. englanniksi tai ruotsiksi.

Eli jos on hyviä kirjavihjeitä ruotsiksi tai englanniksi niin ilmoitelkaa sinne tai tänne palstalle.

11

628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onhan Ruotsissa oma Inkerinliitto?

      • MMur

        Ruotsissa on oma Inkeri Liitto. Ruotsissa voimat lienevät ehtymään päin. Inkeriläisiä ei aluperinkään mennyt Ruotsiin kuin muutama tuhat (jossain on arvioitu 5000) ja heistäkin osa jatkoi matkaansa tiettävästi mm. Kandaan. Australiaan ja ilmeisesti myös Venezuelaan.

        Ruotsin toisen polven inkeriläisten ongelma on se että hei eivät useinkaan taida kovin hyvin suomea. Osa ei lainkaan. Tietämys inkeriläisten historiasta on usein "lyhyt oppimäärä" mutta esim. Venäjän ja Suomen lähihstsorian tapahtumien tuntemus jo hyvin hataraa.


      • MMur kirjoitti:

        Ruotsissa on oma Inkeri Liitto. Ruotsissa voimat lienevät ehtymään päin. Inkeriläisiä ei aluperinkään mennyt Ruotsiin kuin muutama tuhat (jossain on arvioitu 5000) ja heistäkin osa jatkoi matkaansa tiettävästi mm. Kandaan. Australiaan ja ilmeisesti myös Venezuelaan.

        Ruotsin toisen polven inkeriläisten ongelma on se että hei eivät useinkaan taida kovin hyvin suomea. Osa ei lainkaan. Tietämys inkeriläisten historiasta on usein "lyhyt oppimäärä" mutta esim. Venäjän ja Suomen lähihstsorian tapahtumien tuntemus jo hyvin hataraa.

        Mutta sehän on IL tehtävä ,että jäsenet tietaisi enemmän oma heimon historia.Tiedakseni nillä on oma ruotsinkielinen lehtikin,jossa varmasti on paljon varmasti paljon artikkeleitä Inkerin historiasta.


      • Mustilan Murre
        Inkeriläinen kirjoitti:

        Mutta sehän on IL tehtävä ,että jäsenet tietaisi enemmän oma heimon historia.Tiedakseni nillä on oma ruotsinkielinen lehtikin,jossa varmasti on paljon varmasti paljon artikkeleitä Inkerin historiasta.

        Periaatteessa olet oikeassa. Näin sen pitäisi olla.


        Ruotsin Inkeri liiton toiminnassa on ollut muita ei-maallisia sävyjä viime vuosina.

        Merkittävä seikka on ollut mm. uskonnollisten piirteiden painottaminen evankelisluterilaisessa hengessä. (ei siis ortodoksien !)

        Liekö sillä merkitystä että johdossa on joitakin uskovaisia ja perinteisesti pappeja on arvostettu tavattoman paljon. .

        Lisäksi huhujen mukaan joillakin olisi lähisukulaisia pappeina Inkerinmaalla tai muualla.

        Liittoa lähellä on kulttuurisäätiö jossa on runsaasti rahaa (seitsemännumeroinen summa) mutta säätiö halutaan lopettaa ja sen varoja halutaan (vastoin alkuperäisiä sääntöjä) jakaa huhujen mukaan mm. pappiskoulutukseen Inkerinmaalle.
        Onko tämä mielestäsi oikea tapa käyttää suurta rahasummaa?

        Ei tässä sinällään mitään pahaa ole mutta joku voi kysyä onko harkinta näissä oloissa loppuun asti aina puolueetonta vai saavatko uskonnolliset painotukset suuremman osan kuin mitä laaja jäsenistö todellisuudessa haluaisi? Peilaavatko päätökset vain muutaman johtohenkilön henkilökohtaisia jopa ylimitoitettua kiinnostusta seurakuntaelämään?


        Itse näen tässä muitakin periaatteellisia ristiriitoja ristiriidan vaikka hyvää tarkoitetaankin. Otan esimerkin jos vanhainkodissa tai lastenkodissa tarvitaan leipää ja lääkkeitä, niin miksi tuetaan esim. jonkin kirkon rakentamista ? Kuka sillä elää?

        En siis osaa sanoa ovatko nämä piirteet hyviä vai huonoja. Itse en ole ainakaan erityisen uskonnollinen.

        Tässä kehityksessä on kuitenkin se vaara että asioita että johtoporras ajaa vain itselleen tai sukulaisilleen tai uskonnolliselle ryhmälleen tärkeitä asioita, ei niinkään koko ryhmän / jäsenkunnan intressiä. Kaikkihan eivät ole uskovaisia – kuten yleisesti tiedetään.

        Muu sivistystoiminta jää silloin helposti jalkoihin jos kirkon ja seurakunnan tukeminen on se arvo jota sokeasti ajetaan.

        Ruotsissahan varsinainen muu kuin Liiton järjestämä (luterilaisen uskonnon sävyttämä) kulttuuri- ja sivistystoiminta lienee kai ollut vähäistä viime vuosina.

        Mitä mieltä siis olette: onko uskonnon painottaminen toiminnassa oikea tapa tehdä inkeriläistoimintaa ?


      • Mustilan Murre kirjoitti:

        Periaatteessa olet oikeassa. Näin sen pitäisi olla.


        Ruotsin Inkeri liiton toiminnassa on ollut muita ei-maallisia sävyjä viime vuosina.

        Merkittävä seikka on ollut mm. uskonnollisten piirteiden painottaminen evankelisluterilaisessa hengessä. (ei siis ortodoksien !)

        Liekö sillä merkitystä että johdossa on joitakin uskovaisia ja perinteisesti pappeja on arvostettu tavattoman paljon. .

        Lisäksi huhujen mukaan joillakin olisi lähisukulaisia pappeina Inkerinmaalla tai muualla.

        Liittoa lähellä on kulttuurisäätiö jossa on runsaasti rahaa (seitsemännumeroinen summa) mutta säätiö halutaan lopettaa ja sen varoja halutaan (vastoin alkuperäisiä sääntöjä) jakaa huhujen mukaan mm. pappiskoulutukseen Inkerinmaalle.
        Onko tämä mielestäsi oikea tapa käyttää suurta rahasummaa?

        Ei tässä sinällään mitään pahaa ole mutta joku voi kysyä onko harkinta näissä oloissa loppuun asti aina puolueetonta vai saavatko uskonnolliset painotukset suuremman osan kuin mitä laaja jäsenistö todellisuudessa haluaisi? Peilaavatko päätökset vain muutaman johtohenkilön henkilökohtaisia jopa ylimitoitettua kiinnostusta seurakuntaelämään?


        Itse näen tässä muitakin periaatteellisia ristiriitoja ristiriidan vaikka hyvää tarkoitetaankin. Otan esimerkin jos vanhainkodissa tai lastenkodissa tarvitaan leipää ja lääkkeitä, niin miksi tuetaan esim. jonkin kirkon rakentamista ? Kuka sillä elää?

        En siis osaa sanoa ovatko nämä piirteet hyviä vai huonoja. Itse en ole ainakaan erityisen uskonnollinen.

        Tässä kehityksessä on kuitenkin se vaara että asioita että johtoporras ajaa vain itselleen tai sukulaisilleen tai uskonnolliselle ryhmälleen tärkeitä asioita, ei niinkään koko ryhmän / jäsenkunnan intressiä. Kaikkihan eivät ole uskovaisia – kuten yleisesti tiedetään.

        Muu sivistystoiminta jää silloin helposti jalkoihin jos kirkon ja seurakunnan tukeminen on se arvo jota sokeasti ajetaan.

        Ruotsissahan varsinainen muu kuin Liiton järjestämä (luterilaisen uskonnon sävyttämä) kulttuuri- ja sivistystoiminta lienee kai ollut vähäistä viime vuosina.

        Mitä mieltä siis olette: onko uskonnon painottaminen toiminnassa oikea tapa tehdä inkeriläistoimintaa ?

        Luterilainen uskonto on kyllä olennallinen osa inkeriläisten identitettiä.Mutta nykyinen Inkerinkirkko 90% venäläinen ja siksi on iso virhe yhdistää IL ja IK se ajaa loppuun muutenkin puolikuollut kansankulttuuritoiminta.


    • Isoisä ammuttiin kulakkina

      "Meillä on hävitetty "kulakit", joksi nimitetään sellaista ihmistä tai ihmisiä, jotka elävät toisen työn tuloista. Ne on nyt luokkana hävitetty. Mutta vielä on yksilöitä, jotka koittavat jarruttaa rakennustyötämme. ... Toisen viisivuotis suunnitelman aikana tullaan siinäkin suhteessa suuria tekemään."
      Lainaus: www.juminkeko.fi/william_hall/kirjeet.htm
      Kirje 40 vuodelta 1935.
      Suomenkielinen, -mielinen ja lut.uskoinen iso-isäni viljeli OMAA maataan ja ammuttiin kulakkina.

      • Mustilan Murre

      • Mustilan Murahdus

      • Mustilan Murre

      • Mustilan Murahdus
        Mustilan Murre kirjoitti:

        Tietoa kulakeista venäjäksi.

        http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/

        Kuten varmaan moni tietää niin yksi keskeinen tapahtuma puhdstusten virallisiin perusteluihin liittyen oli Kirovin murha josta suonmenkielisiä viralliselta taholta mm. syytettiin.

        Epäselväksi sen sijaan on kai jäänyt kuka Kirovin murhan lopulta juoni. Tosin syyttävä sormi osoitti kuulemma Moskovaan, kuinkas muuten ?

        Laitettiin nyt Kirovin linkkikin sitten tähän ihan vaan tapahtumien kertaamiseksi.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sergei_Kirov


    • tämä oikein

      meinaa: ...och närmast fullständigt ignorerade öde. Ei pidä ainakaan Suomessa paikkaansa. Ruottalaista asenteellisuuttako.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1984
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1730
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1400
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      79
      1375
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      946
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      943
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      892
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      876
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      873
    Aihe