Tietoa kommunismista

Mustilan Murre

Ruotsinmaalla on avattu sivusto jonka tarkoitus on kertoa kommunimista nykyajan nuorille polville.

Saitti löytyy seuraavasta osoitteesta:

http://www.dettystalandet.com

Otin yhteyttä kyseiseen yhdistykseen ja kerroin sukuni inkeriläisvaiheista Neuvostoliitossa.

Sain seuraavan vastauksen saitin ylläpitäjältä:

"Tack för ditt mail och dina tips. Vi känner även sedan tidigare väl till Ingermanland, och hoppas kunna publicera material och berättelser om ingermanländarnas tragiska och närmast fullständigt ignorerade öde.

Jag återkommer mer än gärna till dig angående detta. Om du känner till nedtecknade ingermanländska levnadsöden på svenska, tipsa oss gärna.
Jag har själv läst mycket om Ingermanland, och tar gärna emot rekommendationer. Läser dock tyvärr inte finska. Känner du till något bra på svenska eller engelska utöver "Ingermanland -om land och folk" (utgiven av kulturfonden för Sverige och Finland, redaktör Sulo Huovinen, 1993)?"

Eli ylläpitäjä on kiinnostunut inkeriläisiä koskevasta aineistosta mutta ei osaa suomea. Joten hän kysyy onko materiaalia (artikkeleita, kirjoja) esim. englanniksi tai ruotsiksi.

Eli jos on hyviä kirjavihjeitä ruotsiksi tai englanniksi niin ilmoitelkaa sinne tai tänne palstalle.

11

676

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onhan Ruotsissa oma Inkerinliitto?

      • MMur

        Ruotsissa on oma Inkeri Liitto. Ruotsissa voimat lienevät ehtymään päin. Inkeriläisiä ei aluperinkään mennyt Ruotsiin kuin muutama tuhat (jossain on arvioitu 5000) ja heistäkin osa jatkoi matkaansa tiettävästi mm. Kandaan. Australiaan ja ilmeisesti myös Venezuelaan.

        Ruotsin toisen polven inkeriläisten ongelma on se että hei eivät useinkaan taida kovin hyvin suomea. Osa ei lainkaan. Tietämys inkeriläisten historiasta on usein "lyhyt oppimäärä" mutta esim. Venäjän ja Suomen lähihstsorian tapahtumien tuntemus jo hyvin hataraa.


      • MMur kirjoitti:

        Ruotsissa on oma Inkeri Liitto. Ruotsissa voimat lienevät ehtymään päin. Inkeriläisiä ei aluperinkään mennyt Ruotsiin kuin muutama tuhat (jossain on arvioitu 5000) ja heistäkin osa jatkoi matkaansa tiettävästi mm. Kandaan. Australiaan ja ilmeisesti myös Venezuelaan.

        Ruotsin toisen polven inkeriläisten ongelma on se että hei eivät useinkaan taida kovin hyvin suomea. Osa ei lainkaan. Tietämys inkeriläisten historiasta on usein "lyhyt oppimäärä" mutta esim. Venäjän ja Suomen lähihstsorian tapahtumien tuntemus jo hyvin hataraa.

        Mutta sehän on IL tehtävä ,että jäsenet tietaisi enemmän oma heimon historia.Tiedakseni nillä on oma ruotsinkielinen lehtikin,jossa varmasti on paljon varmasti paljon artikkeleitä Inkerin historiasta.


      • Mustilan Murre
        Inkeriläinen kirjoitti:

        Mutta sehän on IL tehtävä ,että jäsenet tietaisi enemmän oma heimon historia.Tiedakseni nillä on oma ruotsinkielinen lehtikin,jossa varmasti on paljon varmasti paljon artikkeleitä Inkerin historiasta.

        Periaatteessa olet oikeassa. Näin sen pitäisi olla.


        Ruotsin Inkeri liiton toiminnassa on ollut muita ei-maallisia sävyjä viime vuosina.

        Merkittävä seikka on ollut mm. uskonnollisten piirteiden painottaminen evankelisluterilaisessa hengessä. (ei siis ortodoksien !)

        Liekö sillä merkitystä että johdossa on joitakin uskovaisia ja perinteisesti pappeja on arvostettu tavattoman paljon. .

        Lisäksi huhujen mukaan joillakin olisi lähisukulaisia pappeina Inkerinmaalla tai muualla.

        Liittoa lähellä on kulttuurisäätiö jossa on runsaasti rahaa (seitsemännumeroinen summa) mutta säätiö halutaan lopettaa ja sen varoja halutaan (vastoin alkuperäisiä sääntöjä) jakaa huhujen mukaan mm. pappiskoulutukseen Inkerinmaalle.
        Onko tämä mielestäsi oikea tapa käyttää suurta rahasummaa?

        Ei tässä sinällään mitään pahaa ole mutta joku voi kysyä onko harkinta näissä oloissa loppuun asti aina puolueetonta vai saavatko uskonnolliset painotukset suuremman osan kuin mitä laaja jäsenistö todellisuudessa haluaisi? Peilaavatko päätökset vain muutaman johtohenkilön henkilökohtaisia jopa ylimitoitettua kiinnostusta seurakuntaelämään?


        Itse näen tässä muitakin periaatteellisia ristiriitoja ristiriidan vaikka hyvää tarkoitetaankin. Otan esimerkin jos vanhainkodissa tai lastenkodissa tarvitaan leipää ja lääkkeitä, niin miksi tuetaan esim. jonkin kirkon rakentamista ? Kuka sillä elää?

        En siis osaa sanoa ovatko nämä piirteet hyviä vai huonoja. Itse en ole ainakaan erityisen uskonnollinen.

        Tässä kehityksessä on kuitenkin se vaara että asioita että johtoporras ajaa vain itselleen tai sukulaisilleen tai uskonnolliselle ryhmälleen tärkeitä asioita, ei niinkään koko ryhmän / jäsenkunnan intressiä. Kaikkihan eivät ole uskovaisia – kuten yleisesti tiedetään.

        Muu sivistystoiminta jää silloin helposti jalkoihin jos kirkon ja seurakunnan tukeminen on se arvo jota sokeasti ajetaan.

        Ruotsissahan varsinainen muu kuin Liiton järjestämä (luterilaisen uskonnon sävyttämä) kulttuuri- ja sivistystoiminta lienee kai ollut vähäistä viime vuosina.

        Mitä mieltä siis olette: onko uskonnon painottaminen toiminnassa oikea tapa tehdä inkeriläistoimintaa ?


      • Mustilan Murre kirjoitti:

        Periaatteessa olet oikeassa. Näin sen pitäisi olla.


        Ruotsin Inkeri liiton toiminnassa on ollut muita ei-maallisia sävyjä viime vuosina.

        Merkittävä seikka on ollut mm. uskonnollisten piirteiden painottaminen evankelisluterilaisessa hengessä. (ei siis ortodoksien !)

        Liekö sillä merkitystä että johdossa on joitakin uskovaisia ja perinteisesti pappeja on arvostettu tavattoman paljon. .

        Lisäksi huhujen mukaan joillakin olisi lähisukulaisia pappeina Inkerinmaalla tai muualla.

        Liittoa lähellä on kulttuurisäätiö jossa on runsaasti rahaa (seitsemännumeroinen summa) mutta säätiö halutaan lopettaa ja sen varoja halutaan (vastoin alkuperäisiä sääntöjä) jakaa huhujen mukaan mm. pappiskoulutukseen Inkerinmaalle.
        Onko tämä mielestäsi oikea tapa käyttää suurta rahasummaa?

        Ei tässä sinällään mitään pahaa ole mutta joku voi kysyä onko harkinta näissä oloissa loppuun asti aina puolueetonta vai saavatko uskonnolliset painotukset suuremman osan kuin mitä laaja jäsenistö todellisuudessa haluaisi? Peilaavatko päätökset vain muutaman johtohenkilön henkilökohtaisia jopa ylimitoitettua kiinnostusta seurakuntaelämään?


        Itse näen tässä muitakin periaatteellisia ristiriitoja ristiriidan vaikka hyvää tarkoitetaankin. Otan esimerkin jos vanhainkodissa tai lastenkodissa tarvitaan leipää ja lääkkeitä, niin miksi tuetaan esim. jonkin kirkon rakentamista ? Kuka sillä elää?

        En siis osaa sanoa ovatko nämä piirteet hyviä vai huonoja. Itse en ole ainakaan erityisen uskonnollinen.

        Tässä kehityksessä on kuitenkin se vaara että asioita että johtoporras ajaa vain itselleen tai sukulaisilleen tai uskonnolliselle ryhmälleen tärkeitä asioita, ei niinkään koko ryhmän / jäsenkunnan intressiä. Kaikkihan eivät ole uskovaisia – kuten yleisesti tiedetään.

        Muu sivistystoiminta jää silloin helposti jalkoihin jos kirkon ja seurakunnan tukeminen on se arvo jota sokeasti ajetaan.

        Ruotsissahan varsinainen muu kuin Liiton järjestämä (luterilaisen uskonnon sävyttämä) kulttuuri- ja sivistystoiminta lienee kai ollut vähäistä viime vuosina.

        Mitä mieltä siis olette: onko uskonnon painottaminen toiminnassa oikea tapa tehdä inkeriläistoimintaa ?

        Luterilainen uskonto on kyllä olennallinen osa inkeriläisten identitettiä.Mutta nykyinen Inkerinkirkko 90% venäläinen ja siksi on iso virhe yhdistää IL ja IK se ajaa loppuun muutenkin puolikuollut kansankulttuuritoiminta.


    • Isoisä ammuttiin kulakkina

      "Meillä on hävitetty "kulakit", joksi nimitetään sellaista ihmistä tai ihmisiä, jotka elävät toisen työn tuloista. Ne on nyt luokkana hävitetty. Mutta vielä on yksilöitä, jotka koittavat jarruttaa rakennustyötämme. ... Toisen viisivuotis suunnitelman aikana tullaan siinäkin suhteessa suuria tekemään."
      Lainaus: www.juminkeko.fi/william_hall/kirjeet.htm
      Kirje 40 vuodelta 1935.
      Suomenkielinen, -mielinen ja lut.uskoinen iso-isäni viljeli OMAA maataan ja ammuttiin kulakkina.

      • Mustilan Murre

      • Mustilan Murahdus

      • Mustilan Murre

      • Mustilan Murahdus
        Mustilan Murre kirjoitti:

        Tietoa kulakeista venäjäksi.

        http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/

        Kuten varmaan moni tietää niin yksi keskeinen tapahtuma puhdstusten virallisiin perusteluihin liittyen oli Kirovin murha josta suonmenkielisiä viralliselta taholta mm. syytettiin.

        Epäselväksi sen sijaan on kai jäänyt kuka Kirovin murhan lopulta juoni. Tosin syyttävä sormi osoitti kuulemma Moskovaan, kuinkas muuten ?

        Laitettiin nyt Kirovin linkkikin sitten tähän ihan vaan tapahtumien kertaamiseksi.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sergei_Kirov


    • tämä oikein

      meinaa: ...och närmast fullständigt ignorerade öde. Ei pidä ainakaan Suomessa paikkaansa. Ruottalaista asenteellisuuttako.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      280
      4743
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      49
      2949
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1232
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      961
    Aihe