Myyntiajat lyhetyneet. Meni 1. näytöllä.

Omakohtaisia kokemuksia: Elämäntilanteet muuttuu joten pistin välittäjän kautta asunnon myyntiin. Viikonloppuna oli ensimmäinen näyttö ja samontein meni sillä hintaa mitä pyysinkin vaikka olin hintapyyntiin lisännyt tinkivaraa ihan reilusti.

Ensimmäisen tarjouksen jätti joku tuhnu, yritti vissiin rommaushinnoilla ostaa pois kun tarjosi n.-5% hintapyynnöstä. Välittäjä ei suostunut ottamaan tarjousta edes paperille vaan toivotti hyvät jatkot. Seuraava tarjosikin sitten sen minkä pyysinkin ja kaupat tehtiin.

Nyt jäin vain miettimään että olisiko pitänyt vielä odotella ensiviikkoon ja katsoa toinen näyttö josko sieltä olisi tullut tarjouksia yli hintapyynnin?

No nyt kutsuu jälleen opiskelijaelämä. Luen itselleni toisen ammatin ja asustelen seuraavat 4 vuotta taas veronmaksajien rahoilla jotka kela minulle ystävällisesti tarjoilee. Säästyneillä ja myynnistä saaduilla rahoilla kyllä pitää tuon ajan ihan miellyttävää elintasoa yllä.
81051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

itse myin 2002. nyt odotellaan

Äänestä

Juuri oli hesarissa juttua siitä, kuinka myyntiajat ovat pidentyneet ja näytöllä on hiljaista. Edes sunnuntaijuopot eivät enää eksy paikalle.

Kumpaa uskomme, hesaria vai nimimerkkiä pex-? Vai myikö pex- reiluun alihintaan?

Äänestä
  • eilisessä viime keväänä kuvatussa igoloohjelmassa meni asunto meni heti kaupaksi.

    Äänestä

"Viikonloppuna oli ensimmäinen näyttö ja samontein meni sillä hintaa mitä pyysinkin vaikka olin hintapyyntiin lisännyt tinkivaraa ihan reilusti. "


"Ensimmäisen tarjouksen jätti joku tuhnu, yritti vissiin rommaushinnoilla ostaa pois kun tarjosi n.-5% hintapyynnöstä. Välittäjä ei suostunut ottamaan tarjousta edes paperille vaan toivotti hyvät jatkot. "

Jos sinun mielestä "reilu tinkivara" on reilusti alle 5% niin olet aika ulkona näistä hommista. Itse olen omistusasuja ja sain helposti 8% tingittyä vaikka pyyntikin oli alkujaan kohtuullinen (sen hetken hintatasoon nähden).

"4 vuotta taas veronmaksajien rahoilla jotka kela minulle ystävällisesti tarjoilee. Säästyneillä ja myynnistä saaduilla rahoilla kyllä pitää tuon ajan ihan miellyttävää elintasoa yllä. "

Tämä taas kertoo loputkin teikeläisen järjenjuoksusta. Mukavaa asua meidän muitten kustannuksella ja silkaksi omaksi iloksi lukea vielä toinen ammatti.. Olet loinen, et muuta.

Äänestä

sori vaan, mut kaikki ei aina mee niin kuin vois äkkiseltään tietämättä luulla =)

"asustelen seuraavat 4 vuotta taas veronmaksajien rahoilla jotka kela minulle ystävällisesti tarjoilee" mitä tarkoitat tuolla? jos opintotukea, niin joo, oikeassa olet. jos luulet saavasi asumistukea, metsään meni =D kelasta et senttiäkään saa asumistukea kun taskussasi on omistusasunnon myyntitulot. toki voit aina yrittää, mut yritykseksi jää =) ellet sit keksi jostain esitellä mielettömiä takausvelkoja joiden hoitoon kaikki rahat meni, meinaan ilman niitä ei mitään heru. ja tileiltäkään ei saa löytyä kuin korkeintaan 2000 euroa yhteensä...

että maksa vaan vuokraa niillä myyntirahoilla =) ja ei ehkä olis ollu yhtään huonompi juttu odotella vaikka niitä korkeampiakin tarjouksia...

Äänestä

> yritti vissiin rommaushinnoilla ostaa pois kun tarjosi n.-5% hintapyynnöstä. Välittäjä ei suostunut ottamaan tarjousta edes paperille vaan toivotti hyvät jatkot.

Tuollaisten välittäjien takia on vaikea tehdä tarjouksia asunnoista ja kauppa ei käy. Eikä 5 % alle pyyntihinnan ole mikään rommaushinta.

Eräs myyjä (yksityinen) ei suostunut vajaan neljän prosentin alennukseen, kun sai tarjouksen ensimmäisellä näytöllä. Koetti sitten vielä myydä muutaman viikon itse ja sen jälkeen meni välittäjän kautta myyntiin alkuperäisellä hinnalla. Myivät kolme kuukautta ennen kuin meni kaupaksi. Toteutunutta hintaa en tiedä, mutta tuskin oli pyyntihinta. Välittäjälle meni tietysti kaupasta vielä välityspalkkio veroineen eli viisi prosenttia. Ei paljoa kannattanut olla suostumatta ensimmäiseen melko hyvään tarjoukseen!

Äänestä

Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja. Vaadimme parempia provoja.

Äänestä

Taitaa olla provo. Jos tarina jostain kumman syystä onkin totta niin teit kaksi paha virhettä:

1. Annoit asunnon välittäjälle myynti ja jouduit maksamaan välityspalkkion. Asunto-osakkeen myynti ei ole vaikea homma hoitaa itse.

2. Myit liian halvalla. Välittäjän intresseissä ei ole hyvä kauppa vaan nopea kauppa. Välittäjä siis höynäytti sinua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


peX- kirjoitti:

Omakohtaisia kokemuksia: Elämäntilanteet muuttuu joten pistin välittäjän kautta asunnon myyntiin. Viikonloppuna oli ensimmäinen näyttö ja samontein meni sillä hintaa mitä pyysinkin vaikka olin hintapyyntiin lisännyt tinkivaraa ihan reilusti.

Ensimmäisen tarjouksen jätti joku tuhnu, yritti vissiin rommaushinnoilla ostaa pois kun tarjosi n.-5% hintapyynnöstä. Välittäjä ei suostunut ottamaan tarjousta edes paperille vaan toivotti hyvät jatkot. Seuraava tarjosikin sitten sen minkä pyysinkin ja kaupat tehtiin.

Nyt jäin vain miettimään että olisiko pitänyt vielä odotella ensiviikkoon ja katsoa toinen näyttö josko sieltä olisi tullut tarjouksia yli hintapyynnin?

No nyt kutsuu jälleen opiskelijaelämä. Luen itselleni toisen ammatin ja asustelen seuraavat 4 vuotta taas veronmaksajien rahoilla jotka kela minulle ystävällisesti tarjoilee. Säästyneillä ja myynnistä saaduilla rahoilla kyllä pitää tuon ajan ihan miellyttävää elintasoa yllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu