Olen Englannissa 20 vuotta asunut, niin luulen voivani ymmartaa brittilais reaktion tahan Raikkosen kommenttiin. Kylla se vahan juntilta vaikutti, nimittain ei "paska" voi kaantaa Englannin kieleksi "shit" -eihan silla ole sama vaikutus, kun on sentas eri kieli. Shit on vahan voimakkaampi sana, ja ei yhta "hauska" vitsiin tarkoitettuna. Sitapaitsi, "having a shit" on kompeloompi kuin "taking a shit." (se on vahan kuin suomessa sanoisin "otan suihkun" sen sijaan etta "kayn suihkussa.") Edelleen paljon parempi brittilais huumorintajun nahden olisi ollut:
"I was taking a dump." Se ei ole mitaan hienontamista, mutta on vain enemman brittilais huumorin makuun - se on enemman "understated" ja sen vuoksi korkeamman tason huumoria.
"I was taking a dump." Se ei ole mitaan hienontamista, mutta on vain enemman brittilais huumorin makuun - se on enemman "understated" ja sen vuoksi korkeamman tason huumoria.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pelkästää britit vaan lähetyksiä katotaan ympäri maailmaa ja siksi aivan sama mitä britit ajattelevat ja toisaalta näyttihän tuo Brandlekin ymmärtävän sen huumoriksi ei kait se muuten olisi hörähtänyt naurua
semmosessa tilanteessa, koittaekseen peittaa heidan embarrassment. Eikoshan muilla kansoilla ole omat interviewers in the pit lane? Kylla se eniten briteille, ja ehka Intiaan menee tama Brundlin haastattelu.
Jepjoo,
vitsailu muulla kuin äidinkielellä on aina hankalaa... Yleensä heittoa ei ymmärretä, tai jos ymmärretään, niin sitten väärin ;-)
Oikein korrektistihan kyseisen asian olisi voinut englanniksi ilmaista esim. seuraavalla lauserakenteella: I must regretfully admit, that due to certain colorectal circumstances I was temporarily disabled to pay attention to the event.