Tuttavan työtön lapsi osti asunnon seuraavalla tavalla.
Hän on työtön mutta onnistui saamaan jonkin tuurauksen kaupan kassana muutamaksi kuukaudeksi.
Sen seurauksena pankki myönsi lainan ensiasunnon ostoa varten.
Hän osti asunnon velaksi ja rahoittaa lainan maksun suoraan sosiaalihuollosta.
Hän sanoi että laki velvoittaa sosiaalihuoltoa maksamaan lapsille(työtön yksinhuoltaja)ainakin ruokarahatja rahaa asunnon ylläpitoa varten, joilla hän sitten lyhentää lainaa.
Onko tosiaan näin, että Suomessa jokin laki antaa rahattomalle ja työttömälle ihmiselle oikeuden rahoittaa asuntonsa velanmaksun veronkamsajien lompakosta kierrättämällä sen soiaalihuollon kautta.
Kuulisin mielelläni onnistuuko tälläinen asunnon osto. (on onnistunut jo puoli vuotta...)Ja onko tämä jokin yleinen käytäntö?
Hän on työtön mutta onnistui saamaan jonkin tuurauksen kaupan kassana muutamaksi kuukaudeksi.
Sen seurauksena pankki myönsi lainan ensiasunnon ostoa varten.
Hän osti asunnon velaksi ja rahoittaa lainan maksun suoraan sosiaalihuollosta.
Hän sanoi että laki velvoittaa sosiaalihuoltoa maksamaan lapsille(työtön yksinhuoltaja)ainakin ruokarahatja rahaa asunnon ylläpitoa varten, joilla hän sitten lyhentää lainaa.
Onko tosiaan näin, että Suomessa jokin laki antaa rahattomalle ja työttömälle ihmiselle oikeuden rahoittaa asuntonsa velanmaksun veronkamsajien lompakosta kierrättämällä sen soiaalihuollon kautta.
Kuulisin mielelläni onnistuuko tälläinen asunnon osto. (on onnistunut jo puoli vuotta...)Ja onko tämä jokin yleinen käytäntö?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ja paljon muutakin
Saman perusosan saavat kaikki ja harkinnanvaraista toimeentulotukea myönnetään hyvin harvoille.
Eli todennäköiseti tuo tyttö saa toimeentulotukea, joka lasketaan näin perusosan noin 360 - 380 euroa sähkölasku yhtiövastike - asumistuki - työmarkkinatuki.
Jos todellakin pystyy maksamaan asuntolainaa ja elämään tuolla käteen jäävällä noin 360 - 380 euron kuukausirahoilla, niin silloinhan on mahdollista ostaa asunto sossun tuilla. Luultavasti tyttö saa vanhemmilta ainakin ruoka-apua, jos on pystynyt asunnon toimeentulotuella ostamaan.
Minkä suuruisen lainan kuukausimaksut jäävät noin 100 - 150 euroon?
Lainasumma 30 000 euroa
korko 4 %
kuukausittainen hoitoerä 150 euroa
Laina-aika 27 vuotta 7 kuukautta.
Ja kun luultavasti 30 000 eurolla ei saa osettua edes asuntoa ja tuo korkokin taitaa olla hiukan alakantissa.
Ja jos laskee lainasummaksi 40 000 euroa, niin maksuaika on jo 55 vuotta ja 1 kuukausi.
että sama summa menisi vuokraan. Onhan se niinkin.
Lainaa maksaa sellaset 350 per/kk. Ja lainaa on 70 tuhatta.
Ihmettelen vaan että periikö sossu tälläisen rahotuksen jossain vaiheessa???
Sosiaalihuolto oli ilmoittanut että jossainhan ihmisen pitää asua.
Vähän nakertaa miten yleistä tälläinen on?
Jos kerran on tälläinen mahdollisuus niin osaako ihmiset käyttää sitä. Varmaankin. Huh huh.
Ehkä me maksetaan ihmisille asuntoja noin laajemmaltikin.
on totta, että vuokra-asuntokin maksaa, mutta ainakaan minä en uskoisi voivani siirtyä asunto-osakkeeseen ja saada toimeentulotukilaskelmassa hyväksyksi asumismenoiksi 370 euroa - kyllä siellä laskettaisiin vain pelkkä yhtiövastike.
Lainanmaksuvaikeuksiin useille ihmisille annetaan neuvo myydä asunto-osake, vaikka myös yhteiskunnan kannalta olisi edullisempaa myöntää vähemmän tukea "lainanhoitoon" kuin isompaan vuokraan. Toimeentulotukitarpeen jatkuessa myös asumismenot laskisivat, mutta jostakin syystä toimeentulotuen saajan omaisuutta ei voi kartuttaa toimeentulotuella. Mitään ongelmaa kartuttaa samalla tai jopa suuremmalla summalla vuokranantajan kukkaroa ei ole.
On se kummaa nakertamista. Jos sossu maksaa vuokraan kahden hengen perheelle 500 e/kk niin miksi ei saisi maksaa omistusasuntoon 450 e/kk, ja sitten kun asunto on oma niin maksu pienenee huomattavasti = halvempaa kaikille!
Kateus se on kun vie...
Mutta mieluummin siis sossu saisi maksaa vuokraan sen 500 e/kk jolla vuokranantaja sitten lyhentää lainaa 200 e/kk ja loppu jää "hyväksi". Ja sitten kun laina on maksettu niin kaikki jää "hyväksi" - näinkä mieluummin?
jos jonkun kohdalla näin toimitaan, niin se on ihan hyvä juttu, mutta myös muiden kohdalla pitäisi toimia samoin eikä antaa neuvoja myydä osittain maksettu asunto-osake.
Jopa kokonaan maksettuja asunto-osakkeita on käsketty myymään ja elämään niillä rahoilla - nämä henkilöt eivät ole saaneet mitään toimeentulotukea.
Tietääkseni sossu käskee myydä joka kerta asunnon ei se köyhien lainoja maksele.
mietin sitä eikö toimeentuloa saa jos ei ole mitään varallisuutta. Voiko tässä käydä niin että kun asunto on osittain maksettu toimeentulotuki lopetetaan ja käsketään myydä asunto?
Ihan ok jos joku kykenee ´ei millään tuloilla´ ostamaan asunnon kun on vielä pari lasta elätettävänä. Käytännössä ihmettelen, miten sosiaalihuolto lähtee tälläiseen mukaan.Ja lähteekö? Ja ajatuuko lapsi vielä suurempiin vaikeuksiin jossain vaiheessa?
Närää korkeintaan se, että jos tälläinen asunnon osto mahdollisuus on olemassa, niin maksattaako esim. joku ´Venäjän mafia´ asuntoja sosiaalihuollosta köyhille maahanmuuttajille.
"Hän on työtön mutta onnistui saamaan jonkin tuurauksen kaupan kassana muutamaksi kuukaudeksi.
Sen seurauksena pankki myönsi lainan ensiasunnon ostoa varten."
Pankki ei myönnä asuntolainaa noilla ehdoilla. Lainalla on omavelkainen takaaja.
"Hän osti asunnon velaksi ja rahoittaa lainan maksun suoraan sosiaalihuollosta.
Hän sanoi että laki velvoittaa sosiaalihuoltoa maksamaan lapsille(työtön yksinhuoltaja)ainakin ruokarahatja rahaa asunnon ylläpitoa varten, joilla hän sitten lyhentää lainaa."
Niin sanoit, että hän oli työssä ja tuttavan lapsi, mutta nyt jo työtön yksinhuoltaja - hiukan ristiriitainen tarina?
ToimeentuloL mukaan asiat harkitaan tapauskohtaisesti ja päätökset kuuluvat salassapidon piiriin.
Yksin elävä henkilö saa kalleusluokasta riippuen 300€ ja vuokratukea(kohtuullisesti), mutta tuessa huomioidaan hänen palkkatulonsa ja ne vähennetään toimeentulotuesta ja velkakuluja ei normaalisti huomioida tuensaannissa(ehkä 1-2kk, jos pakkotilanne), joten yhteiskunta ei maksa tuttavasi lapsen asuntoa.
"Onko tosiaan näin, että Suomessa jokin laki antaa rahattomalle ja työttömälle ihmiselle oikeuden rahoittaa asuntonsa velanmaksun veronkamsajien lompakosta kierrättämällä sen soiaalihuollon kautta."
Ei ole tuollaista lakia.
"Kuulisin mielelläni onnistuuko tälläinen asunnon osto. (on onnistunut jo puoli vuotta...)Ja onko tämä jokin yleinen käytäntö?"
En usko, että asia on noin. Kuulostat hiukan provokatiiviselta...., ettet olisi jonkun puolueen politrukki?
Lopuksi tulee mieleen, että olisi paljon tehokkaampaa kiinnittää huomiota todelliseen rikollisuuteen sieltä saataisiin paljon enemmän verorahoja käyttöön ja tällä tarkoitan talouselämän rikollisuutta, jonka tutkimukseen ei haluta paljon edelleenkään paljoa panostaa - miksiköhän??
saa pankista kun lainanhakija maksaa 10-15 prosentin omavastuu osuuden itse.Takaajaa ei tarvita.
Tämä ei nyt liity alkuperäiseen asiaan, mutta tulipahan mieleeni kun sattui löytymään artikkeli Palkkatyöläinen -lehdestä (3/2004).
Itävaltalaisen professori Friedrich Schneiderin mukaan Suomessa olisi vuonna 2003 liikkunut peräti 25 miljardia pimeää euroa. Aikamoinen summa etten sanoisi!
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2004/pt0403/p040407-t1.html
Juttussa oli yksinhuoltaja,tuttavan lapsi,toimeentulolla elävä henkilö, joten on syytä olettaa, että henkilöllä ei ole maksaa käsiraha-osuutta.
Asunnon oston yhteydessä asunto jää osittain vakuudeksi - sen arvostus(%) taas riippuu pankista.
Ja tuskinpa pankki myöntää asuntolainaa - kyseiselle henkilölle ilman takaajaa.
"Sosiaalihuolto", mitä nimitystä käytät ilmeisesti jonkun kunnan sosiaalitoimesta, ei maksa lainoja eikä se maksa vuokriakaan. Sen sijaan, se myöntää ihmisille toimeentulotukea tietyin perustein.
Toimeentulotukeen vaikuttavat myös asumismenot. Toimeentulotuessa huomioitavat hyväksyttävät asuntomenot määräytyvät perheen henkilölukumäärän mukaan siten, että tietyn suuruiselle perheelle katsotaan kohtuulliseksi asua tietyn kokoisessa asunnossa, neliöitä en muista. Lisäksi asiassa huomioidaan asunnon rakennusvuosi. Näiden avulla lasketaan laskennallinen hyväksyttävä asumismeno kyseiselle perheelle. Jos asumismenot ovat jostain syystä suuremmat (perhe esim. asuu "liian suuressa" asunnossa), se on perheen oma ongelma.
Nämä asumismenot huomioidaan perheen kuukausittaisissa kuluissa ja koko kulujen perusteella lasketaan sitten toimeentulotuki perheelle. Toimeentulotuki ei kuitenkaan tarkoita, että sitä maksetaan niin paljon kuin kukakin saa rahaa menemään. Siihen hyväksytään tietynsuuruiset ruoka- ja vaatemenot, sekä sähkö-, vesi- ja saunamaksut, lääkärimaksut reseptilääkkeet yms. normaaleja asioita.
Muistaakseni asia oli vielä niin, että jos perhe asuu omistusasunnossa, tämä hyväksyttävä asumismeno on pienempi suhteessa vastaavan kokoisessa vuokra-asunnossa asuttaessa.
Toimeentulotuesta ja muista mahdollisista tuloistaan (esim. lapsilisä) tällainen perhe sitten koittaa maksella maksunsa ja laskunsa, olivatpa ne asuntolainamaksuja, kännykkälaskuja tai vaikkapa mersun osamaksuja. Kuka mihinkin rahansa käyttää, ei sitä erikseen vahdita.
Vielä erikseen sanottakoon, että kuntien sosiaalitoimet eivät maksa asunto- eikä muitakaan lainoja. Asumiskuluiksi toimeentulotukea laskettaessa hyväksytään sama summa, olipa asunnosta sitten lainaa miljoona euroa, tai ei yhtään mitään.
kiitos tiedosta.Valaisi asiaa riittävästi.
Sitä vain jäin edelleen miettimään, kun olen jostain kuullut että toimeentulotukea ei saa jos omistaa jotain? Eli ensin täytyy käyttää omat rahat mutta ilmeisesti asia ei sitten ole niin.
Ja ilmeisesti tuttavan lapsi on oikeassa, kun sanoo maksavansa lainaa toimeentulotuesta.Niin ei hän tietystikään saa rahaa lainan maksuun, vaan elämiseen, mutta käyttää rahat kuitenkin asunnon maksuun.
Asumistuki määräytyy henkilöluvun mukaan määräytyvän maksimineliömäärän mukaan, rakennus tai perusparannusvuoden mukaan määräytyy korkein hyväksytty neliövuokra, Tulojen perusteella määräytyy omavastuuosuus ja ylittävän osan 85 % myönnetään asumistuki. Omistusasunnossa asumismenoiksi hyväksytään yhtiövastike ja osa asuntolainan koroista.
Toimeentulotukea saa perusosan + vuokran + sähkö + kotivakuutuksen + välttämättömät terveydenhoitomenot
Vuokra hyväksytään 100 %, mutta joissakin kunnissa on vuokran ylärajoja, jolloin he voivat antaa kehotuksen muuttaa halvempaan asuntoon. Vasta kun toimeentulotuen saajalle olisi tarjolla halvempi asunto ja hän ei sinne suostu muuttamaan, niin voidaan hyväksyä toimeentulotukilaskelmaan osa vuokrasta.
Toimeentulotuen vuokraosuus voidaan maksaa suoraan vuokranantajalle, jos toimeentulotukiasiakkaalla on taipumus käyttää vuokraan myönnetyt rahat muuhun.
Kyseessä on sosiaali- ja terveystoimi, mutta kyllä sosiaalihuoltokin pitäisi olla ymmärrettävä nimitys.