Mistä te ihmiset hommaatta noita kamoja, osa puhuu että omistaa tikarin, toinen miekan...
Näin kirpputorilla kaksi intialaista sapelia, luultavasti 1900 -luvun alkupuolelta, valitettavasti silloin 15 -vuotiaalla ei ollut 200markkaa.
Mutta palaten asiaan, mistä voin ostaa miekan? Tai tikarin? Tai jotain kaksiteräistä. Itse 7 luokalla hiomani ja valmistamani kaksiteräinen veitsi ei järin häävi ollut...
Ja kyllä, ne tulisivat täysin koriste-esineiksi sekä aseharjoitteluun, ja luultavasti teroitamattomina.
Näin kirpputorilla kaksi intialaista sapelia, luultavasti 1900 -luvun alkupuolelta, valitettavasti silloin 15 -vuotiaalla ei ollut 200markkaa.
Mutta palaten asiaan, mistä voin ostaa miekan? Tai tikarin? Tai jotain kaksiteräistä. Itse 7 luokalla hiomani ja valmistamani kaksiteräinen veitsi ei järin häävi ollut...
Ja kyllä, ne tulisivat täysin koriste-esineiksi sekä aseharjoitteluun, ja luultavasti teroitamattomina.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oman Athamini ostin ulkomailta pakanakaupasta.
Hmm... kiinnostaisi tietää, että mahtaako kyseinen kauppa lainkaan katsoa, että mitä myy ja kenelle ja missä mielentilassa olevalle ihmiselle? Esimerkiksi budo-lajien erikoisliikkeet yleensä vaativat jonkinlaista vakuutusta henkilön asiallisuudesta (yleensä harjoituskortti). Minä en myisi jotain veistä ihan kenelle tahansa, etenkään jos voisin epäillä henkilön motiiveja ja tarkoitusperiä ostohetkellä.
Tuskin katsovat sen enempää tai vähempää kuin tavallisessa tavaratalossa, jos asiakas ostaa sieltä Marttiinin puukon tai jonkun linkkarin, tai vaikka sukkapuikot - voihan niilläkin tehdä pahaa jälkeä, jopa siinä määrin, että niitä ei saa nykyään viedä lentokoneen matkustamoon.
Sitä paitsi pakanakauppojen "aseet" ovat yleensä enemmän tai vähemmän rituaali-/koriste-esineitä, eivät mitään potentiaalisia tappoaseita tyyliin huippuunsa hiottu katana.
Tuskinpa pakanat minkäänlaista erityisvalvontaa tarvitsevat...
Finnair on määritellyt ilmailulaitoksen SIL:n ohjeiden mukaan meidän kaikkien turvaksi pitkän listan esineistä joita ei saa viedä koneeseen. Terrorismin vaara laskee huomattavasti. Huomaa myös, että WTC-iskut toteutettiin teräase-avusteisesti, aseina visiinkin sakset tai puukot.
Ja vielä tuosta Katanasta: Katana (Japanilaisen samurain pitkä miekka, ko-dachin pari) on nykyisin enää perinteisen aseharjoittelun väline. Katanaa käytetään Iaijutsussa (miekan vedon menetelmä), Iaidossa (miekan vedon tie) sekä kenjutsussa (vanha samuraiden miekkamenetelmä) harjoitusvälineenä. Tavallisesti käytettävä miekka on tylsä replika nimeltään Iaito, mutta myös terävää Katanaa käytetään kata-harjoittelussa. Pari-harjoitteissa käytetään tavallisesti Bokkenia (puinen katana-replika) tai Iaitoa ilman varsinaista kontaktia.
Katana on periaatteessa potentiaalinen tappamisväline, mutta harjoittelun tarkoitus on opettaa elämään rauhassa, ei suinkaan tappamaan muita. Katanaa kunnioitetaan suuresti harjoittelussa eikä sitä missään nimessä käytetä itsekkäin tai väärin tarkoitusperin.
Katanan vaarallisuus ei ole hävinnyt, vahinkoja sattuu harjoittelussa ja toisinaan joku idiootti sortuu riehumaan katanan kanssa kännispäiten kotioloissa (valitettavaa ja tuomittavaa!). Toisaalta mikä tahansa ase on taitamattoman antagonistin käsissä vaaraksi ympäristölle ja erityisesti taitavan ja murhan himoisen käsissä ase on todella vaaraksi kaikille.
Vastuunsa tunteva budoka/bujutsuka ei koskaan sorru käyttämään asetta väärin ja ymmärtää vastuunsa muiden elämästä ja turvallisuudesta.
Tässä asiassa puhun kokemuksen läpi, minä nimittäin kannan päivittäin mukanani Kubotan-nimistä hermopiste/kipupiste asetta (iskun tehostaja). Tähän asti olen selvinnyt kaikesta ilman sitä, mutta olen valmis aseelliseen vastaukseen väkivaltatilanteessa. Minulle ei tulisi mieleenkään ryhtyä väärinkäyttämään asetta ja tilanteiden pää asiallinen ratkaisuhan lähtee aina ihmisen vahingoittamattomuudesta ja väkivallattomasta ratkaisusta - jos vain suinkin on mahdollista selvitä ilman väkivaltaa. Väkivallan alkaessa toiminta aina tilanteen ja ososuhteiden mukaan, kovia keinoja ei pidä ulossulkea vaan ne ovat olemassa oleva mahdollisuus jos väkivallalla on mahdollisuus ehkäistä vielä suurempi väkivalta tai säilyttää elämä terveys sillä hinnalla, että hyökkääjän kuitenkin käy huonosti.
>Hmm... kiinnostaisi tietää, että mahtaako kyseinen kauppa lainkaan katsoa, että mitä myy ja kenelle ja missä mielentilassa olevalle ihmiselle?
Katsotaanko anttilan kassalla, kun ostat lihaveistä, että meinaatko käyttää sitä lihan leikkuuseen vai murhaan?
>Esimerkiksi budo-lajien erikoisliikkeet yleensä vaativat jonkinlaista vakuutusta henkilön asiallisuudesta (yleensä harjoituskortti).
Noidilla on omat tapansa varmistua henkilön asiallisuudesta.. ;)
>Minä en myisi jotain veistä ihan kenelle tahansa, etenkään jos voisin epäillä henkilön motiiveja ja tarkoitusperiä ostohetkellä.
Tämä oli nettikauppa. Pakanatarvikkeisiin erikoistunut liike. Nykyisin se on joko hävinnyt netistä tai osoite muuttunut, koska en ole löytänyt sitä vähään aikaan. Ulkomailla kutenkin.
Helsingissä sijaitseva, muistaakseni Finn Enterprise -niminen liike myy mm. yhdeltä sivulta teroitettuja tikareita, miekkoja ja veitsiä. Katso Keltaisilta sivuilta, eiköhän se löydy kohdasta "Metsästys" tms.
Jos minulta kysytään, niin teräaseiden, budo-lajien perinteisten aseiden ja itsepuolustuvälineiden ollessa kyseessä kannattaa ostaa hyvää tavaraa ja vain alan ammattimaisista liikkeistä. Turussa Sabe myy (laidasta laitaan) aseita liittyen perinteisiin kamppailutaitoihin ja itsepuolustukseen. Miekat tilataan kuitenkin mm. swordstre.com nettikaupasta tai suoraan Jaappanista.
Mieluummin kannattaa tilailla tavaransa suoraan aseen alkuperämaasta, esim. Katanan tilaamisessa oikea osoite on Japani. Rihkamaa tai huonoja replikoita ei kannata ostella.
..Minä oikein wiccoja pidät? Ja ellen ole pahasti erehtynyt,tämä keskustelu-palsta on otsikon "Luonnonuskonnot" alla. Mitäköhän tekemistä "kamppailu"-lajeilla (joista jokainen on kehitetty toisten ihmisten satuttamiseen) on uskonnon kanssa,jonka yksi perus-periaatteista on elämän suojeleminen? En tietenkään tarkoita etteikö myös miekkailu-taidossa olisi henkinen puoli, mutta silti on loukkaavaa että vertaat wiccalaisissa rituaaleissa käytettävää athamea, tappamiseen suunniteltuun ja käytettyyn katanaan.
Sen lisäksi että puhtaasti ritualistiseen käyttöön suunniteltu athame on terältään tylsä, on wiccan piirissä myös uskomus jonka mukaan athameen rituaalien ja magian kautta varastoitu energia siirtyy pois omistajansa ulottuvila tai kääntyy omistajaansa vastaan (riippuu paljon uskomuksista ja menneestä rituaali käytöstä)jos veistä koskaan käytetään minkään elävän olennon tai organismin satuttamiseen tai tappamiseen.
On hienoa että tässä maailmassa on nykyään mahdollisuus oppia ja harjoittaa haluamaansa uskontoa,mutta olkaa ihmiset valppaana ja opiskelkaa myös asioista ja ilmiöistä oman uskomuspiirinne ulkopuolella.
Tieto ON valtaa.
Toivon teille jokaiselle onnea ja vaurautta elämäänne, mutta muistakaa myös hyväksyä muiden näkemykset.
Hienoa, että ymmärrät mihin Katana suunniteltiin. Kerronpa sinulle Katanasta toisesta näkökulmasta.
Japanilainen sanonta sanoo, että "ase on parhaimmillaan kun sitä ei tarvita". Katana suunniteltiin sotilaan perusvarusteeksi ja samurain kotiolojen itsepuolustusvälineeksi (käyttivät katanaa mieluummin kotioloissa kuitenkin ko-dachia). Ei Katana sinänsä tullut tappamisen vaan elämän säilyttämisen välineeksi, samurai osoitti olevansa osa voimakoneistoa kantamalla katanaa, mutta miekkaan ei turhaan yleensä tartuttu. (Oli siellä Japanissa kusipäitäkin jotka riehuivat miekkansa kanssa vastoin Bushidon etikettiä.)
Katana oli ensisijaisesti työkalu rauhaa varten, ei sotaa varten. miekkaparia kantava samurai oli esimerkki muille, hän oli bushidon moraalia seuraava sotilas, poliisi ja katutuomari joka käytti valtaa elämän ja kuoleman kysymyksessä. Katanaansa samurai kunnioitti syvästi, sitä ei tahrittu vereen turhaan.
Ja Athamesta: Mahdatko sinä olla oivaltanut, että se Athame on alunperin ollut _teräase_? Ennen muinoin kannettiin usein lyhyttä miekkaa tai puukkoa työkaluna ja joka pojan itsepuolustusvälineenä. Ei se Athame ole ollut sen enempää kuin ihan vain väline tappamiseen siinä missä tuo Katanakin. Ihminen on aseistautunut kautta historiansa ja aseita on osattu käyttää väärin ja oikein. Athame nyt nykymuodossaan on _rituaaliväline_, mutta senkin historia on julma ja armoton, tuosta et pääse yli etkä ympäri. eikä tuo puukkoperinne ole valitettavasti vieläkään mihinkään hävinnyt, minä paikkasin tammikuun alussa yhden puukon haavoittaman räpylän ja keräsin stiletin omistajaltaan turvallisempaan talteen. Yllättävän moni katsoo asiakseen aseistautua puukolla ja se on rauhan tilassa elävässä yhteiskunassa heikko juttu.
Minäkö pidän Wiccoja? Kunnioitan heidän liberaalia ja luonnonläheistä uskoaan syvästi ja katson elämän suojelemisen olevan olennainen asia. Tässä ei ole ristiriitoja minun ja Wiccojen välillä. Miksi sinun täytyy yrittää väkisin nähdä sellaisen olemassaolo tässä asiassa?