Kuinka iso juttu siitä tulee kun oikeuden kautta rupee vaatiin yksinhuoltajuutta. Mulle se ei tule maksamaan mitään, on sen verran pienet tulot. Mutta miten se homma oikeen menee? Mitä siinä oikeen tapahtuu? Voiko siitä tulla pitkä porsessi ym?????
Yksihuoltajuus oikeuden kautta??
onko kokemuksia muilla.
101453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hei
Itselläni on oikeuden kautta haettu yksinhuoltajuus. Tapauksethan ovat tietenkin aina erilaisia ja pitää olla perusteet millä yksinhuoltajuutta hakee. Itselläni syyt olivat aika raskaat, ex mieheni suorastaan terrorisoi jokpäiväistä elämäämme ja mistään emme voineet keskustella/sopia.
Homma lähti siitä, että otin yhteyttä kaupungin oikeusaputoimistoon mistä sain oikeusavustajan joka hommaa lähti vetämään. Oikeusavustajani sopi meille ensin ajan sosiaaliviranomaisille sovitteluneuvotteluun, josta ei tuloksia tullut vaan tämä istuntokin meni riitelyksi. Seuraavaksi oikeusavustajani lähetti haasteen exälleni ja pyysi sosiaaliviranomaisia tekemään tilanteestamme selvityksen, tämä tarkoitti käytännössä sitä , että me molemmat jouduimme käymään viranomaisten kuultavina ensin yksin pari kertaa, sitten yhdessä pari kertaa ja sitten viranomaiset vierailivat molemnpien kotona kerran ja tapasivat myös lapset ja sen jälkeen kirjoittivat lausunnon oikeutta varten (minun tapauksessani lausunnossa puollettiin yksinhuoltajuuden antamista minulle). Sen jälkeen mentiin oikeuteen alustavaaan istuntoon molemmat oikeusavustajiemme kanssa, minun tapauksessani exäni luovutti tässä vaiheessa ja tunnusti kaiken ja sain yksinhuoltajuuden. Jos exäni ei olisi luovuttanut olisimme jatkaneet varsinaiseen oikeudenkäyntiin jonne olisi sitten tulleet nimeämämme todistajat jne. Homma menee kuulemma kyllä aina käytännössä niin että oikeus ratkaisee asiat suoraan tuon sos.viranomaisten suosituksen mukaan.Exänikin tämän tiesi eikä siksi jatkanut kun tiesi pelinsä menetetyksi ja hänellä oli kallis yksityinen asianaja, itselläni oli myös maksuton oikeusavustaja ja oikeudenkäynti. Tämä koko prosessi kaikkineen vei muistaakseni vähän vajaan vuoden.
Onnea mataan!
kirjoitit: Homma menee kuulemma kyllä aina käytännössä niin että oikeus ratkaisee asiat suoraan tuon sos.viranomaisten suosituksen mukaan.
Jaa, kylän huoltoaseman baarin mukaanko ??? Ihan "aikuisen oikeasti" MYÖS sosiaaliviranomaiset tekevät virheitä, joko vahingossa tai jopa tahallaan.
Itselläni ON KYSEISENLAISESTA riitelystä ja oikeuden istumisista näyttöä ja myöskin ao. viranomaisten suositus oli vain pala paperia, jolle ei annettu mitään arvoa.
Kyllä tämän tiedon kertoi vuosikymmenien kokemuksella sekä oma oikeusavustajani että ex mieheni lakimies, josta syystä ex mieheni tuossa vaiheessa jo luovuttikin kun hänen oma asianajansa tämän tiedon kertoi.Mielestän tämän on myös ihan loogista, tokihan sos. viranomaisilla jotka ovat n. puolen vuoden ajan tutustuneet asian kaikkiin osapuoliin (äiti, isä, lapset) sekä molempien kotiolosuhteisiin on asiasta selkeämpi näkemys kuin tuomarilla joka tapaa kahta osapuolta max parin tunnin ajan. Nämä sos. viranomaisethan ovat koko ajan samat nimetyt henkilöt ja heitä on aina kaksi.
tahtoo. Ilmeisesti ao. henkilöt ovat "pyörineet pienissä piireissä" kun ei tietoa ole. Kuten aikaisemmassa viestissä mainitsin, "ei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää" Eli selvällä suomenkielellä: Oikeus päätti juuri päinvastoin, mitä sosiaalivirkailijat olivat suosittaneet "lausunnossaan".
Kuten moni on kirjoittanut; ei ole yksioikoista vastausta tai automaattia.
Exällä tämä mainitsemasi ilmainen oikeusavustaja ja sosiaali viranomaisten puoltava lausunto.Oikeuteen mentiin ja kas.Sain lapsen itselleni ja yksinhuoltajuuden.Onnellisesti eläneet yhdessä jo kuusi vuotta.Eli eipäs aina yleistetä.Ps olen kaiken pahan lisäksi mies.
... voi olla aika hankalaa saada. Jos perusteet, niin sitten on mahdollisuuksia.
Suurin osa huoltajuuskiistoista päättyy tosiaan yhteishuoltajuuteen. Miten tämä käytännössä toimii on aivan huoltajista itsestään kiinni.
kun miehelläni ei lankaan asuntoa?Hän on alkoholisti,eli saisin huoltajuuden automaattisesti.
Joitain automaattia "rakennetaan".
Oikeus suuressa viisaudessaan päättää, ei luulot ja mutu-tieto. Toki jos toinen "huoltaja" on niin pahassa "jamassa" ettei välitä mistään muusta, kuin omasta hyvästään/pahastaan, erittäin todennäiköistä on yksinhuoltajuuden saanti.
Kotikäynti on toki aivan vapaaehtoinen, kysyvät että sopiiko, mutta kyllä siinä itselleen tekee hallaa jos sanoo ettei käy kyllähän se epäilyksiä herättää mitä siellä kotona on.
Itse myönnyin heti ja laiton vain sellaisen ehdon että esiintyvät kuin kenä tahansa vieraina koska lapset oliva myös läsnä. Eli minun lapseni eivät koko aikana tienneet koko huoltajuuskiistasta, luulivat vain että meillä oli kylässä kaksi kivaa tätiä jotka olivat kiinnostuneita heidän asioistaan. Kotikäyntien osalta viranomaisten lausunto oli että meistä kumpi tahansa kotiolosuhteiden puolesta olisi sopiva huoltajaksi, loppupelin ratkaisivat ihan muuta esille tulleet asiat.
vastapuolesta.
jos tosiaan selvät kuviot ja normaali elämä nii nou hätäää