Hartolalle kajahtivat nyt ne karvaat madonluvut, alkuviikosta jo Lahden radiossa, aina veronkorotuksista koulujen lakkautuksiin ja kunnan pakkoliittämiseen talouden konkurssitilassa.
Nyt on paikallaan huomauttaa ja muistaa, kuinka Itä-Häme-lehti kävi vähän aikaa sitten kuulun hartolalaisen vasemmistoliittolaisen, ”Hessun”, kimppuun harvinaisen järein asein, lehden pääkirjoituksen voimalla. Tuskin koskaan ennen nähtyä ketään valtuutettua vastaan.
Heikki on lähes järjestelmällisesti valtuustossa vastustanut sitä huikentelevaista ja muiden valtuustopolitiikkojen ylimielistä touhuilua, joka on nyt saamassa nolon lopun.
Ja Itä-Häme-lehti on tosi rajulla julkisuusaseella, ”oppositio-Heikkiä” painostaen, tukenut näiden valtaryhmien: keskustapuolueen , sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen nyt selväksi osoittautunutta konkurssipolitiikkaa. Viimeisenä konkurssi- episodina nämä halusivat vielä lasketella Purnussa mäkeä, jota Heikki on sitäkin vahvasti vastustanut yhden miehen ehkä raskaanakin sotana, mutta kunnan rahoitusvastuiden kannalta: Viisaasti !
Ikävä vaikutelma on ollut varsinkin, että Itä-Häme- lehden painostus ei ole ollut täysin asiaperusteista, vaan paljolti ideologispohjaista, kun on seurattu, miten halventavasti Itä-Häme on usein kirjoittanut lehdessään täällä heinolalaisten vasemmistoliittolaisten kannanotoista.
Nyt, kun Itä-Hämeen tukeman sosiaalidemokraattis-oikeistolaisen kunnallispolitiikan konkurssilukemat on saavutettu, niin olisi korrektia esittää Heikille ihan pääkirjoituksessa pahoittelut erehdyksestä. Ja tähän voisivat yhtä hyvin yhtyä ne Hartolan valtuustopolitiikot, jotka ainakin ennen ”kuntakonkurssia” ylimielisesti naureskelivat ja häpeilivät ”tuon punatukka-Hessun puheita”. -Nyt on hymy hyytynyt, kaiken kunnallisjärjen mukaan. Eikä ole aina siis koiraa karvoihin katsominen !
Nyt on paikallaan huomauttaa ja muistaa, kuinka Itä-Häme-lehti kävi vähän aikaa sitten kuulun hartolalaisen vasemmistoliittolaisen, ”Hessun”, kimppuun harvinaisen järein asein, lehden pääkirjoituksen voimalla. Tuskin koskaan ennen nähtyä ketään valtuutettua vastaan.
Heikki on lähes järjestelmällisesti valtuustossa vastustanut sitä huikentelevaista ja muiden valtuustopolitiikkojen ylimielistä touhuilua, joka on nyt saamassa nolon lopun.
Ja Itä-Häme-lehti on tosi rajulla julkisuusaseella, ”oppositio-Heikkiä” painostaen, tukenut näiden valtaryhmien: keskustapuolueen , sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen nyt selväksi osoittautunutta konkurssipolitiikkaa. Viimeisenä konkurssi- episodina nämä halusivat vielä lasketella Purnussa mäkeä, jota Heikki on sitäkin vahvasti vastustanut yhden miehen ehkä raskaanakin sotana, mutta kunnan rahoitusvastuiden kannalta: Viisaasti !
Ikävä vaikutelma on ollut varsinkin, että Itä-Häme- lehden painostus ei ole ollut täysin asiaperusteista, vaan paljolti ideologispohjaista, kun on seurattu, miten halventavasti Itä-Häme on usein kirjoittanut lehdessään täällä heinolalaisten vasemmistoliittolaisten kannanotoista.
Nyt, kun Itä-Hämeen tukeman sosiaalidemokraattis-oikeistolaisen kunnallispolitiikan konkurssilukemat on saavutettu, niin olisi korrektia esittää Heikille ihan pääkirjoituksessa pahoittelut erehdyksestä. Ja tähän voisivat yhtä hyvin yhtyä ne Hartolan valtuustopolitiikot, jotka ainakin ennen ”kuntakonkurssia” ylimielisesti naureskelivat ja häpeilivät ”tuon punatukka-Hessun puheita”. -Nyt on hymy hyytynyt, kaiken kunnallisjärjen mukaan. Eikä ole aina siis koiraa karvoihin katsominen !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.