Olen ollu Viipurissa 15-vuotiaan kaa, ja meen viäkin. Kuulin kaverilta, että voin joutua siitä Suomessa linnaan. Onks totta? Toinen kaveri sano, että ikäraja on Venäjällä 14. Mitä vittua tää on? Eiks maassa olla maan tavalla? Pitäskö Suomessa sit alkaa elää Venäjän lakien mukaan muissa jutuissa, heh?
Sakkoliha
19-wee
34
10739
Vastaukset
- heilahtaa
Pidä varas!
- rikollinen
Niin, maassa maan tavalla. Mutta suomen kansalaisen pitää noudattaa ulkomailla myös suomen lakia. Jos ei ole ulkomaan laissa jokin rikos ja suomen lain mukaan on niin suomessa voi nostaa syytteen.
Suomen lain mukaan alle 16-vuotias ei voi tehdä päätöstä vapaaehtoisesta seksistä jos toinen osapuoli on vanhempi. Olet siis kovan luokan seksuaalirikollinen lain mukaan vaikka todellisuus ja lain kirjain eivät tässä asiassa kohtaakkaan.- faktaa ,
Ei se nyt ihan noin mene, mutta sinnepäin.
faktaa
Rikoslaki
1 luku
Suomen rikosoikeuden soveltamisalasta
11 §
Vaikka teosta ei säädetä rangaistusta tekopaikan laissa, siihen sovelletaan Suomen lakia, jos sen on tehnyt Suomen kansalainen tai 6 §:n 3 momentin 1 kohdassa tarkoitettu henkilö ja teosta säädetään rangaistus
...
6) 20 luvun 6, 7 ja 8 a §:ssä; (25.8.2006/743)
L:lla 743/2006 muutettu 6 kohta tulee voimaan 1.10.2006. Aiempi sanamuoto kuuluu:
6) 20 luvun 6–8 §:ssä;
7) 20 luvun 9 tai 9 a §:ssä, jos teko kohdistuu kahdeksaatoista vuotta nuorempaan henkilöön;
- sotatuomari
Suomessa ei ole tuomiostuimilla tapana puuttua nuorten seurusteluun, jos se tapahtuu molempien osapuolien vapaasta tahdosta.
Venäjän lainsaadännöstä ja tuomioistuinkäytännöstä en lausu mitään, koska en tunne sitä. - jasperi
...luin jostain äskettäin jutun, jossa suomalainen mies oli ollut venäläisen 15 v:n kanssa sukupuolisessa kanssakäymisessä Venäjällä, muistaakseni Sortavalassa ja sai siitä syytteen Suomessa.
- Jeppisjs
Niinhän se Thaimaassa käynyt pedofiilisetäkin tuomittiin. Mutta kai tuosta säännöksestä jotain rajoituksia on, koska saahan Suomen kansalainen esim. polttaa Hollannissa pilveä?
- Kiinnost
No onhan tuo laki vhän epäoikeuden mukainen kyl et jos sua rankaistaa, itsekin menisin venäjälle nuoria kyttiin jos ois laillista olla 14v kaa
- sakkolihaa
Tää on esimerkki. Jos vaikka 19 vuotias mies on 14 vuotiaan tytön kanssa siitä tulee ongelmia, MUTTA jos 19 vuotias nainen olis 14 vuotiaan pojan kanssa nii ei ketää kiinnostais. On vähän epäreilua meininkiä. ja se että miks ihmiset ei voi olla sen ikästen kanssa keitten haluaa. minkäs sille voi että nykynuoriso alkaa aikuistumaan jo aikasin että vanhempia ihmisiä kiinnostaa me nuoret.
- eivät ne aikuistu
sakkolihaa kirjoitti:
Tää on esimerkki. Jos vaikka 19 vuotias mies on 14 vuotiaan tytön kanssa siitä tulee ongelmia, MUTTA jos 19 vuotias nainen olis 14 vuotiaan pojan kanssa nii ei ketää kiinnostais. On vähän epäreilua meininkiä. ja se että miks ihmiset ei voi olla sen ikästen kanssa keitten haluaa. minkäs sille voi että nykynuoriso alkaa aikuistumaan jo aikasin että vanhempia ihmisiä kiinnostaa me nuoret.
yhtään sen aiemmin.
Matkivat joitain aikuisten tekemiä asioita ja luulevat olevansa aikuisia.
Suurin osa aikuisuuden tunnusmerkeistä kuitenkin loistaa poissaolollaan.
Ensimmäinen kappaleesi on sinällään jossain määrin asiaa.
Kolmas sitten taas osoittaa sen, että et itsekään ilmeisesti ole vielä aikuinen. Ainakaan henkisesti. Aikuiset ovat osanneet ajatella tuon asian sinua pidemmälle ja (hyvästä syystä) laatineet suojaikärajoja koskevan lainsäädännön. - hg45f3
eivät ne aikuistu kirjoitti:
yhtään sen aiemmin.
Matkivat joitain aikuisten tekemiä asioita ja luulevat olevansa aikuisia.
Suurin osa aikuisuuden tunnusmerkeistä kuitenkin loistaa poissaolollaan.
Ensimmäinen kappaleesi on sinällään jossain määrin asiaa.
Kolmas sitten taas osoittaa sen, että et itsekään ilmeisesti ole vielä aikuinen. Ainakaan henkisesti. Aikuiset ovat osanneet ajatella tuon asian sinua pidemmälle ja (hyvästä syystä) laatineet suojaikärajoja koskevan lainsäädännön.Hohhoijaa. Luonto se on kun tikanpojan puuhun ajaa.
Kaikki tämä suojaikärajakohellus on vain siihen päälle rakennettu keinotekoinen sosiaalinen konstruktio, joka suurimmaksi osaksi tulee äärikonservatiivisesta seksiä koko olemassa olonsa ajan tabuna pitäneestä kristillisestä perinteestä. - Vihreä linja kunniaa
hg45f3 kirjoitti:
Hohhoijaa. Luonto se on kun tikanpojan puuhun ajaa.
Kaikki tämä suojaikärajakohellus on vain siihen päälle rakennettu keinotekoinen sosiaalinen konstruktio, joka suurimmaksi osaksi tulee äärikonservatiivisesta seksiä koko olemassa olonsa ajan tabuna pitäneestä kristillisestä perinteestä.Aivan. Esimerkiksi Espanjan "suoja"ikäraja on 13 vuotta. Pedofilian lääketieteellinen ikäraja taas on 12 vuotta ja pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta seksuaalisesti kehittyneen taholta seksuaalisesti kehittymätöntä kohtaan.
Käytännössä 12- ja 15-vuotiaalla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Useimmat miehet kiihottuvat hyvin muodostuneen 15-vuotiaan tytön nähdessään. Harvempi kiihottuu 12-vuotiaiden näkemisestä.
Suojaikärajat ovat käytännössä muutenkin tarpeettomia, paitsi tietenkin todelliseen tarkoitukseensa, vanhempien harjoittamaan lapsensa omimiseen. Vaikka suojaikärajoja ei olisikaan, niin raiskauksesta esimerkiksi voisi vielä tuomita, jos joku sanotaan 14-vuotias on vastoin tahtoaan maattu. - dfgdrgu
Vihreä linja kunniaa kirjoitti:
Aivan. Esimerkiksi Espanjan "suoja"ikäraja on 13 vuotta. Pedofilian lääketieteellinen ikäraja taas on 12 vuotta ja pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta seksuaalisesti kehittyneen taholta seksuaalisesti kehittymätöntä kohtaan.
Käytännössä 12- ja 15-vuotiaalla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Useimmat miehet kiihottuvat hyvin muodostuneen 15-vuotiaan tytön nähdessään. Harvempi kiihottuu 12-vuotiaiden näkemisestä.
Suojaikärajat ovat käytännössä muutenkin tarpeettomia, paitsi tietenkin todelliseen tarkoitukseensa, vanhempien harjoittamaan lapsensa omimiseen. Vaikka suojaikärajoja ei olisikaan, niin raiskauksesta esimerkiksi voisi vielä tuomita, jos joku sanotaan 14-vuotias on vastoin tahtoaan maattu.Kyllä täytyy olla pahasti pihalla jos oikeasti on sitä mieltä että suojaikärajat ovat tarpeettomia, tai sitten henkilö elää jossain mielikuvitus/fantasia maailmassaan, eikä ole ollut tekemisissä alle 16 vuotiaiden nuorten kanssa. Tuon ikäiset ovat kaikkea muuta kuin kypsiä ja valtaosa on hyvinkin alttiita manipuloinnille varsinkin vanhempien ihmisten toimesta. Omasta mielestään nämä nuoret toki ovat jo aikuisia, mielellään kokeilevat myös aikuisille tarkoitettuja asioita, alkoholia, seksiä jne... Tämä ei tarkoita että heillä olisi valmiuksia toimia vastuullisesti näiden asioiden suhteen, joka sitten johtaa näihin teiniäiteihin ja muihin vastaaviin tapauksiin.
Mutta sitten on sinun kaltaiset tapaukset, jotka eivät vielä aikuisenakaan ole tarpeeksi älykkäitä tajuamaan tätä asiaa, tai sitten omat himot menevät moraalin ohi. Onko kohdallasi kyse jommastakummasta tai molemmista, sitä en tiedä. On muuten tosi kivaa, että sentään antaisit lapsille lainsuojan raiskausta vastaan, tosi ylevää sinulta. Jestas mikä "ihminen".
- sakkolihan läähättäjä
viaton sakkolihaisa http://eslgfx.net/gfx/logos/players/1214000/1214069_big.jpg
- tietäjä iänikuinen
Vuoteen 1996 asti se oli käytännössä 18, sen jälkeen 16, vuonna 1998 rajaksi tuli 14, ja 2003 ikärajaksi tuli 16.
"The age of consent in Russia is 16. The age of consent changed several times in the Russian history: the Criminal Code of RSFSR contained a very unclear clause about puberty (which was medically hard to determine for every individual, so usually the full legal age of 18 years applied de facto); when the Criminal Code of Russia was adopted in 1996, the age of consent was proclaimed to be the same regardless of sexual orientation and was set to 16 years old; [7] in 1998 it was lowered to 14 years; [8] and in 2003 it was returned again to 16 years [9] (which is the current age of consent in Russia)."
Ja tässä siis tämänhetkiset lait englanniksi:
Article 134. Illicit Sexual Relations or Other Sexual Actions with a Person Who Has Not Reached 16 Years of Age [10]
Illicit sexual relations, pederasty, or lesbianism, committed by a person who has reached 18 years of age with a person who obviously has not reached 16 years of age, shall be punishable by restraint of liberty for a term of up to three years or by deprivation of liberty for a term of up to four years.
Article 135. Depraved Actions [11]
Commission of depraved actions without the use of violence by the person who has reached the age of 18 years in relations to a person who obviously has not reached 16 years of age, shall be punishable by a fine in the amount up to 300 thousand roubles, or in the amount of the wage or salary, or any other income of the convicted person for a period up to two years, or by restraint of liberty for a term of up to two years, or by deprivation of liberty for a term of up to three years.
However, only a person over 18 can be charged. Charges are relatively low (up to 4 years of prison), regardless of sexual orientation and/or gender and "obscene actions" (with even less charges). {Art 134 and 135} It should be noted that if the victim is proved not to understand the nature and consequences of the act (due to their age or mental abilities), it will be considered rape and charged much more severely (up to 10 years of prison, or up to 15 if the victim is under 14). {Art 131 and 132}. If two persons are married and one of them is between 14 and 16 (14 is the lowest possible age of marriage) and the other is over 18, the sexual intercourse between them is not a crime; but the elder person can still be charged for sexual acts committed before marriage.
Huomaa, että suomessa et välttämättä olisi edes tehnyt rikosta:
katso http://i25.tinypic.com/v2sgud.png - pedofiiliksi?
Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa, Italiassa ja Saksassa jne. suojaikäraja on 14 vuotta. Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa.
Eli jos meet Ruåtsiin ja tapaat siellä kauniin muodokkaan naisen, joka myöhemmin paljastuukin 15-vuotiaaksi. Hän kertoo, ihanasta yhteisestä yöstä suomalaisen poikaystävävänsä kanssa, kavereilleen, tajuamatta että poikaystävää syytetään tämän takia lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Koska Ruåttissahan tämä ei olisi rikos.
Miksi suomalainen on samasta teosta "kaamea paha pervopedofiili lapsen raiskaaja rikollinen" mutta ruotsalaiselle se on aivan normaalia ja hyväksyttävää?
Tapahtuuko tässä oikeus?
Pitäisikö lakia muuttaa?- 55u
Varmaan siksi kun Suomalaisia bimuja halutaan suojella liian aikaisilta lapsien synnyttämisiltä:D monet muijat haluaa seksii ilman kondomii mitä turhista. Niin voi seurata iso maha tytölle ja lapsia .
- KaapissaOnNatsi
Onko normaalia kun olen kohta 18v, ja olen harrastanut seksiä 14v kanssa?
- No ei
todellakaan!!
- jh54g
No ei kirjoitti:
todellakaan!!
Onko normaalia tulla provoamaan ja kukkahattuilemaan puolitoista vuotta vanhaan viestiin?
No ei todellakaan!!
- pykälänviilaaja
"Milloin rikos on tehty vieraan valtion alueella, Suomen lain soveltaminen voidaan perustaa - - vain, jos rikos myös tekopaikan lain mukaan on rangaistava ja siitä olisi voitu tuomita rangaistus myös tämän vieraan valtion tuomioistuimessa. Rikoksesta ei silloin Suomessa saa tuomita ankarampaa seuraamusta kuin siitä tekopaikan laissa säädetään."
Edellinen on ok, mutta seuraava ei mahdu minun oikeustajuuni:
"Vaikka teosta ei säädetä rangaistusta tekopaikan laissa, siihen sovelletaan Suomen lakia, jos sen on tehnyt Suomen kansalainen - - ja teosta säädetään rangaistus - - 20 luvun 6, 7 tai 8 a–8 c §:ssä - -"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L1P11
20 luvun 6 §
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
"Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20
Tosin käytännössä Suomessa ei tuomita, jos katsotaan että henkisessä kypsyydessä ei ole suurta eroa asianosaisten välillä, eli on tapauskohtaista.
Venäjällä ikäraja on 16 v.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe#Russia - Rakkaus ei katso ikä
Eikös eräälllä suomalaismiehellä ollut jossain Karjalassa 14-vuotias venäläiskihlattu? Suomen poliisi epäili hyväksikäyttöä, mutta en muista johtiko mihinkään.
- Minä mies.
onneksi on vielä terveitä miehiä joita ei pikkutytöt kiinnosta
- juuu...
ihan semmosta mietin että onko ihmiset ajatellu sitä että kyllä ne ip-osotteet voidaan selvittää.. jos kerran ilmottaa julkisessa chatissa et on periaattees raiskannu sakkolihaa olevan henkilön nii nii tota noin..
- IT-alan opiskelija
Iha validi pointti muute. Mutta kun et asiasta näköjään tiedä niin asd. IP-osoitehan ei paljasta kenenkään henkilöllisyyttä. eikä välttämättä edes käytettyä laitetta, vaan verkon osoitteen josta internettiin ollaan oltu yhteydessä.
Eli logiikkasi mukaan voin kännykälläni ottaa kiinni sinun langattomasta verkkoyhteydestäsi ja käyttää sinun henkilöllisyyttäsi? ei toimi noin.
Verkossa ollaan sitäpaitsi anonyyminä tai voit jopa kusettaa olevasi joku muu, joten juridisesti internetissä lukeva päivitys on erittäin hatara todiste, jos kelpaa todisteeksi ollenkaan.
Ja kyllä, piti tulla pätee asiasta : )
- kukko3
Varmaa rekkakuski puukengät jalassa .......................................
- asdfghjk2
Kysykää Eva Biudenilta,hän tietää näihin kysymyksiin vastaukset.
- e<3w
Onko tyttöystäväni sakkolihaa? itse olen 17 ja hän 15? tänä asia on jäänyt mietityttämään.
- 6jh5g4fr3
Käsitettä "sakkoliha" ei itse asiassa enää ole olemassa.
Pienin rangaistus perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on 4kk vankeutta (usein toki ehdollisena, mutta silti), kiitos äärikonservatiiviskristillisen kukkahattuyhteiskuntamme, joka pitää edelleen 2000-luvulla nuorten seksuaalisuutta valtavana tabuna.
"Vankeusliha" olisi siis tyttöystävällesi oikeampi termi. Sitä hän lain mukaan on alle 16-vuotiaana.
Mitä sinun tapaukseesi sitten tulee niin vaikka täällä luultavasti kukkahattutädit muuta sinulle kohta tulevatkin väittämään, menisi tuollainen ikäero epäilemättä lainkohdan rajoitussäännöksen pariin, ts. rikosta ei katsottaisi sinun kohdallasi tapahtuneeksi
Oikeasti näiden asioiden selvittäminen itsekin ei ole niin vaikeaa.
Relevantit lainkohdat ovat Rikoslain 20.luvun 6, 7 ja 7a §. - Jail-Bait lihaa?
6jh5g4fr3 kirjoitti:
Käsitettä "sakkoliha" ei itse asiassa enää ole olemassa.
Pienin rangaistus perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on 4kk vankeutta (usein toki ehdollisena, mutta silti), kiitos äärikonservatiiviskristillisen kukkahattuyhteiskuntamme, joka pitää edelleen 2000-luvulla nuorten seksuaalisuutta valtavana tabuna.
"Vankeusliha" olisi siis tyttöystävällesi oikeampi termi. Sitä hän lain mukaan on alle 16-vuotiaana.
Mitä sinun tapaukseesi sitten tulee niin vaikka täällä luultavasti kukkahattutädit muuta sinulle kohta tulevatkin väittämään, menisi tuollainen ikäero epäilemättä lainkohdan rajoitussäännöksen pariin, ts. rikosta ei katsottaisi sinun kohdallasi tapahtuneeksi
Oikeasti näiden asioiden selvittäminen itsekin ei ole niin vaikeaa.
Relevantit lainkohdat ovat Rikoslain 20.luvun 6, 7 ja 7a §.Me siirryttiin suomalaisesta "sakkolihasta" Usalaiseen malliin "JailBaittiin" eli vankeuspuraisuun.
- 65grf
Jail-Bait lihaa? kirjoitti:
Me siirryttiin suomalaisesta "sakkolihasta" Usalaiseen malliin "JailBaittiin" eli vankeuspuraisuun.
Jep. Kyseinen pykälä on vuodelta 2011.
Onhan se tietysti kiva, että kun Jesse, 19-v., hoitelee kotibileissä Tiinaa, 15-v., molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä niin Jesse on ansainnut vankeusrangaistuksen.
Mutta koskapa viimeksi noita lainsäätäjiä kukaan olisi käytännön maalaisjärjestä kehunut. - Onko järkeä vai ei?
65grf kirjoitti:
Jep. Kyseinen pykälä on vuodelta 2011.
Onhan se tietysti kiva, että kun Jesse, 19-v., hoitelee kotibileissä Tiinaa, 15-v., molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä niin Jesse on ansainnut vankeusrangaistuksen.
Mutta koskapa viimeksi noita lainsäätäjiä kukaan olisi käytännön maalaisjärjestä kehunut.Jopa 15-16 vuotias tyttökin on saanut syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vain siksi että kotibileissä pullonpyöritysleikissä, pari 13 vuotiasta poikaa oli pannut tyttöä.
Pojat olivat muka uhreja ja tyttö "karmean kamala seksirikollispervopedo".
Suomessa lakia luetaan kuin piru raamattua!
- Miten laki menee?
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei vanhene koskaan lakialoite on vetämässä eduskunnassa. Jos tämä uusi laki menee läpi lähivuosina niin tarkoittaako tämä tän uuden lain astuttua voimaan ennen tapahtuneita aikaisempiakin vanhanlain aikaisia seksirikoksia myös? Vai uuden lain astuttua voimaan siitä eteenpäin?
- Sotasyyllisyyslaki
No siis Suomessa ei kai ole mitään muuta ns. takautuvaa lakia tähän mennessä ollut kun neukkujen perse.een nuolennan takia laki sotarikoksista.
Sitä sovellettiin takautuvasti, eli vaikkei kyseinen teko ollut teko hetkellä rikos, niin silti tuomio tuli jälkeenpäin keksityllä lailla, jotta suomalaissotasankarit voitiin tuomita neukkujen mieliksi.
Lain edellyttämä taannehtiva oikeuskäytäntö ei ollut Suomen perustuslain eikä länsimaisen oikeuskäsityksen mukaista.
- Lain voimaa
Eli, jos lakialoite lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei vanhene koskaan menee läpi, niin sinä päivämääränä kun se astuu voimaan, niin uhri jos on vielä alle 28v. ja tai rikoksesta on kulunut suurintaan 20v. niin voi nostaa syytteen jos haluaa, mutta tästä eteenpäin tulevina vuosina-vuosikymmeninä-vuosisatoina-jne... voi nostaa syytteen minkäikäisenä vain, tai rikoksesta, ihan sama kuin kauan on kulunut. Mutta lain alkamispäivämäärästä ensinkertomani kohdat 28v. uhri ja 20 vuotta kulunut rikoksesta on raja kun mennään historiaan -viiva- lain astumis päivämäärä. Näin tämän ymmärsin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1077716
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1085901- 835157
- 1394526
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113210- 552957
- 582908
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102434- 612427
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562036