se nyt vaan on sillä lailla että nirvanan laulaja tienaa kuolleena enemmän kuin elvis. mitäs olette mieltä tästä ja spekulaatiot kehiin ja sassiin.
Vastaukset 5
- Nirvana?
En ole koskaan kuullut kenestäkään Nirvanasta, mutta oheisesta linkistä näet kuolleiden esiintyjien ansiot. Tiedot ovat hieman vanhentuneita, mutta uudempiakaan ei sattunut silmiini. Isoja eroja ei ole parissa vuodessa tapahtunut.
http://www.forbes.com/home/2003/10/22/cx_ld_deadcelebland.html - Poro Tallinnasta
Pääsi tänä vuonna ykköseksi, ilmeisesti senvuoksi, että Courtney Love myi 25%:n osuuden Cobainin musiikkikustantamosta (väitettävästi) USD 50 miljoonalla. Nirvanan levyjä myytiin viime vuonna n. 1,1 miljoonaa kappaletta, ja tänä vuonna ilmeisesti suunnillen saman verran.
- ermif
..innostuta.Wikipedia tietää kaiken;"Vuonna 2005 hän ansaitsi 52 miljoonaa dollaria ja oli parhaiten ansaitseva vainaja. 52 miljoonaa dollaria on vain perikunnalle tuleva summa. Myös hänen yrityksensä ansaitsevat satoja miljoonia."
Elvis Presley ansaitsi elinaikanaan yli 4,5 miljardia dollaria.Vaikka Kurt Kobain heräisi henkiin,hän ei pääsisi noihin lukuihin:)- verrattomien vertailija
Ensi vuonna varmaan on Elvis taas ekana. Tuosta 25% Nirvanakatalogin myynnistä tosiaan tuli tuo Kurtin eka sija. Mutta älkääs nyt kalkkikset silti vähätelkö Cobainia t. Nirvanaa. Kurt teki omat biisinsä yksin t. yhdessä muiden jäsenten kanssa. Elvis oli "vain" esiintyjä/tulkitsija, vaikka loistava sellainen. Varmaa on sekin ettei kukkahattutädit ala ostelemaan Nirvanan levyjä. Elviksen pehmorock puhuttelee kaikkia ikäluokkia. Aika hyvin kuitenkin ns. alternativebändiltä ja sen perustajilta. R.i.p. Elvis ja Kurt. Wikipedia on interetkäyttäjien oma tietosanakirja, jota kuka tahansa tavis voi muokata ja täydentää. Sivuja kyllä jollain lailla valvotaan mutta esim. suomenkielinen Nirvana -artikkeli Wikipediassa on hyvin suppea ja nätisti sanottuna amatöörimäisesti kirjoitettu. Kannattaa tesekata aina myös englanninkieliset sivut ja muitakin kieliversioita.
- Cilla
No katsotaan onko tilanne sama, kun kurt on ollu yhtä kauan kuolleena kun väitetään mitä Elvis nyt on ollut!!!
-TCB-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395