tuetut lomat

olisi päästy miehen kanssa raha-automaattiyhdistyksen kustantamalle lomalle työttömyytemme ja vaikean elämäntilanteemme vuoksi, mutta kun emme pysty maksamaan edes sitä omavastuuosuutta, joka on 60 e/henkilö. Sosiaalitoimisto ei myönnä tukea omavastuuosuudelle, joten loma jää käyttämättä...niin tarpeen kuin se meille olisikin. Miten kukaan työtön ja varaton pystyy näille lomille menemään, kun jokapäiväisen ruoan saantikin on epävarmaa.
161844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

60€ on pieni summa.Itsellä eläke minimissä ei omaisuutta eikä mitään muuta kuin 50000€ ulosotossa,muta kyllä hyvin syön ja ei siihen saa uppoamaan kuin 150€kuukaudessa?Lopettakaan röökin ja kaljan otto niin riittää rahat turha sanoa ettei sossu rahalla 360€ elä minä ostin sillä tietokoneen,mp3 soittimen ja urheilu harrastus välineenikin.Hyvin riitti,mutta ei sillä ravintolassa istuta.

Äänestä
  • no onhan sullakin ulosottoon kertynyt mukava summa...emme juo kaljaa yhtään, emme tupakoi emmekä käy missään ravintoloissa ym. huvituksissa. Istua pällistelemme täällä neljän seinän sisällä, lenkkeilemme joskus, sillä se on ilmaista. Mistä ihmeen sossurahasta sinä kirjoitit...emme me sellaista saa...emmekkä osta kuin tarjousruokia..ei meillä mene ruokaan juuri mitään, mutta vuokra on maksettava, vesi ja sähkölaskut ym.
    Mutta emme me kyllä ulosottoon mielellämme anna laskuja mennä, joten matkat on unohdettava...

    Äänestä

  • leveillä sossun kustantamilla vehkeilläsi? Sain viestistäsi sen käsityksen, että eläkkeesi riittää vallan mainiosti elämiseen, mutta siltikin haet sossusta toimeentulotukea, jonka sitten käytät aivan muuhun. Haiskahtaa koko homma tai sitten olet etniseen vähemmistöryhmään kuuluva loinen, jolle sossu kustantaa ihan kaikki.

    Eräille ihmisille, kuten minullekin, 60 € on iso raha.
    Itse olen tällä hetkellä työtön (vieläpä raitis sellainen) ja päivärahat menee vuokraan, ruokaan ja laskuihin (eikä edes riitäkään kaikkeen), mutta sossusta ei tipu lanttiakaan, vaikka kuinka tarvetta olisi. Kyllä tässä saa meikäläinenkin (kuten varmasti moni muukin) unohtaa lomailut ym. ylimääräiset menot kun ei saa ostettua edes uusia vaatteita.

    Äänestä

  • köyhä ja raitis kirjoitti:

    no onhan sullakin ulosottoon kertynyt mukava summa...emme juo kaljaa yhtään, emme tupakoi emmekä käy missään ravintoloissa ym. huvituksissa. Istua pällistelemme täällä neljän seinän sisällä, lenkkeilemme joskus, sillä se on ilmaista. Mistä ihmeen sossurahasta sinä kirjoitit...emme me sellaista saa...emmekkä osta kuin tarjousruokia..ei meillä mene ruokaan juuri mitään, mutta vuokra on maksettava, vesi ja sähkölaskut ym.
    Mutta emme me kyllä ulosottoon mielellämme anna laskuja mennä, joten matkat on unohdettava...

    ja tehkää toimeentulotuki-hakemus, kiireenvilkkaa ensitilassa. Silloin saattavat maksaakin sen omavastuuosuuden kun olette siellä toimeentulotuki asiakkaana, ei muuten.
    Jos teillä kovasti pienet tulot niin hyvä mahdollisuus saada pientä tukea kuukausittain. Työttömyyskorvauksilla normaali ihmisen menoilla ei kukaan pysty toimeen tulemaan, sen tietää kaikki oikeusapumiestä myöden, mutta kukaan ei vaan halua edes korjata koko asiaa. Kun tykkäävät meistä köyhistä niin kovasti(puheet vain kovin ristiriitaisia), että haluavat väkisin pitää köyhät köyhinä.

    Äänestä

silloin tuolta viikolta säästyisi ainakin ruokamenot, mutta eihän kaksikaan köyhää laita 120 euroa viikossa ruokaan. Olisihan siellä lomalla mukava vähän muistojakin ostella.

Ei muuta kuin uutta kirjallista hakemusta sossuun ja liitteeksi lääkäriltä tai joltakin muulta hoiva-alan ammattilaiselta lausuntoa, että te tarvitsette lomaa. Onhan nuo raha-automaattiyhdistyksen tukemat loma kuitenkin suhteellisen edullista lomailua. Olisi lyhytnäköistä jättää tuettu loma käyttämättä kun sellaisen on onnistunut saamaan.

Äänestä
  • Oli peruttava loma, kun ei diakoniatoimistostakaan avustusta herunut. Ei keretty hommaamaan todistuksia loman tarpeesta, sillä loma olis ollut jo marraskuun lopussa, ja sos.toimistoon jos uutta hakemusta jättää, niin saapi odotella päätöstä. Ja sen päätöksen jo tietää...on tullut niin tutuksi tään kaupungin sosiaaliasiat.
    Täytyy hakea uutta lomaa jos joskus saadaan säästettyä ensin tuo omavastuuosuus.

    Äänestä

  • lomaa kaipaileva kirjoitti:

    Oli peruttava loma, kun ei diakoniatoimistostakaan avustusta herunut. Ei keretty hommaamaan todistuksia loman tarpeesta, sillä loma olis ollut jo marraskuun lopussa, ja sos.toimistoon jos uutta hakemusta jättää, niin saapi odotella päätöstä. Ja sen päätöksen jo tietää...on tullut niin tutuksi tään kaupungin sosiaaliasiat.
    Täytyy hakea uutta lomaa jos joskus saadaan säästettyä ensin tuo omavastuuosuus.

    halvalla saisi, mutta mistä saisi edes sen verran rahaa.

    Itse en ole edes harkinnut noita lomamatkoja, mutta kyllä joskus harmittaa todella paljon kun jää todella hyvä tarjous käyttämättä ja myöhemmin joutuu ostamaan melkein tuplahinnalla.

    Äänestä

Apua. Käväseppä diakoniatoimistossa, jos he maksaisivat omavastuuosuuden.

Äänestä
  • Olen saanut parina vuotena seurakunnalta taloudellista avustusta asumismenoihin ja lomaan.
    Tukien saanti riippuu paljolti siitä, millainen Kirkkovaltuusto tai -neuvosto paikkakunnalla sattuu olemaan.
    Nythän on seurakuntavaalit käsillä, äänestämällä oikeita henkilöitä siellä voi vaikuttaa tukien saantiin..

    Äänestä

  • Köyhä seurakuntalainen kirjoitti:

    Olen saanut parina vuotena seurakunnalta taloudellista avustusta asumismenoihin ja lomaan.
    Tukien saanti riippuu paljolti siitä, millainen Kirkkovaltuusto tai -neuvosto paikkakunnalla sattuu olemaan.
    Nythän on seurakuntavaalit käsillä, äänestämällä oikeita henkilöitä siellä voi vaikuttaa tukien saantiin..

    Tällä paikkakunnalla ei taida seurakuntakaan avustaa. Ei saatu kesällä edes ruoka-avustusta, vaikkei ruokaa ollut ja seuraavat työttömyyskorvaukset tulossa vasta parin viikon päästä.

    Äänestä

  • Köyhä seurakuntalainen kirjoitti:

    Olen saanut parina vuotena seurakunnalta taloudellista avustusta asumismenoihin ja lomaan.
    Tukien saanti riippuu paljolti siitä, millainen Kirkkovaltuusto tai -neuvosto paikkakunnalla sattuu olemaan.
    Nythän on seurakuntavaalit käsillä, äänestämällä oikeita henkilöitä siellä voi vaikuttaa tukien saantiin..

    kertoisi miten seurakunnalta saa tai haetaan avustusta?
    itse erosin kesällä.sosiaalitoimisto ei hyväksy kaupungin isoa vuokraa.neliöt kyllä ok.asumistuki ei ole tullut vielä.vuokra on 900e.josta sosku hyväksyy oliko 700e.loput maksan ei millään)muuttaa pitäisi!
    muuttoa ei noin vain tehdä.
    eikä tuloistani jää kuin miinusta muutenkaan.miten seurakunnan avustukset yleensä menee?miten haetaan?mitä voi hakea?

    Äänestä

  • äiti: kirjoitti:

    kertoisi miten seurakunnalta saa tai haetaan avustusta?
    itse erosin kesällä.sosiaalitoimisto ei hyväksy kaupungin isoa vuokraa.neliöt kyllä ok.asumistuki ei ole tullut vielä.vuokra on 900e.josta sosku hyväksyy oliko 700e.loput maksan ei millään)muuttaa pitäisi!
    muuttoa ei noin vain tehdä.
    eikä tuloistani jää kuin miinusta muutenkaan.miten seurakunnan avustukset yleensä menee?miten haetaan?mitä voi hakea?

    Eri seurakunnilla on tosiaan erilaisia käytäntöjä miten avustavat vai saako mitään..

    Äänestä

  • Köyhä seurakuntalainen kirjoitti:

    Olen saanut parina vuotena seurakunnalta taloudellista avustusta asumismenoihin ja lomaan.
    Tukien saanti riippuu paljolti siitä, millainen Kirkkovaltuusto tai -neuvosto paikkakunnalla sattuu olemaan.
    Nythän on seurakuntavaalit käsillä, äänestämällä oikeita henkilöitä siellä voi vaikuttaa tukien saantiin..

    Voi olla, että jossain seurakunnissa avustukset menevät neuvostoon tai valtuustoon, mutta pääasiassa diakoniatyön avustukset ovat diakoniatyöntekijän/-työntekijöiden päätettävissä (pienemmät avustukset), isommat menevät todennäköisesti johtokuntaan (diakoniatyön) päätettäviksi. Diakoniatyön avustukset on tarkoitettu kertaluonteisiksi, ei pysyviksi ratkaisuiksi..

    Äänestä

Itse olen ollut RAY:n tuetulla lomalla ja se hakemus oli sitova, eli vaikka en olisi mennyt sinne lomalle olisi omavastuu pitänyt maksaa.

Äänestä
  • Ihan oon tosissani. Peruin loman, eikä tarvinnut mitään maksaa, koska peruin tarpeeksi ajoissa. ja milläs olisinkaan maksanut...

    Äänestä

  • peruminen on vain tehtävä tietyn ajan sisällä, jotta joku toinen voi hyödyntää loman. Kun omavastuuosuutta ei ole maksettu määräaikaan mennessä, niin mahdollisesti yrittävät vielä ottaa yhteyttä ja kysellä onko tarkoitus perua loma vai onko maksu vahingossa jäänyt maksamatta.

    Hyvin myöhäisessä vaiheessa terveydelliset syyt voivat vielä mahdollistaa omavastuuosuuden palauttamisen esim. sairaalaan joutuminen.

    Kun hakee lomia, niin eihän koskaan voi tietää saako sen juuri ainoalle sopivalle viikolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lomaa kaipaava kirjoitti:

olisi päästy miehen kanssa raha-automaattiyhdistyksen kustantamalle lomalle työttömyytemme ja vaikean elämäntilanteemme vuoksi, mutta kun emme pysty maksamaan edes sitä omavastuuosuutta, joka on 60 e/henkilö. Sosiaalitoimisto ei myönnä tukea omavastuuosuudelle, joten loma jää käyttämättä...niin tarpeen kuin se meille olisikin. Miten kukaan työtön ja varaton pystyy näille lomille menemään, kun jokapäiväisen ruoan saantikin on epävarmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu