Cisco Semester 1-4

Helsingin amk:ssa tuli valittua ko. kurssit ja pettymys oli suuri: kurssi oli rasti ruutuun -tyyppinen ja tasoltaan sopivampi 2. asteen koulutukseen. Lisäksi se on akateemiseen maailmaan aivan liian kapeakatseinen keskittyen pelkästään Ciscon laitteisiin ja lähinna OS:iin.

En ymmärrä miten Ciscon tasoisesta kurssista annettiin kuitenkin niin paljon opintoviikkoja! Istuttiin vain koneen ääressä lukien materiaalia ja sitten klikkailtiin hiirellä vastaukset. Ja tähän käytettiin monta tuntia viikossa lukuvuoden ajan.

Kurssit läpäisi n. 90% sen valinneista opiskelijoista, kun sopiva taso AMK:ssa on mielestäni 50% ja eräillä erikoiskursseilla 30%.

Toivottavasti taso on noussut.
81660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

joskin eri oppilaitoksessa.
Luultavasti Cisco sponssaa koulua ja opetustiloja
melkoisesti ja ehtona on tietty määrä opiskelijoita ja tunteja.
Vaikka se onkin täysin Cisco-painotteinen niin kyllä
se kuitenkin antaa vankan pohjan tcp/ip-maailmaan.
Vieläkin osaan kurssin ansiosta laskea aliverkon ja
sen peitteet "tuosta vaan", mikä tuottaa ammattilaisillekin usein ongelmia.
Aika kova vaatimus, että vain puolet kurssilaisista
saisi läpäistä. Itse pidän pätevän opetuksen kriteerinä ettei kovin moni tippuisi.

Äänestä
  • Olen todella samaa mieltä siitä, että kaikki, jotka amk-tasolla johonkin kurssiin panostavat, tulee päästä lopulta läpi. Ei ole mitään järkeä sellaisessa kurssittamisessa ja opiskelussa, josta ei ole mahdollisuuksiakaan selvitä. Ihmisten vain pitää hakeutua oikeisiin kouluihin ja siellä oikeantasoisille kursseille.

    Ciscon kurssit on kieltämättä vähän köyhiä, mutta muutakaan ei taida oikein olla oppilaitoksille tarjolla. Sama juttuhan on J2EE:ssä, eli tehdään Sunin kotisivuilla olevat harjoitukset ja käydään niihin liittyvät matskut läpi. Tämmöiseksi tää on mennyt.

    Äänestä

  • Stogen kirjoitti:

    Olen todella samaa mieltä siitä, että kaikki, jotka amk-tasolla johonkin kurssiin panostavat, tulee päästä lopulta läpi. Ei ole mitään järkeä sellaisessa kurssittamisessa ja opiskelussa, josta ei ole mahdollisuuksiakaan selvitä. Ihmisten vain pitää hakeutua oikeisiin kouluihin ja siellä oikeantasoisille kursseille.

    Ciscon kurssit on kieltämättä vähän köyhiä, mutta muutakaan ei taida oikein olla oppilaitoksille tarjolla. Sama juttuhan on J2EE:ssä, eli tehdään Sunin kotisivuilla olevat harjoitukset ja käydään niihin liittyvät matskut läpi. Tämmöiseksi tää on mennyt.

    ..valitettavasti.

    Olen kokenut saman, kun pitäis sitten mennä työelämään tekemään juttuja asiakasprojekteihin ja pohjalla on jotkut Sun:in tutoriaalin harjoitukset, on vähän köykäinen lähtökohta lähteä aikataulutettuun projektiin hommia vääntämään.

    Äänestä

  • Oikeassa olet. Itsekin olin tuollaisella kurssilla joskus ja täytyypä sanoa että hauskaa oli.

    Itse kokeethan perustuvat melkoiseen ulkolukuun ilman, että tarvitsisi Oikeasti ymmärtää asiasisällöistä mitään. Labrakokeessa tämä karuhko totuus selvisi melko monelle..

    Itse jos cisco-tölkkeröihin joudun työelämässä sormiani likaamaan käytän kuitenkin laitteen suhteellisen toimivaa helpppiä.

    Ja vielä (oli pakko lisätä :): amk ei ole akateemisella tasolla ;)

    Äänestä

Opiskelin vähän aikaa yhdessä AMK:ssa ja siellä oli kanssa tämmöinen Ciscon kurssi. Kokeet suoritettiin netistä käsin, juurikin ruksi rastiin periaatteella. Muutenkin se opetus siellä oli semmoista hoh hoijakkaa, milloin se kahvipaussi alkaa, että päätin lopettaa siihen paikkaan. Sain ihan keskivero tuloksen summan mutikalla raksia antamalla.

Äänestä
  • Mitä merkitystä sillä tuloksella on, jos et osaa mitään?

    Äänestä

AMK ei edusta akateemista maailmaa. Se status kuuluu yliopistoille.

Äänestä

Tyypillinen IT-hemmo haluaa rötköttää koneen edessä ja raukean näköisenä klikkailla hiirellä. Työasioiden hoito on vain sähköpostien pompottelua...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi Pyhä Yrjö! kirjoitti:

Helsingin amk:ssa tuli valittua ko. kurssit ja pettymys oli suuri: kurssi oli rasti ruutuun -tyyppinen ja tasoltaan sopivampi 2. asteen koulutukseen. Lisäksi se on akateemiseen maailmaan aivan liian kapeakatseinen keskittyen pelkästään Ciscon laitteisiin ja lähinna OS:iin.

En ymmärrä miten Ciscon tasoisesta kurssista annettiin kuitenkin niin paljon opintoviikkoja! Istuttiin vain koneen ääressä lukien materiaalia ja sitten klikkailtiin hiirellä vastaukset. Ja tähän käytettiin monta tuntia viikossa lukuvuoden ajan.

Kurssit läpäisi n. 90% sen valinneista opiskelijoista, kun sopiva taso AMK:ssa on mielestäni 50% ja eräillä erikoiskursseilla 30%.

Toivottavasti taso on noussut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu