Onko tuo

se psykiatri joka hoiti hyväksikäytön uhreja?
Onhan pedofilia sen mielestä yhtä paha kuin FAS ja FAE... Mutta kuvien kattelu ei?
Kyllä sille "hyväntekijälle" piti vastata, onhan se yks viinavaurio koko tyyppi, ei uhrina vaan kittaajana.-
39727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

itsekään, kumpi on. Ammatti vaihtelee sossujohtajasta, laitosapulaiseen ja poliisiin. Alkoholisoituneelta skitsofreenikolta ne lipsuvat roolit sekaisin helposti. Ei muuta kuin lukkojen taakse ja lääkitys kohdalleen tuollaiselle!

Äänestä
  • Sinullekin: Tässä kirjoituksessasi on monta herjauksen merkistöt täyttävää sekä kunnianloukkausen täyttävää merkistöä.
    Nyt olisin hyvin nöyrää poikaa.
    Palaillaan

    Äänestä

  • kuka vastaa kirjoitti:

    Sinullekin: Tässä kirjoituksessasi on monta herjauksen merkistöt täyttävää sekä kunnianloukkausen täyttävää merkistöä.
    Nyt olisin hyvin nöyrää poikaa.
    Palaillaan

    että sinäkin vastaat, huh huh. Hupaisa ketju.

    Äänestä

olevan onneton ihminen, joka hakee äänensä kuuluvuutta ja itsensä näkemistä näiltä palstoilta. Asiallisesta keskustelusta ei tietoakaan. Toisaalta, taidan itsekin olla ilkeä, koska lisään vettä ko. ihmisen myllyyn - parempihan olisi antaa hänen kirjoitella ja olla vastaamatta... ;-)

Äänestä
  • Miksi sitten kirjoittelet ja kiusaat itseäsi.
    Ehkä siksi kun sokeudessasi ole asiastasi niin varma ja et oikein enää tiedä mistä asiasta tässä puhutaankaan.
    Sinäkin olet diagnostisoinut alustajaa melkoisesti uskaltamatta ottaa mitään kantaa iste alustukseen: 600 viina-sikiövaurio lasta / v.
    Ydinkysymys on sinulta egosi toiselta puolen ns superminästä kielletty ottaa käsittelyyn.

    Joku outo kiima sinulla lienee kun aina vain seuraat ja vastaat kinataksesi epäoleellisista asioista.
    Jos voitais nähdä niin että sinun ei tarvitsisi pelätä minua että syön sinut Hannibal Lecterinä niin olisi tosi mukava oikein keskustella kanssasi ja voisin kertoa oikeesti mitä olen tehnyt ihmisten hyväksi ja millaisten ihmisten, jää sinulle tässä tapauksessa vain arvailujen varaan.
    Korostan että aivan oikeesti minulla on kanttia olla alustukseni takana, olen sen verran pahaa nähnyt.
    Ja tuo 600, millainen luku olisi jos ei kaltaisiani asiaan tiukemmin puuttuvia olisi ollut. Se lienee 1600.

    Äänestä

  • kuka vataa. kirjoitti:

    Miksi sitten kirjoittelet ja kiusaat itseäsi.
    Ehkä siksi kun sokeudessasi ole asiastasi niin varma ja et oikein enää tiedä mistä asiasta tässä puhutaankaan.
    Sinäkin olet diagnostisoinut alustajaa melkoisesti uskaltamatta ottaa mitään kantaa iste alustukseen: 600 viina-sikiövaurio lasta / v.
    Ydinkysymys on sinulta egosi toiselta puolen ns superminästä kielletty ottaa käsittelyyn.

    Joku outo kiima sinulla lienee kun aina vain seuraat ja vastaat kinataksesi epäoleellisista asioista.
    Jos voitais nähdä niin että sinun ei tarvitsisi pelätä minua että syön sinut Hannibal Lecterinä niin olisi tosi mukava oikein keskustella kanssasi ja voisin kertoa oikeesti mitä olen tehnyt ihmisten hyväksi ja millaisten ihmisten, jää sinulle tässä tapauksessa vain arvailujen varaan.
    Korostan että aivan oikeesti minulla on kanttia olla alustukseni takana, olen sen verran pahaa nähnyt.
    Ja tuo 600, millainen luku olisi jos ei kaltaisiani asiaan tiukemmin puuttuvia olisi ollut. Se lienee 1600.

    annat itsestäsi todella sairaan kuvan. Ei voi muuta sanoa..

    Äänestä

  • huvitusta kirjoitti:

    annat itsestäsi todella sairaan kuvan. Ei voi muuta sanoa..

    huoli paranoidinen skitsofrenia vs. lapset

    Äänestä

  • kuka vataa. kirjoitti:

    Miksi sitten kirjoittelet ja kiusaat itseäsi.
    Ehkä siksi kun sokeudessasi ole asiastasi niin varma ja et oikein enää tiedä mistä asiasta tässä puhutaankaan.
    Sinäkin olet diagnostisoinut alustajaa melkoisesti uskaltamatta ottaa mitään kantaa iste alustukseen: 600 viina-sikiövaurio lasta / v.
    Ydinkysymys on sinulta egosi toiselta puolen ns superminästä kielletty ottaa käsittelyyn.

    Joku outo kiima sinulla lienee kun aina vain seuraat ja vastaat kinataksesi epäoleellisista asioista.
    Jos voitais nähdä niin että sinun ei tarvitsisi pelätä minua että syön sinut Hannibal Lecterinä niin olisi tosi mukava oikein keskustella kanssasi ja voisin kertoa oikeesti mitä olen tehnyt ihmisten hyväksi ja millaisten ihmisten, jää sinulle tässä tapauksessa vain arvailujen varaan.
    Korostan että aivan oikeesti minulla on kanttia olla alustukseni takana, olen sen verran pahaa nähnyt.
    Ja tuo 600, millainen luku olisi jos ei kaltaisiani asiaan tiukemmin puuttuvia olisi ollut. Se lienee 1600.

    vähemmin mikäli kaltaisiasi ei olisi.
    Eräs henkilö tehtaili kaikenlaisia lausuntoja toisista ja vaati niistä rahaa. Kun rahaa ei sitten haluttu antaa jostain syystä, haukkui lausunnon tekijä lausunnon pyytäjän pahemmaksi kuin pedofiilit.
    Kummallisia vertauksia tässä maassa sitten löytyykin.
    FAS ja FAE ovat toki ulkopuolisen lapselle aikaansaamia, vaikkakin odottavan äidin. Mutta pedofiilia on laissa rangaistava teko, ja siinä aikuinen ihminen tekee jotain todella törkeää lapselle ja hänen psyykelleen. Sellaiset törkykasat voivat tehdä niin myös FAS ja FAE-lapsille. Kirjoituksestasi, jossa verrataan ko. asioita saman arvoisiksi, on siis kaiken esille tuomasi jälkeen ymmärrettävissä myös niin, että mikäli aikuinen sika koskee FAS tai FAE-lapseen, teko olisi vähäisempi kuin mitä terveelle lapselle, sillä FAS ja FAE-lapset ovat mielestäsi jo valmiiksi vaurioituneita?

    Osa teksteistäsi on kopioitu varmuuden vuoksi, sillä tiettyä ihmisryhmää (keskustelijoita millään lailla itsesikään tuntematta) olet valmis herjaamaan ja haukkumaan vain siksi, että BIO-PALSTA ON LÄHINNÄ HUOSTAANOTETTUJEN LASTEN VANHEMMILLE SUUNNATTU!!!

    Äänestä

  • olla ehkä kirjoitti:

    vähemmin mikäli kaltaisiasi ei olisi.
    Eräs henkilö tehtaili kaikenlaisia lausuntoja toisista ja vaati niistä rahaa. Kun rahaa ei sitten haluttu antaa jostain syystä, haukkui lausunnon tekijä lausunnon pyytäjän pahemmaksi kuin pedofiilit.
    Kummallisia vertauksia tässä maassa sitten löytyykin.
    FAS ja FAE ovat toki ulkopuolisen lapselle aikaansaamia, vaikkakin odottavan äidin. Mutta pedofiilia on laissa rangaistava teko, ja siinä aikuinen ihminen tekee jotain todella törkeää lapselle ja hänen psyykelleen. Sellaiset törkykasat voivat tehdä niin myös FAS ja FAE-lapsille. Kirjoituksestasi, jossa verrataan ko. asioita saman arvoisiksi, on siis kaiken esille tuomasi jälkeen ymmärrettävissä myös niin, että mikäli aikuinen sika koskee FAS tai FAE-lapseen, teko olisi vähäisempi kuin mitä terveelle lapselle, sillä FAS ja FAE-lapset ovat mielestäsi jo valmiiksi vaurioituneita?

    Osa teksteistäsi on kopioitu varmuuden vuoksi, sillä tiettyä ihmisryhmää (keskustelijoita millään lailla itsesikään tuntematta) olet valmis herjaamaan ja haukkumaan vain siksi, että BIO-PALSTA ON LÄHINNÄ HUOSTAANOTETTUJEN LASTEN VANHEMMILLE SUUNNATTU!!!

    Olet varmaan tosi hyvä taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja, tai jonkun muun sisäsyntyisen järjestön johtaja.
    Osaat kääntää asioita juuri noin härskisti kun juuri tässäkin.
    Korostan että raskauden aikana ryyppääminen on niin suuri rikos lasta kohtaan että sille pitäisi panna ehdoton stoppi, siinä vaurioitetaan tietoisesti lasta erittäin pahasti, koko lapsen elämä tuhoutunut. Niin se on pedofiliassakin.
    Sinä heität kehiin aivan outoja syytöksiä ja todella sairaita väärinkäsityksiä.

    Miten tänne palstalle kerääntyykin kaikenlaiset syrjäytyneet vilkkaine mielikuvituksine
    Juu ja tuo että olet kopioinut varmuuden vuoksi kirjoituksiani - on äärimmäisen hienoa että olet aktiivinen.

    Äänestä

Olet aika rohkea.
Uskoisin kuitenkin että sinunkaltaisesi öykkäri saadaan järjestykseen, kirjoitat hyvin herjaavasti vaikka nimimerkkä ollaankin.

Kirjoitanko tähän se alustukseni - 600 viina-sikiövauriolasta / v vai käytkö lukemassa sen vielä kerran. Niin voi olla että et ole sitä laisinkaan lukenut.
Voi olla että lauseesi: Mutta kuvien kattelu ei, siihen voi joku tulla vaatimaan tarkennusta ja selvitystä.
Samoin tuo - viinavaurio koko tyyppi, sekin tullaan tutkimaan.
Eli nyt siirryt vain kauniisti odottavalle puolelle.

Äänestä
  • herjoista TÄYSIN tuntemattomalle ihmiselle:

    "Mutta kun se ei sinullekaan viinan kanssa pääsi tuhonnut juopposynnyttäjä mene perille, niin piuhat sinulta poikki. "

    Olet sairas, todettu on.

    Äänestä

  • sinun kirjoittamistasi kirjoitti:

    herjoista TÄYSIN tuntemattomalle ihmiselle:

    "Mutta kun se ei sinullekaan viinan kanssa pääsi tuhonnut juopposynnyttäjä mene perille, niin piuhat sinulta poikki. "

    Olet sairas, todettu on.

    On aivan eri heittää herjaa jostain viinanjuonnista kun syytellä pedofiiliksi jolla on jotain lapsipornokuvia.
    Minä en enää ota osaa tähän, sinuun otetaan yhteyttä muilta tahoilta, se on vissi.

    Äänestä

  • sinun kirjoittamistasi kirjoitti:

    herjoista TÄYSIN tuntemattomalle ihmiselle:

    "Mutta kun se ei sinullekaan viinan kanssa pääsi tuhonnut juopposynnyttäjä mene perille, niin piuhat sinulta poikki. "

    Olet sairas, todettu on.

    "TÄYSIN TUNTAMTON" hei kyllä sinun täytyy tuntea minut tosi hyvin olet niin paljon minusta osannut tänne kaikkia diagnooseja antaa.
    Eli tämä tuntemattomuusväitekin kumoutui nyt.

    Äänestä

  • kuka vastaa kirjoitti:

    "TÄYSIN TUNTAMTON" hei kyllä sinun täytyy tuntea minut tosi hyvin olet niin paljon minusta osannut tänne kaikkia diagnooseja antaa.
    Eli tämä tuntemattomuusväitekin kumoutui nyt.

    suunniltasi järkyty, vaikka sinut tiedetäänkin...

    Äänestä

  • Älä nyt ihan kirjoitti:

    suunniltasi järkyty, vaikka sinut tiedetäänkin...

    Oi miten kiva leikki sinulla.
    Kerro kaikki minusta mitä tiedät, anna tulla minun luvallani.
    Vastaan sitten rehellisesti.
    Annan e-mailinikin jos haluat niin voidaan oikein keskustella, voidaan sopia tapaamisestakin, olisi kiva tavata kaltaisesi tutkija ja asiantuntija.

    Äänestä

  • kerro kaikki minusta kirjoitti:

    Oi miten kiva leikki sinulla.
    Kerro kaikki minusta mitä tiedät, anna tulla minun luvallani.
    Vastaan sitten rehellisesti.
    Annan e-mailinikin jos haluat niin voidaan oikein keskustella, voidaan sopia tapaamisestakin, olisi kiva tavata kaltaisesi tutkija ja asiantuntija.

    vapaa-ajalla valitsen seurani hyvin tarkasti.
    Kiitos vain tarjouksesta!

    Äänestä

  • kuka vastaa kirjoitti:

    "TÄYSIN TUNTAMTON" hei kyllä sinun täytyy tuntea minut tosi hyvin olet niin paljon minusta osannut tänne kaikkia diagnooseja antaa.
    Eli tämä tuntemattomuusväitekin kumoutui nyt.

    törkeitä "diagnooseja" kaikista tännekin kirjoittavista sekä haukkunut. Meitä on huomattavasti enemmin, jotka asian eteen voivat jotain itsesi toimista alkaa tekemäänkin. Sama IP-osoite on havaittavissa niistä kirjoituksistasi, joissa käytät samaa nimimerkkiä vaikket olisi rekisteröitynytkään. Jos joku toinen yrittäisi kirjoittaa samalla nimimerkillä, tulee teksti nimimerkki on jo toisen käytössä. Näin on käynyt usein kun aloittaa viestin otsikosta ja jatkaa sitä nimimerkin kohdalla, kuten esimerkiksi tässä viestissä.

    Kuinkahan monta eri ihmistä tälläkin palstalla on saanut tarpeekseen törkeistä soperruksistasi? Moni.
    Mietipä sitä ensi kerralla.

    Äänestä

  • ketään tuntematta kirjoitti:

    törkeitä "diagnooseja" kaikista tännekin kirjoittavista sekä haukkunut. Meitä on huomattavasti enemmin, jotka asian eteen voivat jotain itsesi toimista alkaa tekemäänkin. Sama IP-osoite on havaittavissa niistä kirjoituksistasi, joissa käytät samaa nimimerkkiä vaikket olisi rekisteröitynytkään. Jos joku toinen yrittäisi kirjoittaa samalla nimimerkillä, tulee teksti nimimerkki on jo toisen käytössä. Näin on käynyt usein kun aloittaa viestin otsikosta ja jatkaa sitä nimimerkin kohdalla, kuten esimerkiksi tässä viestissä.

    Kuinkahan monta eri ihmistä tälläkin palstalla on saanut tarpeekseen törkeistä soperruksistasi? Moni.
    Mietipä sitä ensi kerralla.

    todella henkisesti sairaalle ominaista kuvittelua siitä, että luulet vastaavasi jollekin, jolle olet aiemmin törkeyksiä ladellut.
    Laskepa omat viestisi ja sen jälkeen loput. Lopuista voit päätellä sen henkilömäärän, jota voit vastaasi odottaa. Tottahan on monia kirjoittajia jotka ovat aloittaneet viestit kuten ylläolevassa sekä tässä, mutta IP-osoitteet on todellakin saatavissa ja itsesi kohdalla luulen saman osoitteen löytyvän kaikkein törkeimmissä herjauksissa.

    Äänestä

  • vissi ero kirjoitti:

    On aivan eri heittää herjaa jostain viinanjuonnista kun syytellä pedofiiliksi jolla on jotain lapsipornokuvia.
    Minä en enää ota osaa tähän, sinuun otetaan yhteyttä muilta tahoilta, se on vissi.

    yhtä pahaksi kuin pedofilia? Sinä itse. Jos mielestäsi molemmat asiat ovat yhtä pahoja, olet syyllistynyt tismalleen samaan. Lisäksi lakipykälistä voit varmaan vaikka Laki24-palstalta katseskella tai soittaa lakimiehille ja kysellä vähän asioista tarkemmin. Muista sitten kertoa rehellisesti omat kirjoituksesi.

    Onkohan? on aika lailla eri asia kuin että Tuo on.
    Luepa omat tekstisi uudelleen. Toivottavasti herjauksesi alkoholia nauttimattomille saivat itsellesi hyvän olon. Lasten kustannuksella tehtäviä "ristiretkiä" ei tarvitse kenenkään sulattaa, etenkin kun olet verrannut törkeästi FAS ja FAE vaurioisten lasten vanhemmat yhtä pahoiksi kuin pedofiilit!

    Äänestä

  • verrannut FASin ja FAEn kirjoitti:

    yhtä pahaksi kuin pedofilia? Sinä itse. Jos mielestäsi molemmat asiat ovat yhtä pahoja, olet syyllistynyt tismalleen samaan. Lisäksi lakipykälistä voit varmaan vaikka Laki24-palstalta katseskella tai soittaa lakimiehille ja kysellä vähän asioista tarkemmin. Muista sitten kertoa rehellisesti omat kirjoituksesi.

    Onkohan? on aika lailla eri asia kuin että Tuo on.
    Luepa omat tekstisi uudelleen. Toivottavasti herjauksesi alkoholia nauttimattomille saivat itsellesi hyvän olon. Lasten kustannuksella tehtäviä "ristiretkiä" ei tarvitse kenenkään sulattaa, etenkin kun olet verrannut törkeästi FAS ja FAE vaurioisten lasten vanhemmat yhtä pahoiksi kuin pedofiilit!

    asioita:

    "   600 viina-sikiövaurio lasta / v
    Kirjoittanut: Kuka vastaa 24.10.2006 klo 09.10

       Suomessa syntyy 600 alkoholin vaurioittamaa vauvaa vuodessa. Tämä määrä on huimasti noussut lähiaikoina.
    Uutisissa haastateltiin jotain neuvola-neurologia:
    Pitäisi tukea "perheitä" ja neuvoa.
    Minä vain kysyn että mitä joku perheneuvoja sanoo odottavalle "äidille" joka on räkä poskella kännissä sossun maksamassa kaksiossa jossa muutam känninen äijä joukossa. Edelliset lapset on jo aikaa sitten otettu huostaan - mitä sanoo tämä terapeutti kun hän menee tuohon läävään.
    Sanooko hän tälle "äidille" että ei ole hyväksi juoda viinaa odotusaikana.
    Sieltä voi tulla tyhjästä kossupullosta päähän ja huorittelut perään.
    Mitä nämä täysin vastuuttomat syrjäytyneet alkoholistit tai narkkarit ottaa kenenkään neuvosta enää vaaria, kakki on mennyttä. Mitään auktoriteettia ei kunnioiteta eikä muitakaan elämän arvoja puhumattakaan kohdussa kasvavaa sikiöltä ja sen tulevaa ihmisarvoa.
    Tällainen juominen odotusaikana on pahimpia rikoksia ihmisyyttä vastaan - EIKÖ SILLE VOI KUKAAN MITÄÄN - ONKO TODELLAKIN NIIN ETTÄ VAIN HYYSTÄTÄÄN. TÄMÄ ON TODELLA VAKAVA ASIA MIKSI IHMISET SULJETTE SILMÄNNE JA ETTE OLE SITÄ MIELTÄ ETTÄ TÄLLAISTEN ONGELMAISTEN SYNNYTTÄMINEN PITÄÄ EHDOTTOMASTI KIELTÄÄ KUNNES HE OVAT KAIKEN SELLAISEN AVUN SAANEET ETTÄ HE PYSTYVÄT TAKAAMAAN ETTÄ TULEVALLE LAPSELLE ON SUOTU INHIMILLINEN AIKA KOHDUSSA JA SEN JÄLKEISESSÄ ELÄMÄSSÄ.

    TÄLLAINEN RIKOS ON YHTÄ PAHA KUN PEDOFILIA"

    Äänestä

  • ja mieti kirjoitti:

    asioita:

    "   600 viina-sikiövaurio lasta / v
    Kirjoittanut: Kuka vastaa 24.10.2006 klo 09.10

       Suomessa syntyy 600 alkoholin vaurioittamaa vauvaa vuodessa. Tämä määrä on huimasti noussut lähiaikoina.
    Uutisissa haastateltiin jotain neuvola-neurologia:
    Pitäisi tukea "perheitä" ja neuvoa.
    Minä vain kysyn että mitä joku perheneuvoja sanoo odottavalle "äidille" joka on räkä poskella kännissä sossun maksamassa kaksiossa jossa muutam känninen äijä joukossa. Edelliset lapset on jo aikaa sitten otettu huostaan - mitä sanoo tämä terapeutti kun hän menee tuohon läävään.
    Sanooko hän tälle "äidille" että ei ole hyväksi juoda viinaa odotusaikana.
    Sieltä voi tulla tyhjästä kossupullosta päähän ja huorittelut perään.
    Mitä nämä täysin vastuuttomat syrjäytyneet alkoholistit tai narkkarit ottaa kenenkään neuvosta enää vaaria, kakki on mennyttä. Mitään auktoriteettia ei kunnioiteta eikä muitakaan elämän arvoja puhumattakaan kohdussa kasvavaa sikiöltä ja sen tulevaa ihmisarvoa.
    Tällainen juominen odotusaikana on pahimpia rikoksia ihmisyyttä vastaan - EIKÖ SILLE VOI KUKAAN MITÄÄN - ONKO TODELLAKIN NIIN ETTÄ VAIN HYYSTÄTÄÄN. TÄMÄ ON TODELLA VAKAVA ASIA MIKSI IHMISET SULJETTE SILMÄNNE JA ETTE OLE SITÄ MIELTÄ ETTÄ TÄLLAISTEN ONGELMAISTEN SYNNYTTÄMINEN PITÄÄ EHDOTTOMASTI KIELTÄÄ KUNNES HE OVAT KAIKEN SELLAISEN AVUN SAANEET ETTÄ HE PYSTYVÄT TAKAAMAAN ETTÄ TULEVALLE LAPSELLE ON SUOTU INHIMILLINEN AIKA KOHDUSSA JA SEN JÄLKEISESSÄ ELÄMÄSSÄ.

    TÄLLAINEN RIKOS ON YHTÄ PAHA KUN PEDOFILIA"

    "TÄLLAINEN RIKOS ON YHTÄ PAHA KUN PEDOFILIA"

    Äänestä

  • kerran: kirjoitti:

    "TÄLLAINEN RIKOS ON YHTÄ PAHA KUN PEDOFILIA"

    puheenaiheena olevaan ketjuun osallistumatta siihen aiemmin kuin mitä osallistuin.
    Kuka vastaa kirjoitti viestini perään kuin vanhalle tutulle.
    Minulla ei ole alkoholi- tms. ongelmaa. Ei FAS tai FAE lapsia. Silti kirjoitit viestini perään aivan kuten olisin nyt ollukin "käännynnäisesei", että olisin yht'äkkiä "oivaltanut toimestasi" joitakin asioita.
    Hyvin loukkaavaa. Oletat minun olevan FAS ja FAE "rikosten" tekijä ja ylläolevien mielipiteidesi ohella myös siis pedofiili?
    Samoin muidenkin.

    Älä kuule nokkaasi koputa niin kauan kun heität julkista herjaa ja syyttelyä sellaisten päälle joilla ei niiden kanssa mitään tekemistä ole.

    Äänestä

  • verrannut FASin ja FAEn kirjoitti:

    yhtä pahaksi kuin pedofilia? Sinä itse. Jos mielestäsi molemmat asiat ovat yhtä pahoja, olet syyllistynyt tismalleen samaan. Lisäksi lakipykälistä voit varmaan vaikka Laki24-palstalta katseskella tai soittaa lakimiehille ja kysellä vähän asioista tarkemmin. Muista sitten kertoa rehellisesti omat kirjoituksesi.

    Onkohan? on aika lailla eri asia kuin että Tuo on.
    Luepa omat tekstisi uudelleen. Toivottavasti herjauksesi alkoholia nauttimattomille saivat itsellesi hyvän olon. Lasten kustannuksella tehtäviä "ristiretkiä" ei tarvitse kenenkään sulattaa, etenkin kun olet verrannut törkeästi FAS ja FAE vaurioisten lasten vanhemmat yhtä pahoiksi kuin pedofiilit!

    Molemmissa rikoksissa tehdään lapselle äärettömän paljon pahaa, sitä olen tarkoittanut ja jos ei se sinullekaan mene perille niin en voi sille mitään
    Narkkari juoppo äiti tekee äärimmäisen pahan rikoksen lastaan kohtaan tuhoamalla hänen elmän.
    Se on paha juttu, pedo on kyllä aivan eri asia ja pahempi.
    Mutta että tietoisesti saa myrkyttää lapsen ja tuhota tämän elämän yhteiskunnan ja sinun salliessa se on asia jota en vain millään saa mahtumaan tyhmään kallooni, tajua nyt se.

    Äänestä

  • lapsen tuhoaminen kirjoitti:

    Molemmissa rikoksissa tehdään lapselle äärettömän paljon pahaa, sitä olen tarkoittanut ja jos ei se sinullekaan mene perille niin en voi sille mitään
    Narkkari juoppo äiti tekee äärimmäisen pahan rikoksen lastaan kohtaan tuhoamalla hänen elmän.
    Se on paha juttu, pedo on kyllä aivan eri asia ja pahempi.
    Mutta että tietoisesti saa myrkyttää lapsen ja tuhota tämän elämän yhteiskunnan ja sinun salliessa se on asia jota en vain millään saa mahtumaan tyhmään kallooni, tajua nyt se.

    Nyt ei oikein tullut ymmärretyksi, mitä "sallin".
    Osoita kohta, jossa jotakin sallitaan. Muistathan, että sen pitää olla nimenomaan väittesi mukaan "minun".

    Äänestä

  • muutaman viestin kirjoitti:

    puheenaiheena olevaan ketjuun osallistumatta siihen aiemmin kuin mitä osallistuin.
    Kuka vastaa kirjoitti viestini perään kuin vanhalle tutulle.
    Minulla ei ole alkoholi- tms. ongelmaa. Ei FAS tai FAE lapsia. Silti kirjoitit viestini perään aivan kuten olisin nyt ollukin "käännynnäisesei", että olisin yht'äkkiä "oivaltanut toimestasi" joitakin asioita.
    Hyvin loukkaavaa. Oletat minun olevan FAS ja FAE "rikosten" tekijä ja ylläolevien mielipiteidesi ohella myös siis pedofiili?
    Samoin muidenkin.

    Älä kuule nokkaasi koputa niin kauan kun heität julkista herjaa ja syyttelyä sellaisten päälle joilla ei niiden kanssa mitään tekemistä ole.

    Kun oikein menee sekaisin ja käsittää asioita tarkoituksellisesti väärin niin silloin juuri tulee tuollaista.
    "käännyynäisesi" - kääntele sinä nyt vain mutta edelleen haluan tavallaan kartoittaa tässä sitä että miten paljon ihmiset hyväksyy tämä rikoksen josta kirjoitan: odottavan naisen juomisen raskauden aikana ja tietoisesti näin tuhoavan lapsen elämän.
    Oletko koskaan nähnyt fas-lasta, tiedätkö mitä vaurioita sikiö saa viinasta ja huumeista, oletko tietoinen että tämän lapsen elämä on T U H O T T U. On se nyt kumma ettei mene perille.
    Miten sinä nyt tämän viestin käännät.?

    Äänestä

  • mitä? kirjoitti:

    Nyt ei oikein tullut ymmärretyksi, mitä "sallin".
    Osoita kohta, jossa jotakin sallitaan. Muistathan, että sen pitää olla nimenomaan väittesi mukaan "minun".

    Siis yleisesti löydän täältä lähes kaikilta kinastelijoilta ja väärinkäsittäjiltä sellaista sallimusta että raskauden aikana juominen on sallittua ja näin tietoisesti tuhotaan tulevan lapsen elämä. Siitä tässä on kokoajan ollut kyse.
    Tulkitsen että jos ei odottavaa naista saada pakkohoitoon ja häneltä estetä lapsen teko ennen kun hän on ok - niin silloin ollaan sallimassa tämä paha rikos.
    Sitä on salliminen tämän keskustelun yhteydessä.
    Se on vain niin yksinkertaista.
    Siis pakkohoito - autetaan äidiksi haluavaa ihmistä niin että hän on valmis saamaan lapsen jota ei siis T I E T O I S E S T I TUHOA.
    Se että tietämättään syntyy vammaisia lapsia, se on surullista ja niille asioille ei välttämättä voi mitään. Olen tässä vain ja ainoastaan sen takana että raskauden aikana ei saa ryypätä eikä käyttää huumeita.
    Jos tämä ei siis mene perille niin se on sinun ongelma, ja yhteiskunnan.

    Äänestä

  • se on väärin kirjoitti:

    Siis yleisesti löydän täältä lähes kaikilta kinastelijoilta ja väärinkäsittäjiltä sellaista sallimusta että raskauden aikana juominen on sallittua ja näin tietoisesti tuhotaan tulevan lapsen elämä. Siitä tässä on kokoajan ollut kyse.
    Tulkitsen että jos ei odottavaa naista saada pakkohoitoon ja häneltä estetä lapsen teko ennen kun hän on ok - niin silloin ollaan sallimassa tämä paha rikos.
    Sitä on salliminen tämän keskustelun yhteydessä.
    Se on vain niin yksinkertaista.
    Siis pakkohoito - autetaan äidiksi haluavaa ihmistä niin että hän on valmis saamaan lapsen jota ei siis T I E T O I S E S T I TUHOA.
    Se että tietämättään syntyy vammaisia lapsia, se on surullista ja niille asioille ei välttämättä voi mitään. Olen tässä vain ja ainoastaan sen takana että raskauden aikana ei saa ryypätä eikä käyttää huumeita.
    Jos tämä ei siis mene perille niin se on sinun ongelma, ja yhteiskunnan.

    lainatakseni: "Kun oikein menee sekaisin ja käsittää asioita tarkoituksellisesti väärin niin silloin juuri tulee tuollaista."

    Äänestä

joita olet suoltanut täällä eri ketjuissa tuntemattomille ihmisille!

Niinhän sinä tuttuun tyyliisi 'länkyti länkyti' laitoit toiselle kirjoittajalle vaikka miksi leimaavia nimittelyjä jo aikaisemmin.

Menepä katselemaan niitä mielikuvitus videoitasi välillä, jos tekeminen meinaa kesken loppua!
Onko muuten rakkaasta 'alkoholisti exästäsi' kuulunut viime aikoina? Taitaa hänkin olla mielikuvituksesi tuotteita.

Äänestä

olen sitä mieltä, että jos ko. herjojen kirjoittaja vielä esiintyy tällä palstalla, ylläpidolle voi ilmoittaa asiattomista viesteistä, hänet kun saadaan selville ilman rekisteröityä nickiäkin. On ihan turha hakata päätänsä seinään ja kirjoittaa asiallisesti, koska tämä henkilö ei itse siihen pysty. Hän myös vaihtaa nickiään jatkuvasti, mutta jopa kellonaikoja viestien kohdalla voi yhdistää ja seurata. Järkevämpää on yrittää pitää tälläkin palstalla asiat oikeina asioina, eikä turhaan kuluttaa energiaa provoviesteihin. Hyvää syksyä kaikille asiallisille kirjoittajille!

Äänestä
  • yhteyttä ylläpitoon. Ottakaa muutkin, joita kyllästyttää asioiden todellinen kääntäminen sekä vainoharhainen käsityskyky jossa kaikki puhuvat "hänestä".

    Äänestä

  • Aivan, entisen itäsaksan mallia vain.
    Suodatetaan sellainen totuus jota ei haluta massoille.
    Sinänsä ylläpito voi poistaa vaikka koko ketjun. Se ei mielipidettäni muuta siitä mitä alustuksessa "600..." olen esittänyt.

    Keskustelu on mennyt siksi "ala-arvoiseksi" kun olen niin yksin teidän parin kolmen hyökkääjän kanssa.
    Se ei kerro mistään muusta kun siitä että teillä on joku pakkomielle puolustaa tätä juoppojen ja narkkarien oikeutta tehdä vammainen lapsi.

    Mutta onneksi uusi lastensuojelulaki mahdollistaa ns "kovemmat keinot" tulevaisuudessa ongelmaan tarttumiseen ja sen minimoimiseen.
    Kokonaan sitä ei toki saada ikinä pois.

    Päätösajatukseksi voisin laittaa:

    Pitäkää vain tämä palsta oikeiden asioiden eli sosiaalitoimen haukkuma-kanavana.
    Sitä täällä tuntuu olevan riittävästi.
    Minä pystyn kirjoittamaan asiallisesti tästä ydinkysymyksestä mutta kun ei ole ollut tukea.??
    Sitä jään ihmettelmään kaikkien 600 ja lisääntyvän viina-sikiövauriolasten tuska mielessäni.
    Te oikeat lastensuojelijat: menkää peilin eteen ja sanokaa, hyvä minä ja vain minun hyvinvointini muilla ei ole väliä.

    Äänestä

  • Ajattelin ottaa kirjoitti:

    yhteyttä ylläpitoon. Ottakaa muutkin, joita kyllästyttää asioiden todellinen kääntäminen sekä vainoharhainen käsityskyky jossa kaikki puhuvat "hänestä".

    ylläpidolle ilmoittaminen, pyysin koko ketjun poistamista eli sitä "600 jne." Hyvä Suomen ylläpito, toivottavasti kaikki muutkin ilmoittavat asiattomista viesteistä ja saataisiin palsta siistittyä järkevään ja asialliseen keskusteluun.

    Äänestä

  • kuka vastaa kirjoitti:

    Aivan, entisen itäsaksan mallia vain.
    Suodatetaan sellainen totuus jota ei haluta massoille.
    Sinänsä ylläpito voi poistaa vaikka koko ketjun. Se ei mielipidettäni muuta siitä mitä alustuksessa "600..." olen esittänyt.

    Keskustelu on mennyt siksi "ala-arvoiseksi" kun olen niin yksin teidän parin kolmen hyökkääjän kanssa.
    Se ei kerro mistään muusta kun siitä että teillä on joku pakkomielle puolustaa tätä juoppojen ja narkkarien oikeutta tehdä vammainen lapsi.

    Mutta onneksi uusi lastensuojelulaki mahdollistaa ns "kovemmat keinot" tulevaisuudessa ongelmaan tarttumiseen ja sen minimoimiseen.
    Kokonaan sitä ei toki saada ikinä pois.

    Päätösajatukseksi voisin laittaa:

    Pitäkää vain tämä palsta oikeiden asioiden eli sosiaalitoimen haukkuma-kanavana.
    Sitä täällä tuntuu olevan riittävästi.
    Minä pystyn kirjoittamaan asiallisesti tästä ydinkysymyksestä mutta kun ei ole ollut tukea.??
    Sitä jään ihmettelmään kaikkien 600 ja lisääntyvän viina-sikiövauriolasten tuska mielessäni.
    Te oikeat lastensuojelijat: menkää peilin eteen ja sanokaa, hyvä minä ja vain minun hyvinvointini muilla ei ole väliä.

    että on oikein raskauden aikana käyttää alkoholia. Piste.

    Sinä olet sen sijaan sanonut yhtä sun toista...

    Äänestä

  • huvitusta kirjoitti:

    ylläpidolle ilmoittaminen, pyysin koko ketjun poistamista eli sitä "600 jne." Hyvä Suomen ylläpito, toivottavasti kaikki muutkin ilmoittavat asiattomista viesteistä ja saataisiin palsta siistittyä järkevään ja asialliseen keskusteluun.

    on törkeää että lasten kohdalle heistä riippumattomista syistä (kuten Fas ja Fae sekä pedofilia) tapahtuvista asioista puhutaan verraten sekä antaen yleistä kuvaa kuinka kyseessä olisi muka asiallistakin keskustelua.
    Lisäksi täällä ei enää osu silmiini sitä N-alkuista vuodatusta, liittyen aikuisten väliseen kanssakäymiseen makkarin puolella...

    Lasten etujen ajajaksi sangen törkeää ja etovaa tekstiä, huolettaa että jos olisi oikeasti lasten kanssa tekemisissä, mitä annettavaa tuollaisten kirjoittajalla mahtaakaan suullisesti olla? Kun ei saa itseään tuollaisella tekstillä ymmärretyksi, kuinka lie puheen laita? Jos ei hallitse kirjoitteluaan, vielä vähemmin sitä tekee suullisesti.

    Äänestä

  • ilmoitin, kirjoitti:

    on törkeää että lasten kohdalle heistä riippumattomista syistä (kuten Fas ja Fae sekä pedofilia) tapahtuvista asioista puhutaan verraten sekä antaen yleistä kuvaa kuinka kyseessä olisi muka asiallistakin keskustelua.
    Lisäksi täällä ei enää osu silmiini sitä N-alkuista vuodatusta, liittyen aikuisten väliseen kanssakäymiseen makkarin puolella...

    Lasten etujen ajajaksi sangen törkeää ja etovaa tekstiä, huolettaa että jos olisi oikeasti lasten kanssa tekemisissä, mitä annettavaa tuollaisten kirjoittajalla mahtaakaan suullisesti olla? Kun ei saa itseään tuollaisella tekstillä ymmärretyksi, kuinka lie puheen laita? Jos ei hallitse kirjoitteluaan, vielä vähemmin sitä tekee suullisesti.

    Kiva leikki tämä palstanpuhdistusleikki.
    Keskustelkaa te "sivistyneet" ihmiset nyt sitä small talkianne ja lässytäkää epäoleellisista asioista, 600...alustus oli ja meni mutta se sai jotkut ajattelemaan, se oli tarkoitus.
    On kiva että teillä on oma pikku palsta jossa tosiaankin voitte kirjoitella sivistyneesti niitä ja näitä mutta varsinaisiin isoihin ongelmiin teillä ei ole kanttia puuttua suorin sanoin.
    Totuuden puhuja ei saanut yösijaa.
    Kiitos niille jotka kaikesta huolimatta ovat sitä mieltä että viinamyrkytyslapsia ei saisi tehdä ja niiden tekijät pitää saada sellaiseen pakkohoitton että he kykenevät synnyttämään "raittita" lapsia.
    Nimittäin olen varma että sitä mieltä on kaikki.
    Tässä vain nyt joku ylihysteerinen raktio pääsi käsistä. Ehkä koko keskustelun pilasi tämä kettutyttö mikä sen nimimerkki nyt olikaan?
    Hänen yliragointi suisti keskustelun pois ns "sivistyneeltä" radalta.
    Olen hyvin läheltä kokenut fas-lasten etenkin kolmen - kohtaloa ja seuraan kahden elämää edelleenkin, kolmas lopetti itsensä monta vuotta sitten.
    Jatkan auttamistyötä edelleen ja teen parhaani että näiden ihmisten joiden kanssa olen tekemisissä - heille antamani apu olisi niin laadukasta kun vain voin tarjota sillä se että heidän elämä muodostui sellaiseksi kun on, ei ole heidän syynsä. Te - varsinkin "huvitus" -kenen syy se mahtaa olla.
    Huvittele sinä vain ihmiskohtaloilla.
    Hyvää joulua sinullekin kaikesta huolimatta
    nimim kuka vastaa

    Äänestä

samoin kuin muutkin kyseisen henkilön aloittamat ketjut eivät ole minkäänlaisen keskustelutason täyttäviä.

Kun näin hänen 1:n aloituksensa FAS-aiheesta, meinasin ilmoittaa ylläpidolle saman tien, jätin sen tekemättä kun ajattelin, että annetaan tyypille nyt kerran mahdollisuus. Mutta ei.

Vastasin jopa alussa aivan asiallisesti hänelle pari kommenttia, niitä hän ei noteerannut mitenkään, halusi vain riidellä. En ole edes lukenut koko ketjua läpi; toivon jatkossa, että tällaisilta vältyttäisiin.

Äänestä
  • edelleen paikallaan.
    Sen sijaan koko ketju jonka tuo teko-Äiti Teresa/isä Urpo aloitti on mielestäni ihan asiallisesti poistettukin.

    Äänestä

  • aloitusviesti on kirjoitti:

    edelleen paikallaan.
    Sen sijaan koko ketju jonka tuo teko-Äiti Teresa/isä Urpo aloitti on mielestäni ihan asiallisesti poistettukin.

    Teillä nyt riittää pohdittavaa.
    Luulisi teidän "sivistyneiden" ihmisten nyt perjantai-iltana pysytvän johonkin muuhun, antakaa vaikka raittiina syntyneille lapsillenne laatuaikaa, että kaikkea reppanaa sitä on.

    Äänestä

  • kuka vastaa kirjoitti:

    Teillä nyt riittää pohdittavaa.
    Luulisi teidän "sivistyneiden" ihmisten nyt perjantai-iltana pysytvän johonkin muuhun, antakaa vaikka raittiina syntyneille lapsillenne laatuaikaa, että kaikkea reppanaa sitä on.

    välillä käy on ajallisesti vähän.
    Ja kyllä, ihanat lapsemme nauttivat kanssamme olosta joka päivä. Ne keillä ei sitä mahdollisuutta ole, toivotan hirveästi voimia, etenkin kun täällä saa lukea välillä todella törkeää tekstiä sellaisten kirjoittamana, joilla ei ole tunteita vaan haukkumisvimma lasten kustannuksella, vaikka sitä eduksi yrittää naamioidakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


"600 viinavaurio" kirjoitti:

se psykiatri joka hoiti hyväksikäytön uhreja?
Onhan pedofilia sen mielestä yhtä paha kuin FAS ja FAE... Mutta kuvien kattelu ei?
Kyllä sille "hyväntekijälle" piti vastata, onhan se yks viinavaurio koko tyyppi, ei uhrina vaan kittaajana.-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu