Energiataloudellisuudellakaan

81242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eli kivitaloista Jämerä on tässkin voittaja. Tiiveydellä on merkitystä. Mutta rakenteen pitää olla hengittävä.

Äänestä
  • siinä sitä on jäänyt myyntipuheet pyörimään :)

    Äänestä

  • hengittää hengittää kirjoitti:

    siinä sitä on jäänyt myyntipuheet pyörimään :)

    Näin se vain on, kosteus mm. voi liikkua materiaalissa vapaasti pysähtymättä esim. muoviin tai eristeisiin:) Usko vain.

    Huomioithan, että tämä on vain yksi ominaisuus, joskin pidän tätä hyvänä ominaisuutena tälle rakenteelle.

    Äänestä

  • se vain on kirjoitti:

    Näin se vain on, kosteus mm. voi liikkua materiaalissa vapaasti pysähtymättä esim. muoviin tai eristeisiin:) Usko vain.

    Huomioithan, että tämä on vain yksi ominaisuus, joskin pidän tätä hyvänä ominaisuutena tälle rakenteelle.

    Kerrotko miksi vesi pysähtyy EPS-eristeeseen? Käsittääkseni sen höyrynläpäisyarvo on sama kuin betonilla? Uretaania pidän riskinä, mutten EPS:iä, joka on eristeenä valtaosassa harkkoja?

    Äänestä

  • tarkennusta, please kirjoitti:

    Kerrotko miksi vesi pysähtyy EPS-eristeeseen? Käsittääkseni sen höyrynläpäisyarvo on sama kuin betonilla? Uretaania pidän riskinä, mutten EPS:iä, joka on eristeenä valtaosassa harkkoja?

    Jeps, näinhän jotkut väittävät, aika kuitenkin näyttää kuinka asia todellisuudessa on.

    Äänestä

  • Jämerä ei ole tiivein, eikä varsinkaan massiivisin.

    Äänestä

ymmärsit lukemasi väärin

asia on juuri päin vastoin

eli massiivisuus on ETU ei haitta

Äänestä
  • Lueppa itse.

    Ne argumentit, millä on argumentoitu raskaita rakenteita puolustaen, ovat osoittautuneet paperitiikeriksi.

    Et saa koskaan investointiasi takaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei sitten enää pysty kirjoitti:

oikein pätemään.

http://www.rakennuslehti.fi/lehdet/artikkeli.asp?cat=1&jarj=2&lehti=320&artikkeli=8925

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu