Mihin perustuu tupakoitsijen

väittämä, että jos polttaa sisällä, hajuhaitta on naapureille vain entistä suurempi.

Kyllä helkkarin huono talo on ja ilmastointiputket aivan väärin vedetty, jos huoneessa röökaaminen tulee suoraan naapuriin.

Kyseessä on vain tekosyy sille, ettei tupakoitsija itsekään halua että sohvat ja sänky ja kaikki paikat haisee tukapalle!!!
8811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyllä mie haluaisin poltella sisällä, mutta vuokraemäntä kieltää. Ennen kielsi oma akka omassa omakotitalossa, ei siellä saannu ryypiksiäkkään. Nyt saa ryypiksiä vapaasti ja kuttua kavereitakin ryypiksimään vaikka viikoksi. Kesällä istuksitaa iltaa kiinteistöyhtiön yhteisessä grillimökissä, valittavat ne siitäkin.

Äänestä

käyt kylässä paikassa, jonka emäntä jatai isäntä polttaa, mutteivat sisällä, ja sinä vieraana haluaisit polttaa sisällä?

A. Olen polttanut itsekin, mutten sisällä, koska todellakin kaikki paikat haisee tosi pahalle ja katot, seinät yms. kellastuu. (naapurissa tekivät pientä pintaremonttia, kun oli kuulemma paikat keltaisena, heillä kyllä varmaan ruskeana)Sisällä polttamisen päättää kait asunnon omistajat.

B. Tällä hetkellä asumme jo melkein maksetussa kämpässä, ja todellakin, seinänaapurin vieras poltti sisällä. Käry meillä oli aivan valtava. En tiedä mistä se tuli, mutta osasyynä kait oli keskuslämmitysputkien kulkeminen asuntojen läpi, ja kait sieltä kautta fuskas. Naapurimme kielsi vierastaan polttamasta sisällä meidän pyynnöstä. Onneksi. Muuten olisi ollut edessä poismuutto.

C. Vanhoissa taloissa rakenteet ovat tietyiltä osin hatarampia. Ilmastointiputket saattaa olla vedetty yhteisesti naapurin kautta. Lämmitysputkien takia tehtyjä reikiä seiniin ei ole ehkä tilkitty kunnolla. Mutta on näissä hyviäkin puolia, isot on huoneet ja tilaa riittää. Ikkunat etelään melkein lattiasta kattoon. Ja jos haluat tiettyyn kaupunginosaan asumaan, et välttämättä uutta asuntoa sieltä löydä, kun rakennuskanta saattaa 70-80 luvulta. Me asutaan saimaan rannalla rivarissa hyvällä paikalla, eikä tältä paikalta nyt 2000-luvun asuntoa saa kukaan.

Sinuna kunnioittaisin vieraana asukkaiden toiveita, ihme että tuollaisia edes kysytkään!

Äänestä
  • Käytävien kautta tulee hajut sisälle... postiluukuista tulee hajut eikä käytävänovissa eristystä yleensä ole muutenkaan.

    Äänestä

Selvästikään et tiedä mistä kirjoitat! Tässä 7 kerroksisessa talossa alimmaisen kerroksen mummeli polttaa sisällä ja koko rappu haisee. Samoin eteinen ja sen ovia onkin pidettävä kiinni. Ja huom, asun 6:ssa kerroksessa! Kyllä mieluummin tupakoitsijat saisivat polttaa parvekkeella.

Tämä on taas näitä juosten kustuja valituksia, ettei parvekkeella saisi polttaa. KUKAAN kieltoa puoltava ei ole ilmeisesti miettinyt mitä siitä seuraa. Noh, sittenpähän näkevät. Harmi vain, että me viattomatkin saamme kärsiä toisten typeristä mokista. Tähän päivään mennessä ainakaan allekirjoittanutta ei ole parveketupakointi haitannut!

Äänestä

Suurin osa tuntemistani tosi röökaajista nimenomaan haluaisi polttaa sisällä, ne polttavatkin , joilla on oma asunto. Muutamassa taloyhtiössä on jopa järjestyssäännöissä maininta siitä, että sisällä ei saa polttaa.

Itse lopetin sauhuttelun jo pari vuotta sitten ja kiitos, hyvin on mennyt ilman kääryleitä. En silti ole alkanut pönkittää omaa erinomaista tekoani saarnamalla muille siitä missä täytyy ja saa tupakoida. Parvekkeellakin pystyy hyvin loikoilemaan, vaikka naapuri sauhuttelee, kun on lasitus ja kukkameri ympärillä.

Äänestä
  • kun väität että taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin omassa asunnossa sisällä.Sehän on vielä suurempi luokkaus henkilön yksityisyyttä vastaan.Jos minulle tulisi semmoinen eteen menisin pikaisesti suomen kalleimman juristin luo ja haastaisin taloyhtiön oikeuteen ja arvatkaapa kuka sen voittaisi.Nousisi vain varmaan yhtiövastikkeet kun tipahtaisi iso lasku lopulta.

    Äänestä

  • sinä olet kirjoitti:

    kun väität että taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin omassa asunnossa sisällä.Sehän on vielä suurempi luokkaus henkilön yksityisyyttä vastaan.Jos minulle tulisi semmoinen eteen menisin pikaisesti suomen kalleimman juristin luo ja haastaisin taloyhtiön oikeuteen ja arvatkaapa kuka sen voittaisi.Nousisi vain varmaan yhtiövastikkeet kun tipahtaisi iso lasku lopulta.

    Kyse on vuokra-asunnoista. En sivistä enempää....

    Äänestä

tuossa kirjoituksessasi.Etkö sattumalta ole tietoinen,että suurin osa esim.Helsingin kantakaupungin taloista on rakennettu vuosisadan vaihteessa ja siihen aikaan on rakennettu kunnon taloja,joissa on ns. luonnollinen ilmanvaihto.
Omalla kohdallani on juurikin sattunut niin,että sisällä polttavien käryt tuli suoraan muiden asuntoihin,joten parveketupakointi kunniaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jiirixs kirjoitti:

väittämä, että jos polttaa sisällä, hajuhaitta on naapureille vain entistä suurempi.

Kyllä helkkarin huono talo on ja ilmastointiputket aivan väärin vedetty, jos huoneessa röökaaminen tulee suoraan naapuriin.

Kyseessä on vain tekosyy sille, ettei tupakoitsija itsekään halua että sohvat ja sänky ja kaikki paikat haisee tukapalle!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu