kummituskuva, älkää pelästykö kuoliaaksi.
polliisisedän haamu näytttää eksyneen kuvaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nuoret polttivat kaksi bussia Pariisissa/1135222580885
polliisisedän haamu näytttää eksyneen kuvaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nuoret polttivat kaksi bussia Pariisissa/1135222580885
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sehän oli ihan tavallinen, elävä poliisi kuvassa. Olet sinäkin tyhmä tapaus!
Katsopas, miten poliisin raaja reagoi katukorokkeeseen...
Ei tuo mikään kummituspoliisi ole. Ihan tavallinen poliisisetä. Ei se raajakaan mitään "reagoi", se nyt vaan ei siinä kunnolla näy. Kait olet nähnyt miten joku nopeasti liikkuva esine, esim. mopo tai auto näkyy huonosti kuvassa kun se menee kameran ja kohteen välistä? Siitä tuossa on kyse, poliisi kävelee kameran ohi, ei kummempaa.
Ja tästä on turha alkaa vääntään mitään skeptikko paskaa. Ei kaikissa kuvissa mitä tänne laitetaan yksinkertasesti vaan oo mitään ihmeellistä. 99% muutenkin kaikista haamukuvista on selvää kusetusta.
No miksi sitten sen poliisin selastakin "paistaa lapi" tiiliskivia, ts. han on osittain "lapinakyva"?
Toki tekniset mokat valokuvissa ovat mahdollisia, mutta tuo "poliisiseta" on nyt kuitenkin osittain lapinakyva.
Noita-Nainen näkee aaveita vaikka vessan pöntöstä.Kun vaan tarpeeksi tuijottaa.
Pitäisi jo vähän huilata haamujahdista jos tuossakin kuvassa muka Aave poliisin näkee...Meni loppukin uskottavuus kyllä nyt Noita-Naisesta,ihan huuhaa puuhaa koko täti.
Etko lukenut viestiani? Sanoin, etta tottakai virheet valokuvauksessakin ovat mahdollisia.
Ja webbihan on taynna manipuloituja valokuvia (oikeiden kummituskuvien lisaksi), kaikkihan sen tietavat, mutta tuo "poliisifoto" oli nyt sattumalta otettu lehtikuvaksi, niin etta tuskin siina ainakaan manipulaatiota on harjoitettu.
Et kai ole tosissasi? Kyse on pitkästä valotusajasta, jolloin liikkuva esine tavallaan muuttuu osittain "läpinäkyväksi".
Jep jep.
Kuva on otettu sen verran pimeässä, että tarkkojen yksityikohtien saamiseksi aukon on pitänyt olla kamerassa kauan auki. Tämä taas tarkoittaa, että myös liike tallentuu filmille. Tuossa on todennäköisesti ollut joku puolen sekunnin valotusaika ja herkkää filmiä. Samalla tekniikalla otetaan ohiajavista autoista hienoja kuvia, näyttää siltä, että ne liikkuvat vauhdikkaasti.
En ole valokuvaksen ammattilainen, kunhan nyt jotain tiedän kuvaamisesta. Eli haamusta tuossa ei ole kyse, mutta valokuvaustekniikasta kylläkin.