Eikö koko oikeudenkäynnissä edes käsitelty sitä kuinka paljon vahinkoa on aiheutunut ? Hohohohohhhohoho
---
J:
Vahingonkorvauksen osalta
syy-yhteys ja vahingon määrä on osoittamatta.
http://www.kolumbus.fi/sidewinder/Turun_KO_R_06-1185.txt
Mihkäköhän ihmeeseen korvaukset on sitten perustuntunut ?
HAHAHAHHAHAohhoohohohhoo mä repeen.
Sorry...
---
J:
Vahingonkorvauksen osalta
syy-yhteys ja vahingon määrä on osoittamatta.
http://www.kolumbus.fi/sidewinder/Turun_KO_R_06-1185.txt
Mihkäköhän ihmeeseen korvaukset on sitten perustuntunut ?
HAHAHAHHAHAohhoohohohhoo mä repeen.
Sorry...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo J muuten vapautettiin. Tajusi kiistää.
Hhihihi. Ihmettelen tosiaa jos ei olla edes sen käsitelty sen kummemmin että paljonko vahinkoa on aiheutunut, niin mistä ihmeestä sitten korvaukset on revitty. Hehhehehohohoho HOHOHOHHIHIHIHIHHHAHAHAHHAH
"vahingon määrää osoittamatta"
hohohohoHAHAHAHHAH
Kannattaako kopioida tiedostoja netistä, kun radiosta voi laillisesti tallentaa hyvät kokoelmat?
Omaan käyttöönhän saat kopioida ihan mitä lystäät se on yksilön vapautta, mutta kopiosuojattua materiaalia ei saa alkaa toisille jakamaan ilman korvauksia tekijälle.
Omenavarkausvertauksesta, että varastat tuhat omenaa ja jaat ilmaiseksi torilla?
ei saa kopioida tekijänoikeudella suojattuja tuotteita Suomen lain mukaan. Se on taas eri asia onko teko rangaistava ja mikä se rangaistus on!
Omaan käyttöön saat kopioida ihan mitä lystäät, tallentaa telkkariohjelmia, ottaa kopion kirjasta, nauhoittaa radiosta...
Ja vaikka tämä joskus määrättäisiin laittomaksi, kiinnijääminen on mahdotonta.
Verkko mahdollistaa helpon kopionnin, mutta myös helpon kärähtämisen.
yksi linkki tästä uudesta laista:
http://www.kulttuuriuutiset.net/index.php?mid=233