Ensin leffa...

Niin, jotkut(jotka ovat lukeneet kirjan ennen elokuvia) sanovat, ettei kirja voi tuntua "järisyttävältä" jos on käynyt katsomassa leffan ensin. Luin kirjan(tai olen lukemassa) vasta toisen leffan jälkeen ja se on silti ollet TODELLA järisyttävä kokemus. Siinä on yksityiskohtia ym., joita ei elokuvassa saada esille. Kirjassa jää myös hyvin paljon mielikuvitukselle varaa huolimatta elokuvasta!

Luulen, että (ainakin minulle) oli parempi, että näin ensin leffat. Ensin "huonompaa", sitten parempaa. Leffat eivät minusta siis tunnu lainkaan huonoilta, niin kuin useiden sellaisten mielestä, ketkä ovat nähneet ne vasta luettuaan kirjan.

Minusta leffat olivat mahtavia ja ne innostivat lukemaan kirjaa, ja muita Tolkienin teoksia. Mutta tottakai minunkin mielestäni kirja ON parempi kuin elokuva.

Esimerkiksi Harry Potter -kirjat olin lukenut ennen kuin näin leffat ja silloin leffat eivät tietenkään tuntuneet miltään...

Jos joku tajusi mitä selitin, niin ottakoot kantaa!

Ja jos joku ei tajunnut, niin pyytäkööt tarkennusta!

:)
4283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse luin kirjan ensimmäisen kerran n. 15 vuotta sitten ja olen pyrkinyt lukemaan sen vuosittain.

Pidin silti elokuvista, vaikka niissä muutoksia olikin ja asioita/paikkoja puuttui. Elokuvan ainoa miinus on se, että kaikki tapahtuu aina samalla tavalla ja kaikki näyttää aina samalta.

Äänestä

Oon samaa mieltä ku sä Pellakai!

Ite luin kirjaa samaan aikaan ku kävin kattomassa elokuvan... se elokuva innosti mua lukemaan kirjaa lisää ja lisää ja lisää.... Mä luin kaikki päivät ja yöt (ei nyt ihan, mut melkeen) sitä kirjaa, eikä se kirja tuntunu yhtään huonolta siihen elokuvaan verrattuna.
Kyllä kirja elokuvan voittaa, mutta ei oo mahotonta kattoo ensin elokuva, ja sitte lukee kirja.

Äänestä

Syy miksi on paras jos kirjan on lukenut ensin on esimerkiksi se että olet saanu ihan itse kuvitella kaikki paikat ja hahmot mielessäsi. Jos näet ensin leffan, silloin vain ajattelet niitä Elijoita ja Orleja...

Eli jäät paitsi suurimmasta osasta omaa mielikuvitusta. On todella kiva kun oli ensin kuvitellut kaiken itse, ja sitten saada nähdä miten kaikki on oikeasti saatu "elämään" Se oli se tunne joka ekassa osassa oiken jossain kohdissa toi kyyneleen silmään kun se oli niin kaunista :) Tuntui kuin olisi tapanut vanhoja tuttuja pitkän pitkän eron jälkeen.

Kiva että nyt kuitenkin luet kirjaa, mutta et voi ikinä tietää millainen elämys sinulla olisi ollut jos olisit tehnyt toisinpäin.

Äänestä
  • ...en tosiaan voi kuvitella, millaista on lukea TSH vain oman mielikuvituksen kanssa, mutta nyt ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa kaikki irti ja nauttia siitä mitä voin kokea ja kuvitella! Onneksi minulle jää sentään kolmoskirja (melkein) kokonaan kuviteltavaksi!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pellakai kirjoitti:

Niin, jotkut(jotka ovat lukeneet kirjan ennen elokuvia) sanovat, ettei kirja voi tuntua "järisyttävältä" jos on käynyt katsomassa leffan ensin. Luin kirjan(tai olen lukemassa) vasta toisen leffan jälkeen ja se on silti ollet TODELLA järisyttävä kokemus. Siinä on yksityiskohtia ym., joita ei elokuvassa saada esille. Kirjassa jää myös hyvin paljon mielikuvitukselle varaa huolimatta elokuvasta!

Luulen, että (ainakin minulle) oli parempi, että näin ensin leffat. Ensin "huonompaa", sitten parempaa. Leffat eivät minusta siis tunnu lainkaan huonoilta, niin kuin useiden sellaisten mielestä, ketkä ovat nähneet ne vasta luettuaan kirjan.

Minusta leffat olivat mahtavia ja ne innostivat lukemaan kirjaa, ja muita Tolkienin teoksia. Mutta tottakai minunkin mielestäni kirja ON parempi kuin elokuva.

Esimerkiksi Harry Potter -kirjat olin lukenut ennen kuin näin leffat ja silloin leffat eivät tietenkään tuntuneet miltään...

Jos joku tajusi mitä selitin, niin ottakoot kantaa!

Ja jos joku ei tajunnut, niin pyytäkööt tarkennusta!

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu