jälkeisistä ajoista:
-Hesari kertoo Kajaanin menettäneen maineensa.
-Kajaani on rasistinen paikka.
-Pizzapekun mielestä poliisi on rasisti ja sen tulo kestää kaksi tuntia.
-Kajaani on rasistinen paikka.
-Poliitikot tuomitsevat kiroillen "iskut" Hesarissa ja käymällä myös paikan päällä myötäilämässä "uhrin tuskaa". Myös intotalolaiset käyvät paikalla pizzalla.
-Kajaani on rasistinen paikka.
Pyörteen tilalla järjestetään "rasismin vastainen konsetti". Yksi muusikko kieltäytyy esintymästä vedoten puolueettomuuteen. KS pahoittelee asiaa jutussaan.
-Kajaani on rasistinen paikka.
KS:ssa on lähes joka viikko juttuja maahanmuuttajista ja rasismista, myös yläkertakirjoituksissa jaaritellaan maahanmuuton ihanuuksista.
Ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen.
Kaikki tämä tyhjänpäiväinen jeesustelu tavallisen joukkotappelun jälkeisten perättömien väitteiden jälkeen. Väitettä "suunnitellusta rasistisesta iskusta" ei pystytty näyttämään toteen. Melko tökeröä olisikin lähteä toteuttamaan suunniteltua iskua juuri biljardikepeillä?
Varmasti pitää paikkansa, että Kajaani menetti maineensa suuren yleisön silmissä. Pitäisikin yhtä hehkuvalla uutisoinnilla puhdistaa kaupungin maine ja kertoa suurelle yleisölle miten tämä farssi on tähän asti edennyt. Syyllisiä, jotka Kajaanin maineen tässä asiassa ryvettivät voi kukin itse miettiä.
-Hesari kertoo Kajaanin menettäneen maineensa.
-Kajaani on rasistinen paikka.
-Pizzapekun mielestä poliisi on rasisti ja sen tulo kestää kaksi tuntia.
-Kajaani on rasistinen paikka.
-Poliitikot tuomitsevat kiroillen "iskut" Hesarissa ja käymällä myös paikan päällä myötäilämässä "uhrin tuskaa". Myös intotalolaiset käyvät paikalla pizzalla.
-Kajaani on rasistinen paikka.
Pyörteen tilalla järjestetään "rasismin vastainen konsetti". Yksi muusikko kieltäytyy esintymästä vedoten puolueettomuuteen. KS pahoittelee asiaa jutussaan.
-Kajaani on rasistinen paikka.
KS:ssa on lähes joka viikko juttuja maahanmuuttajista ja rasismista, myös yläkertakirjoituksissa jaaritellaan maahanmuuton ihanuuksista.
Ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen.
Kaikki tämä tyhjänpäiväinen jeesustelu tavallisen joukkotappelun jälkeisten perättömien väitteiden jälkeen. Väitettä "suunnitellusta rasistisesta iskusta" ei pystytty näyttämään toteen. Melko tökeröä olisikin lähteä toteuttamaan suunniteltua iskua juuri biljardikepeillä?
Varmasti pitää paikkansa, että Kajaani menetti maineensa suuren yleisön silmissä. Pitäisikin yhtä hehkuvalla uutisoinnilla puhdistaa kaupungin maine ja kertoa suurelle yleisölle miten tämä farssi on tähän asti edennyt. Syyllisiä, jotka Kajaanin maineen tässä asiassa ryvettivät voi kukin itse miettiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
olisi muuttunut kertomasi lehtiuutisten jälkeen? Olet siinä oikeassa, että "ei pystytty näyttämään toteen".
"Tavallinen joukkotappelu". Noikohan se on "tavallista", että tapellaan oikein joukoittain.
muttei se tee siitä "rasistista iskua".
aiemmin mainitsit: "ei voitu näyttää toteen", ei tarkoita, etteikö teko voisi olla rasistinen. Suomen oikeuslaitos ei lähde tuomitsemaan, ellei ole täydellisiä todisteita rikokselle.
Kerrankos on käynyt niin, että kaikki oletukset viittaavat varmaan syyllisyyteen, mutta viimeinen silaus todisteista puuttuu. Aivan hyvä laki, mutta joskus se aiheuttaa aika paljon jälkipuheita.
kun lueskelin toissakesäisiä nettikeskusteluita aiheesta. Vieläköhän nuo rasismista ulisijat pysyisivät kannoissaan? Joko rasistijoukko on löydetty?! Armeijan miehitettävä Kajaani! HEH HEH!
http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/115/4500000000000227/2005/8/index2.shtml
http://keskustelu.suomi24.fi/arkisto/115/4500000000000227/2005/8/
http://p3.tutka.net/forum/index.asp?cat_id=5&msg_id=496&orderby=lastreply&orderdir=desc
Noissa linkeissä kiihkeimmät "rasistit" ovatkin päästään heikkoja ihmispoloisia.
Kajaanissa on aivan muutama vannoutunut rasisti ja tunnenkin heistä muutaman.
Heidän sivistystasostaan voidaan olla montaa mieltä.
Valtaosa kaupunkilaisistahan hyväksyy elämän monimuotoisuuden ja erilaisten ihmisten olemassaolon, mutta tietyille tyypeille ei se käy koppaan laisinkaan.
En ole itse "hyysäri", enkä rasisti, mutta jyrkästi tuomitsen näitten muutamien kaljupäitten uhon.
Tuomitsen myös jyrkästi ulkomaalaisten röyhkeyden kantaväestöä kohtaan.
Ei rasismi -sanan takana kuitenkaan saa tehdä mitä tahansa.
Toisaalta: oikeudessa ei suinkaan tuomita siitä, mitä on tapahtunut, vaan tuomio tulee siitä, mitä näytetään toteen.
Heikkoja ihmispoloja päästään ovat myös väärien lausuntojen antajat !
Hyväksyykö valtaosa monimuotoisuuden vai ei, niin sitä ei ole kukaan tutkinut.
Joten tuommoisia väitteitä ei kannata esittää oman mutu-tiedon pohjalta.
Rasismi sanaa käytetään turhan paljon silloinkin kun kyseessä ovat tavalliset rikokset joiden osapuolet ovat eri rotua. Pitäisi käyttää samaa sanaa myös silloin kun tekijänä on Suomessa asuva eri rotuinen ja rikoksen kohde on suomalainen.
Nyt oikeudessa pitäisi tuomita myös tämä pizzerioitsija väärien lausuntojen antamisesta koska näyttää siltä, että hänen lausuntonsa tapahtuman jälkeen ja todellisuus eivät ole olleet yhtä. Ilkeääköhän tämä kaveri enää antaa lausuntoja vai onkohan jotakin oppia hänellä tullut otsaluuhun siitä, että ei nyt ihan aina palturiakaan kannata puhua.
ihmettelin miksei pizzanpaistaja kavereineen sanut syytettä väärästä todistuksesta. Eihän se lopuksi mikään hyökkäys ollutkaan vaan tappelu. Käsittääkseni poliisille pitää kertoa totuudenmukaisesti mitä on tapahtunut? Vai eikö enää tarvitse? Nyt sen yhden todistuksen myötä kajaanilla on rasistin leima otsassa. Kyllä tässä pian rasistiksi kääntyykin tuollaisten juttujen jälkeen.
osapuolet ovat kertoneet viimeisenpäälle vain täydellisiä tosiasioita. Nimike mikä tahansa, mutta lakia on rikottu, koska syytteitä luetaan yhteensä kuudelle rähinöitsijälle. Oli miten oli, epäkunnioitettava tapahtuma ja siten myöskin tuomittava. Oikeus tekee päätöksensä kansliapäätöksenä. Sen tiedämme piakkoin.
Väite, että Kajaani on saanut rasistisimman kaupungin maineen vain tuon tapauksen johdosta, on täyttä potaskaa. Ei yhdellä kahakalla vielä maailman kartalle päästä.
Kajaani on tullut maankuuluksi näiden aivottomien
käyttäytymisen tuloksena. SE ON HÄPEÄ KOKO MAAKUNNALLE RASISMI ON SIVISTYMÄTTÖMYYTTÄ. Ja nämä nahkapäät olisikin
tuomittava hulinoinnistaan jalkapuuhun moskeijan
edustalle.
koko jutusta. Kyse ei ollut rasismista vaan tappelun nujakasta.
" Kajaani on tullut maankuuluksi näiden aivottomien
käyttäytymisen tuloksena." Tarkoitat varmaan juuri niitä tahoja, jotka vetivät hatustaan mm. poliisin paikalletuloajan ja keksivät koko RASISTIHYÖKKÄYKSEN!? Jos tähän asiaan kuulumattomat nahkapäät pitää laittaa jalkapuuhun pitää siihen laittaa myös pehmoisia puhuvat pitsamiehet ja vieläkin typerämpiä jauhavat sokratekset.
Mielestäni sanan rasismi voisi poistaa sanakirjasta, on se niin typerä ja merkityksetön sana. Sitä kun voidaan käyttää missä tilanteessa tahansa.
mielestä "tappelunnujakka" on sitä tavallista kansalaisten sopusointuista, harmoonista yhteiseloa. Kyllä päästä puuttu muutakin kuin hiukset, jos vähätellään joukkotappelua, joissa mäiskitään biljardikepeillä ja tuoleilla toisiaan. Ei mahdu minun oikeustajuntaani.
näyttää käyvänkin, että molemmin puolin löytyy syytteeseen joutuneita. Mitä siis itkemään, että pitäisi ja pitäisi. Seuraa tilannetta ja odota päätöstä. sehän on tulossa aikanaan.
alunperin olla? Kajaanilaiset "rasistinuoret" hyökkää "suunnitellusti" pizzeriaan. Miten sen jälkeen voi olla mahdollista että 4 maahanmuuttajamiestä ja 2 suomalaista syytetään pahoinpitelystä. Mikä meni pieleen?
miten tiedotusvälineet joutuivat tekemään juttunsa pelkästään toisen osapuolten kertoman mukaan, koska toinen osapuoli luikki häntä koipien välissä äitin kammariin piiloon. Jos he olisivat seisoneet asiansa takana heti kuin miehet, ei moista sekasotkua olisi tarvinnut tulla.
seura-lehden juttua. Vaikkeivat siinä suoraan näitä tappelijoita haastatelleet, oli juttu tehty ihan eri kaavalla.
sinä olet nauttinut?Onko väärinkäyttö jatkunut pitkäänkin?