Onko kellään kokemuksia uusista luistelu monoista. mulla on entiset keltaset Salomon pilot kengät. oon tykänny mut ne on nyt loppuun ajettu. Onko Salomonillla hyvää kenkää vai miten uus lyhytvartinen Fischerinmono? Kumpi ois parempi pitkään hiihtoon? Hiihdän yleensä aika suoralla jalalla ja suksen päältä. Wassussa olen tosin siirtynyt käyttämään uutta tekniikkaa eli työntö keskeltä. Se tuntuu tehokkaammalta. Onko kokemuksia mikä ois paras mono pitkään hiihtoon?
MONOT
tervakulkee
2669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Neuvoisin sinua menemään erikoisliikkeeseen ja sovittelemaan eri hiihtokenkiä koska jalastasi riippuu millainen mono sinulle sopii, ei kannata ottaa summassa sitä Fisukan kenkää jos et oo kokeillu koska se kenkä jakaa käyttäjänsä kahteen ryhmään joko soppii tai sitte hiertää (kantapään muotoilu monossa on aika jyrkkä) Nykyään löytyy monia erimerkkisiä hiihtokenkiä joten valinanvaraa on. Monon sopivuudenhan tietää varmasti vasta parin hiihtokerran jälkeen ja jos jostainsyystä kenkä hiertää voidaan erikoisliikkeissä nykyään "paistaa" kenkä jotta ongelmakohtaan saadaan kyllä tarvittaessa apua. Valitse ensin sopiva kenkä ja mieti sitten vasta minkälainen side siihen sopii koska lukot voi helposti vaihtaa ja kenkä se on se joka pitää olla just etenkin pitkillämatkoilla.
Tuo Fischerin matala mono on aika erilainen kuin vanhemmat korkeampivartiset. Alussa tukevan varren puute tuntuu omituiselta mutta nopeasti siihen tottuu. Leveään jalkaan Fisseri sopii oikein hyvin ja itse olen tykännyt kovasti (1300 km:n kokemuksella). Pitkillä hiihdoilla/luisteluilla (yli 3 h) nilkka tuntuu väsyvän jonkin verran joten taidan hommata kokeeksi kevätkaudella myös Salomonin uudet S-Labit tai mitkä ne nyt mahtavat ollakaan niin sitten voi myöhemmin "syvällä rintaäänellä" kertoa kumpi (vai molempi) parempi.