kiusaajan

Minua on kiusannut nyt vuoden verran ex, joka ensimmäiseksi haki täysin perusteetta lähestymiskieltoa ja saikin sen, kun en vastustanut.

Sittemmin teki perättömiä rikosilmoituksia mm. kotirauhan häirinnästä. Näihin kuulusteluihin oli sitten jo pakko minun mennä.

On nyt paljastunut, että jutut ovat perättömiä ja poliisi ehdottaa sovittelua.

Minua vituttaa sen verran, että haluaisin jotain revanssia asiasta. Eikö kyseessä ole jokin viranomaisen harhauttaminen tai jotain?

Voinko syyttää häntä jostain, kun on lasketellut silkkaa valetta kuulusteluissa? Ja tämä on siis tarvittaessa todistettavissa.

Kiitos paljon asiantuntevista vastauksista, kun juristiin ei oikein ole varaa.
1175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Et ainakaan vielä voi syyttää ketään. Mitään viranomaisen harhauttamispykälää laki ei tunne.
Voit tietysti vaatia poliisilta, että pääset uusintakuulusteluun, missä esität väitteesi ja miten ne todistat, sekä vaatimuksesi.

Poliisi päättää esitutkinnan aikana sitten, onko joku syyllistynyt rikokseen ja lähetetäänkö pöytäkirja syyttäjälle.

Jos taas poliisi tekee tutkinnan lopettamispäätöksen tai syyttäjä syyttämättäjättämispäätöksen, niin sen jälkeen sinulle aukeaa mahdollisuus lähteä käräjille ilman viranomaisia. Voit syytellä niin paljon kuin haluat.

lakipykäliä luettavaksi

Laki «oikeudenkäynnistä» rikosasioissa 11.7.1997/689

1 luku

Asianomistajan syyteoikeudesta
14 §
Asianomistaja saa itse nostaa syytteen rikoksesta vain, jos virallinen syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta tai esitutkintaviranomainen taikka syyttäjä on päättänyt, ettei esitutkintaa toimiteta tai että se keskeytetään taikka lopetetaan. Asianomistajan oikeudesta nostaa syyte julkista tehtävää hoidettaessa tehdystä rikoksesta säädetään perustuslain 118 §:n 3 momentissa. (27.6.2003/647)

Se, jota vastaan on tehty syyttämispyyntö tai jota on syytetty rikoksesta, voi aina kuitenkin ilman 1 momentissa tarkoitettua syyttäjän päätöstä nostaa syytteen väärästä ja todistamattomasta ilmiannosta.

Asianomistajalla on oikeus yhtyä virallisen syyttäjän tai toisen asianomistajan nostamaan syytteeseen ja vedota uuteen seikkaan syytteen tueksi. Asianomistaja voi hakea muutosta asiassa annettuun ratkaisuun siitä riippumatta, onko hän käyttänyt asiassa puhevaltaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eliminointi kirjoitti:

Minua on kiusannut nyt vuoden verran ex, joka ensimmäiseksi haki täysin perusteetta lähestymiskieltoa ja saikin sen, kun en vastustanut.

Sittemmin teki perättömiä rikosilmoituksia mm. kotirauhan häirinnästä. Näihin kuulusteluihin oli sitten jo pakko minun mennä.

On nyt paljastunut, että jutut ovat perättömiä ja poliisi ehdottaa sovittelua.

Minua vituttaa sen verran, että haluaisin jotain revanssia asiasta. Eikö kyseessä ole jokin viranomaisen harhauttaminen tai jotain?

Voinko syyttää häntä jostain, kun on lasketellut silkkaa valetta kuulusteluissa? Ja tämä on siis tarvittaessa todistettavissa.

Kiitos paljon asiantuntevista vastauksista, kun juristiin ei oikein ole varaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu