Todisteet

Eläinten aivot ovat paljon kehittyneemmät mitä ihmisten aivot, koska ne pystyvät itsenäiseen toimintaan eivätkä tarvitse sielua avukseen niin kuin ihminen tarvitsee. Ilman sielua ihmisen aivot ovat kuolleet.
4313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...että eläimillä ei ole sielua. Jos rupeat sönkkäämään, että ihmistä ei voi enää herättää jos viimenen pihaus on päässyt, niin voiko muka jonkun eläimen sitten herättää? Vastaus on joka tapauksessa EI.

Ja miten voit todistaa, että mielisairailla eläimellisesti käyttäytyvillä ihmisillä on sielu?

Tämähän on aika turhaa väittelyä, mutta voinahn minäkin heittää yhen legendaarisen kyssän:
Mitä on maailmankaikkeuden takana? Jos vaität sen olevan ääretön, niin sittenhän on kaatopaikka ongelmat ratkaistu; Sinkaistaan koko maapallon jätteet taivaalle kovalla nopeudella ja sitten ne ajautuu jonnekin nevari planeetan kiertoradalle... Paitsi että jos näin tehtäisiin kierrätyksen sijasta, menisi maapallon energiavarat äkkiä nollille xD
^!OFFTOPIC OFFTOPIC!^

Äänestä
  • Annan sulle kaksi esimerkkiä.

    1. Eläimillä ei ole omaatuntoa
    2. Eläimet ei osaa rakastaa.

    Ei millään eläimillä ole näitä, ja mun mielestä se on todistettu. Eläimet osaavat VÄLITTÄÄ, mutta he eivät osaa RAKASTAA.

    Äänestä

  • Ovat sieluttomia kirjoitti:

    Annan sulle kaksi esimerkkiä.

    1. Eläimillä ei ole omaatuntoa
    2. Eläimet ei osaa rakastaa.

    Ei millään eläimillä ole näitä, ja mun mielestä se on todistettu. Eläimet osaavat VÄLITTÄÄ, mutta he eivät osaa RAKASTAA.

    mitä eroo on rakastamisel ja välittämisel? DAA

    Äänestä

  • Defsangujethenoob kirjoitti:

    mitä eroo on rakastamisel ja välittämisel? DAA

    Miksi kani istuu kolme päivää kuoleen toverinsa vieressä, töykkii sitä kuonollaan ja sähisee kaikille, jotka yrittävät viedä sen kuolleen toverin pois. Miksi samainen kani lopettaa syömisen ja kyhjöttää aina vain samassa nurkassa? Eikö vain sillä olekin tunteet? Eikö se ikävöi?

    Eikö sielu ole kyky tuntea, kiintyä ja rakastaa?
    Puhdas sielu ei kadehdi, vihaa tai kanna kaunaa, eikö totta?
    Jos näin, niin taivaassa on enemmän eläimiä, kuin ihmisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskis tutkija kirjoitti:

Eläinten aivot ovat paljon kehittyneemmät mitä ihmisten aivot, koska ne pystyvät itsenäiseen toimintaan eivätkä tarvitse sielua avukseen niin kuin ihminen tarvitsee. Ilman sielua ihmisen aivot ovat kuolleet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu