Mielestäni NCC toimi juuri kuten pitääkin
Förstit olisivat voineet hyväksyä kaavamuutoksen, jossa heidän tonttinsa olisi jätetty ennalleen. Tai he olisivat voineet hyväksyä NCC:n tarjouksen, joka oli selvästi maaoikeuden myöhemmin määrittelemää lunastushintaa korkeampi. He kuitenkin yrittivät virittää tilanteen sellaiseksi, että viimeisen (=heidän) tontin myynti olisi edellytyksenä koko alueen rakentamiselle, ja kuvittelivat, että tällöin he saisivat rahastettua älyttömiä summia. Yllättävää, etteivät he tajunneet pakkolunastushinnan määrittelyn perusteita.
Eri asia on se, kuinka nappiin maaoikeus osui 145 tonnillaan. No, ainakin lähemmäs kun Förstit 3,271 miljoonalla… Toisaalta, ymmärränhän minä että Förstejä v***ttaa kun eläkepäivien äkkirikastuminen kuivuikin kasaan.
Huomattavasti NCC:n toimintaa enemmän minua ärsyttää MOT:n tapa tehdä bullshit”journalismia”. Onneksi en ole ikinä erehtynyt ottamaan kyseistä ohjelmaa Uutisvuotoa vakavammin.
Toinen kiinnostava juttu on ihmisten tarve ja halu asettua vaistonvaraisesti pienen & heikon puolelle suurta vastaan. Ihan niin kuin yksityinen ihminen olisi aina kategorisesti oikeassa ja pyyteettömästi liikkeellä. Vastaavasti suurempi on aina paha riistäjä. No, joskus voi käydä toisinkin päin?
Vai onko oikeasti yksityinen ihminen aina oikeassa ja firma väärässä?
Förstit olisivat voineet hyväksyä kaavamuutoksen, jossa heidän tonttinsa olisi jätetty ennalleen. Tai he olisivat voineet hyväksyä NCC:n tarjouksen, joka oli selvästi maaoikeuden myöhemmin määrittelemää lunastushintaa korkeampi. He kuitenkin yrittivät virittää tilanteen sellaiseksi, että viimeisen (=heidän) tontin myynti olisi edellytyksenä koko alueen rakentamiselle, ja kuvittelivat, että tällöin he saisivat rahastettua älyttömiä summia. Yllättävää, etteivät he tajunneet pakkolunastushinnan määrittelyn perusteita.
Eri asia on se, kuinka nappiin maaoikeus osui 145 tonnillaan. No, ainakin lähemmäs kun Förstit 3,271 miljoonalla… Toisaalta, ymmärränhän minä että Förstejä v***ttaa kun eläkepäivien äkkirikastuminen kuivuikin kasaan.
Huomattavasti NCC:n toimintaa enemmän minua ärsyttää MOT:n tapa tehdä bullshit”journalismia”. Onneksi en ole ikinä erehtynyt ottamaan kyseistä ohjelmaa Uutisvuotoa vakavammin.
Toinen kiinnostava juttu on ihmisten tarve ja halu asettua vaistonvaraisesti pienen & heikon puolelle suurta vastaan. Ihan niin kuin yksityinen ihminen olisi aina kategorisesti oikeassa ja pyyteettömästi liikkeellä. Vastaavasti suurempi on aina paha riistäjä. No, joskus voi käydä toisinkin päin?
Vai onko oikeasti yksityinen ihminen aina oikeassa ja firma väärässä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
vihdoinkin joku joka täällä tajuaa mistä todellisuudessa oli kysymys !! Taas kerran toteutui: Ahneella ( Förstit ) on paskainen loppu.
Meidän edellisille naapureille Vantaalla kävi suurinpiirtein samalla tavalla, eli yrittivät vedättää ja pää jäi vetäjän käteen kun pakkolunastus sitten vuosien jälkeen toteutui.
mielipiteeseen