Tietääkö kukaan millä perusteella D-Link jakaa DHCP:llä osoitteita? Joku logiikka siinä vaikuttaisi olevan, mutta mikä. Monet laitteet kun jakaa jonkun kaavan mukaan, mutta D-Linkin kaava on jäänyt ihan auki ainakin mulle.
D-Link ja IP-osoitteet
Perusteet?
91104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkoitatko ip-rangea? Eikös ne jaa yleensä väliltä 192.168.0.100 - 192.168.0.199!?
Eikö ne muka näy D-Linkin asetuksista, siitä missä pistetään päälle DHCP.
Yleisesti käytettyjä alueita on kolme: 10.0.1.x, 172.16.1.x ja 192.168.1.x
laitteen tyyppi niin osataan kommentoida.
Mainittu yllä.
Miksi sinulla on kaksi palomuurilaitetta?
- Tuo 604 laite jakaa oletuksena 192.168.0.100 ja siitä eteenpäin. Mihin tätä laitetta tarvitaan?
Mulla on käytössä yli 20 erilaista palomuuria ja noita di-604 malleja on käytössä yli 50 kpl ja 524:ia 20 kpl. ZyWALL 35 1 kpl, ZyWALL 5, 8 kpl ja WatchGuardin palomuureja muutamia kymmeniä SOHO6 ja X sarjaa. Sekä muutamia järeämpiä.
Ainoa oudosti osoitteita jakava on DI-604. Siksi haluaisinkin tietää millä perusteella se jakaa osoitteita. Helpointa tämä olisi tietysti jos olisi suoraan kyseisen laitteen DHCP modulin osoitteiden myöntämistä hallisevan osion sourcet nähtävissä, mutta kun ei ole.
Eli edelleen kysymys kuuluu, millä perusteella laite allokoi DHCP osoitteet niitä pyytäville laitteille, ellei laite pyydä jotain tiettyä osoitetta. Koska se ei selvästi allokoi niitä lineaarisesti kuten suurin osa laitteista tekee.
Oma arvaukseni olisi esimerkiksi jonkinlainen rutiini perustuen MAC-osoitteeseen. Näin ollen laite antaa samoille oheislaitteille samat IP:t takaisin, vaikka laitteet eivät itse pyydä osoitetta, eikä laitteelle ole tallennettu assosiaatiota flash-muistiin.
Vastausta odotellen.
Nyt ainakin kysymys on esitetty selkeästi. Sitten tarvittaisiin vastaus.
Toinen aivan yksinkertainen asia johon en ole kuullut keneltäkään vastausta, jota olen vuosia jo kysellyt. Millä perusteella ja miten Welhon kaapelimodeemien upstreamin slottien varaus ja järjestely käytännöt toimivat. Ihan kevyesti kuvattuna. Esim. ensin huhuillaan kutsutaajuudella, ja sen jälkeen allokoidaan toistuvin välein sopivan kokoinen puskuri jota modeemi täyttää tai jättää täyttämättä. Jos on yli tai alitarjontaa painotusta muutetaan. Näin GPRS verkoissa homma pelaa. Mutta miten se pelaa kaapelimodeemilla?
Tietysti Token ringissä on omat hienot juttunsa, koska sen slotti systeemi on täysin ennustettava. Toisaalta vastaavaan käytäntöön voitaisiin päästä myös fullduplex ethernet laitteilla jossa itse kytkimessä on riittävä toiminnallisuus. QOS joka takaa latenssit millisekuntien tarkkuudela.
- Kunhan vaan ihmettelen.
että käytössä on peräkkäin nuo laitteet.
Omakohtainen kokemukseni 604 laitteen osoitteen jakamisesta on että (riippuen hieman firmware versiosta) laite jakaa osoitteen 192.168.0.100 ja siitä eteenpäin oletuksena ja se pitää sen vuokrattuna 3 tai 7 pvä (tämä firmiksestä kiinni)
Mutta et vielä kertonut millä perusteella se valitsee osoitteen DHCP rangen sisältä.
Eli jos määrittelen alueeksi vaikka sen oletuksen 100-199. Saa joku kone osoitteen 173 ja joku toinen 122.
Jos käytän muita palomuureja kuten zyxeliä, watchguardia, telewelliä tms. Saavat koneet osoitteet 100 ja 101. Millä perusteella D-Link siis antaa juuri ne osoitteet jotka se antaa.
Monen palomuurin kytkemisestä peräkkäinkin voi olla hyötyä. Esimerkiksi jos haluaa antaa firman verkon läpi pääsyn ulkoverkkoon, mutta ei firman verkkoon. Eikä ole erillistä vierasverkkoa rakennettu. Voidaan käyttämällä välissä ylimääräistä palomuuria pakottaa liikenne toiselle palomuurille joka taas kieltää sen jälkeen liikenteen kulkemisen muutalle yrityksen verkkoon vaikka onkin gatewaynä.
en ole tutkinut asiaa. Joten en osaa sanoa miten asia hoituu, olen kyllä huomannut saman osoitteiden jakamisen 'epäloogisuuden'.