Lemmikkikielto vuokra-asunnossa?

Nykypäivänä on enemmän sääntö kuin poikkeus, ettei asuntoa ainakaan mielellään vuokrata lemmikin omistajalle. Minullakin on koira, joka ei ole koskaan tehnyt mitään aineellista vahinkoa itse asunnolle, kenkiä on joskus pentuna kyllä jyrsinyt.. Mutta luulisin, että on asunnon omistajan oikeus päättää kenet vuokralaiseksi huolii, olipa syy mikä hyvänsä. Ikävää, sillä ikinä ei tiedä milloin joutuu muuttamaan esim. työn perässä johonkin muualle, mutta ei ole kuitenkaan mahdollista ostaa omaa asuntoa.
Itse en kylläkään suostuisi maksamaan mitään ylimääräisiä ja aivan hillittömiä lisätakuita koiran vuoksi, sillä tuskinpa vuokranantajatkaan aina aivan vilpitöntä porukkaa ovat.

Toivottavasti löydät lemmikkiystävällisen vuokranantajan, uskoisin että heitäkin vielä on. Älä kuitenkaan harkitse salakuljettamista, sillä saatat olla koirasi kanssa asunnoton hyvinkin nopeasti.
Ja todellakin, asunnossa saavat usein ihmiset pahempaa sotkua aikaan kuin koirat: näkisitpä nykyisen asuntoni seinät, joihin on kokeiltu yhden jos toisenkin kynän toimivuutta!

kyllä vaan vuokranantaja saa päättää ketä asuntoonsa haluaa ja monet ei sinne eläimiä huoli=( mutta laita paikallislehteen ilmoitus jossa haet asuntoa ja kerrot ammattisi (auttaa paljon! työssäkäyvä saa varmemmin asunnon!) ja että sinulla on sisäsiisti ja kiltti koira=) onnea asuntojahtiin!

Itse muistan n. 15 vuoden takaa, kun hain vuokrakämppää. Sopiva kämppä löytyi ja varovasti tiedustelin, että eihän ole mitään sitä vastaan, että minulla on kissa. Vuokranantaja oli hämmästynyt, että miksi semmosta edes kyselen, että tottakai saa olla lemmikkieläimiä. Ei ymmärtänyt ollenkaan semmoista, kun kerroin, että jotkut vuokranantajat eivät halua vuokralaisella olevan kissoja tai koiria. Siihen aikaan muistan näiden lemmikien kieltäjien olleen pienenä vähemmistönä, mutta toisin taitaa sitten olla nykyään. No, eiköhän niitä eläinmyötämielisiä vuokranantajia löydy sentään vielä nykyäänkin...


Onnea kämpänhakuun!

Minusta koko kielto kannattaa unohtaa, ainakaan minulla ei ole yksikään vuokraisäntä (tainnut olla kolmessa vuokrasopimuksessa lemmikkikielto) huomannut että minulla sattuu lemmikkejä olemaan... Tietysti jos on haukkuva tai muuten häiritsevä koira niin naapurit voi käräyttää.

En tiedä mitä vuokrailmoituksissa esim. tupakoimaton tarkoittaa; onko vuokralaiselta kielletty tupakanpoltto kokonaan (esim viikonloppuisin ravintolassa), mutta tämän kaverit voivat rauhassa polttaa vaikka sisällä kämpässä ;)

Oh shit! Pitkä vastineeni hävisi jonnekin...

Tuleekohan tämä näkyviin ja tuleekohan se edellinen kirjotus myöhemmin esiin?


Jotain mätää Suomi24:kin toiminnassa näemmä.

Vuokraan itse kahta rivitaloasuntoa ilman lemmikkienpitokieltoa. Asuntoni ovat molemmat rivitaloasuntoja, kaksio ja kolmio joihin mahtuu isompikin kööri elukoita omistajineen. Ainoat ehdot ovat lemmikkien tuonnille se, että ne eivät saa aiheuttaa häiriötä tai vahinkoa naapurustolle ja lemmikkien aiheuttamat tuhot korvaa vuokraaja. Samoin menettelen lapsiperheiden kohdalla. Eli jos koira,kissa tai lapsi jollain tavoin pilaa tapettia seinältä niin on vuokraajan korvattava sen korjaamisesta aiheutuva kustannus.Vaihtoehtona on, että vuokraaja itse korjaa aiheutetun vahingon. Asukkaat itse saavat päättää, milloin vahinko korjataan, mutta viimeistään silloin kun muutetaan pois ja uudet asukkaat ovat muuttamassa asuntoon. Aiemmin tapetoinnilla päällystetyt seinät vaihdettiin viimeisimmässä 2002 remontissa pestäväksi maalipinnaksi ja lattiamateriaali uusittiin kovemmaksi ja paremmin kulutusta kestäväksi. Asuntoihin lisättiin myös ns. kuraeteinen, jossa koiran tassujen ja lasten kuravaatteiden huuhtelu ja kuivaaminen tapahtuu näpsäkästi ja vähentää muualla olevan lattian vahingoittumista. Eteiseen vaihdettiin suosiolla karkeaksi päällustetty laattalattia, sillä siinä kuitenkin tulee säilyteltyä hiekkaisia kenkiä tms. näin ajattelin vähentäväni omia ja vuokralaisteni paineita asunnon tuhoutumisen suhteen. En tiedä mitä muut tekevät, mutta mielestäni on älytöntä kieltää joltakin lemmikkien pito kokonaan. Rajoituksia tietysti pitää olla. Ja vielä yksi asia, jotta naapurisopu säilyy, suosittelen keräämään roska-astiaan lemmikkien pihalle jättämät kiinteät jätökset ja välttämään koiran pissittämistä naapurin kuusiaitaan tai kukkapenkkiin. oma asia on, mitä takapihalla tekee, kunhan huolehtii, ettei siitä aiheudu hajuhaittoja viereisten pihojen omistajille...

me asumme mieheni kanssa perikunnan omistamassa asunnossa (sukulaisia mieheni puolelta). Asuntoon on melko äskettäin tehty pintaremontti. Haluaisin koiran, mutta nyt ollaan sit mietitty, että pitäiskö asunnosta maksaa suurempaa vuokraa, jos hankkisi koiran.

Perikunta on aiemmin pyrkiny saamaan tähän vuokralaisiksi eläkeläisiä, koska heidän jäljiltään kämppä on siistissä kunnossa. Mekään (kaksi aikuista ihmistä) ollaan tuskin kovasti kämppää pilattu. Aikomus on asua tässä vielä vuosi tai kaksi, mutta mikäköhän olisi kohtuullinen korvaus, jos sen ajan meillä olisi myös koira? Joku vaivanen lattiamattoremonttikin (koiran kynsien jäljistä?) maksaa älyttömästi, että en haluaisi sellaisen maksajaksi. Toisaalta en nyt tietty hirveästi halua laskea asunnon arvoakaan, että saavat vuokralaiset myös meidän jälkeen. Pitäisiköhän vaan kiltisti odotella, jos joskus asumme omassa talossa.

Vuokranajanta saa toki itse valita kenet asuntoon päästää asumaan. Mutta lemmikin pito ei ole laillinen syy heittää ketään pihalle asunnosta! Riippumatta yhtään siitä mitä vuokrasopimuksessa lukee.

Jos lemmikki häiriköi muita asukkaita (haukkuminen) tai tuhoaa asuntoa (repii tapeetteja), häädön voi antaa. Mutta pelkkä lemmikin omistaminen ei ole tähän laillinen syy!

Olette kaikki osaltanne auttaneet minua selkiyttämään ajatuksiani. Päätän siis edelleen elää hyvässä maailmassa, en yritä salakuljettaa koiraani vaan luotan siihen että löydän vuokranantajan joka hyväksyy meidät molemmat.
Kevättalvisin terveisin Rheanna