Alan aviiseja selatessa ei voi olla kiinnittämättä huomiota tyylikkäisiin kaiteisiin, tai pikemminkin niiden puutteeseen...pari portaiden suuntaista köyttä tms markkeeraamassa kaidetta...tai ei kaiteita lainkaan: yksinkertaista ja tyylikästä.
Mutta eikös tuo ole laitonta? Miten on?
Mutta eikös tuo ole laitonta? Miten on?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu rakennusvuodesta.
Nykyään taitaa olla 10 cm. sääntö.
Voi olla niinkin, että kuvat ovat
a) ulkomaisia
b) kaiteesta joko ennen tai jälkeen viranomaiskatselmuksen
Esim Viron puolella näkee elegantin minimalistisia parveke- ja porraskaiteita,
jotka eivät tulisi kuuloonkaan täällä.
kaiut in. Yksi Kaide, joka on ollut vaikuttamassa palmikoitujen köysien käyttämiseen portaikoissa, on tiettävästi Pahlman.
90 cm mitattuna askelman etureunasta ylöspäin. Estetiikkaa ei voi asettaa turvallisuuden edelle. Jos vaikka oma lapsi putoaa kaiteettomista portaista ja vammautuu. Siinä sitä sitten syntyy jälkiviisautta monta kuormaa.
Nuo valmiskaiteet vain tympäisee...tulee mieleen pinnasängyn pinnat.
Ymmärrän, että max. 10 cm välit, mutta vieläkö pystypinnat ovat ainoa vaihtoehto, vai saako kaide muodostua vaakasuorista/portaan suuntaisista "barrikadeista" eli muista kulkuesteistä?
Kiitos, jos jaksatte vielä valaista asiaa!
Vaakasäleet tms kyllä sallitaan.
Ongelma on se, että kaidetta pitkin ei saa pystyä kiipeämään.
Varvastilaa vaakasuorien osien välissä saa olla max 10mm.
Näin eräissä kunnissa.
Muutamissa sallittu rako on 20, jopa 30 mm.
30 mm on rakentamismääräyskokoelmassa mainittu mitta.
Tuota suuremmat välit onnistuvat vain niin, että kulkupuolella on
lasilevy tai vastaava tai 30mm tiheä verkko.
Kuten huomaat, tulkinta on kuntakohtainen.
Tarkan luvun saat kuntasi rakennusvalvonnasta.
Kiitos nopeasta vastauksesta!
Erään tietyn länsiuusmaalaisen kunnan kyseessä ollen lakia tulkittaneen ankarimmalla mahdollisella tavalla, joten ei muuta kuin karkaistua lasia tilaamaan...