pc lento-simu?

Siviililentämiseen tosiaankin MS:n Flight Simulator.

Uusin FSX (10) ilmestyikin juuri. Tosin tuo vaatii koneelta tosi paljon pyöriäkseen kunnolla. Ehkä tuleva Windows Vista ja DX10 tuovat apua rautapäivitysten ohella. Simusta on kaksi versiota, Stantard ja Deluxe.

Toinen vaihtoehto olisi sitten astetta vanhempi simu eli FS9. Saanee jo melko halvalla tätä nykyä.

Sotasimuista tosiaankin Walking Stickin mainitsema Sturmovik sarja. Piakkoin ilmestynee (Olegin tiimin kohdalla mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma) IL-2 Sturmovik:1946. Tuo sisältää sitten kaiken tarvittavan. Forgotten Battles, Ace Expansion Pack, Pacific Fighters ynnä maksullisen 4.05m päivityksen. Samaan tulee myös päivitykset 4.06m Mantsuria ja 4.07m 1946.

4.05 - 4.07 oli tarkoitus julkaista vain Ubin nettikaupasta ladattavina maksullisina versioina. 4.05:n kohdalla noin kävikin mutta simuväki nosti sellaisen rähinän että levy tulee kuin tuleekin lopuille päivityksille. Tosin saa ne kaksi viimeistä pätsiä ostettua erikseen ladattavina jos haluaa.

MS:n Combat Flight Simulator sarjasta sen verran että ykkönen ja kakkonen ovat ihan ookoo, jos nyt vielä jostain löytyy. CFS 3:n ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.

Lisää kirjoitti:

Siviililentämiseen tosiaankin MS:n Flight Simulator.

Uusin FSX (10) ilmestyikin juuri. Tosin tuo vaatii koneelta tosi paljon pyöriäkseen kunnolla. Ehkä tuleva Windows Vista ja DX10 tuovat apua rautapäivitysten ohella. Simusta on kaksi versiota, Stantard ja Deluxe.

Toinen vaihtoehto olisi sitten astetta vanhempi simu eli FS9. Saanee jo melko halvalla tätä nykyä.

Sotasimuista tosiaankin Walking Stickin mainitsema Sturmovik sarja. Piakkoin ilmestynee (Olegin tiimin kohdalla mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma) IL-2 Sturmovik:1946. Tuo sisältää sitten kaiken tarvittavan. Forgotten Battles, Ace Expansion Pack, Pacific Fighters ynnä maksullisen 4.05m päivityksen. Samaan tulee myös päivitykset 4.06m Mantsuria ja 4.07m 1946.

4.05 - 4.07 oli tarkoitus julkaista vain Ubin nettikaupasta ladattavina maksullisina versioina. 4.05:n kohdalla noin kävikin mutta simuväki nosti sellaisen rähinän että levy tulee kuin tuleekin lopuille päivityksille. Tosin saa ne kaksi viimeistä pätsiä ostettua erikseen ladattavina jos haluaa.

MS:n Combat Flight Simulator sarjasta sen verran että ykkönen ja kakkonen ovat ihan ookoo, jos nyt vielä jostain löytyy. CFS 3:n ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.

(Uusin FSX (10) ilmestyikin juuri. Tosin tuo vaatii koneelta tosi paljon pyöriäkseen kunnolla. Ehkä tuleva Windows Vista ja DX10 tuovat apua rautapäivitysten ohella.)
... varmana vaikuttaa pelin toimivuuteen Vista ja DX10.
(MS:n Combat Flight Simulator sarjasta sen verran että ykkönen ja kakkonen ovat ihan ookoo, jos nyt vielä jostain löytyy. CFS 3:n ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.)
Ja minkähän takia CFS 3 on mielestäsi ei niin hyvä?

helikopteri kirjoitti:

(Uusin FSX (10) ilmestyikin juuri. Tosin tuo vaatii koneelta tosi paljon pyöriäkseen kunnolla. Ehkä tuleva Windows Vista ja DX10 tuovat apua rautapäivitysten ohella.)
... varmana vaikuttaa pelin toimivuuteen Vista ja DX10.
(MS:n Combat Flight Simulator sarjasta sen verran että ykkönen ja kakkonen ovat ihan ookoo, jos nyt vielä jostain löytyy. CFS 3:n ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.)
Ja minkähän takia CFS 3 on mielestäsi ei niin hyvä?

Vaihdapa se vispiläsi vaikka sotakoneisiin eli IL-2 sarjaan. Lennä sitä ja "lennä" sitten CFS 3:a. Tai oikeastaan pörrää vaan käsittämätöntä looppia vihulaisen kanssa...

Olisitkin ensimmäinen ihminen joka sitä simua kehuu, tosin et ole kehunut.

Simuista kirjoitti:

Vaihdapa se vispiläsi vaikka sotakoneisiin eli IL-2 sarjaan. Lennä sitä ja "lennä" sitten CFS 3:a. Tai oikeastaan pörrää vaan käsittämätöntä looppia vihulaisen kanssa...

Olisitkin ensimmäinen ihminen joka sitä simua kehuu, tosin et ole kehunut.

... ihmettelen suuresti nyt tätä. Asun Hämeenlinnassa ja kyseisellä paikkakunnalla oli virtuaalilentämisen esitelmätilaisuus. Esitelmän pitäjä (jokin konkari, joka OIKEASTI tiesi kaiken harrastuksesta) piti parhaimpana CFS 3:sta sotalentosimulaattoreiden osalta, joskin vaatii tarvittavan ja vaatiman tehon tietsikan suhteen. IL-2 simulaattoria ei varsinaisesti haukuttu, mutta lento-ominaisuuksiltaan on hieman mekaanisempi tai jotain, kuin CFS 3:nen. Mielipiteet ja makuasiat ovat tietenkin omakohtaisia. Itse pidin CFS 3:sat kehittyneempänä versiona verrattuna IL 2:seen. Eli tässä tulee ne ensimmäiset? kehut sitten. Jokainen etsiköön parhaimpansa, mitäs siitä sen enempää... OK!

helikopteri kirjoitti:

... ihmettelen suuresti nyt tätä. Asun Hämeenlinnassa ja kyseisellä paikkakunnalla oli virtuaalilentämisen esitelmätilaisuus. Esitelmän pitäjä (jokin konkari, joka OIKEASTI tiesi kaiken harrastuksesta) piti parhaimpana CFS 3:sta sotalentosimulaattoreiden osalta, joskin vaatii tarvittavan ja vaatiman tehon tietsikan suhteen. IL-2 simulaattoria ei varsinaisesti haukuttu, mutta lento-ominaisuuksiltaan on hieman mekaanisempi tai jotain, kuin CFS 3:nen. Mielipiteet ja makuasiat ovat tietenkin omakohtaisia. Itse pidin CFS 3:sat kehittyneempänä versiona verrattuna IL 2:seen. Eli tässä tulee ne ensimmäiset? kehut sitten. Jokainen etsiköön parhaimpansa, mitäs siitä sen enempää... OK!

Ihmeellinen on maailma. Tottahan se on makuasia kuka mistäkin tykkää.

Lieneekö esittelijä ollut sitten joku naavaparta AH tai WB pilotti jota syö se kun väki karkaa Sturmovikin pariin :)

OK, rauha maassa mutta ei virtuaalitaivaalla...

Ei pidä muuten paikkaansa!

paras simu on tietysti --> http://www.lo-mac.com/

^ lo C kirjoitti:

Ei pidä muuten paikkaansa!

paras simu on tietysti --> http://www.lo-mac.com/

Grafiikassa.

Muuten se jääkin jalkoihin.

..... kirjoitti:

Grafiikassa.

Muuten se jääkin jalkoihin.

Grafiikat ovat parempia, mutta muuten se on ihan pelkkä räiskintäpeli.

..... kirjoitti:

Grafiikassa.

Muuten se jääkin jalkoihin.

Lomac:issa on joo grafiikka on tosi nättiä, mutta itse pelikin on mukana. Tämä viimeisin 'Flaming Cliffs' tai Gold versio on balanssissa. Campanjaa löytyy 'tosin purkitettua, mutta löytyypä kuitenkin' HUOMAUTAN!, että Lock On:Modern Combat / Gold versio vaatii kovaa rautaa. Ei siitä pelistä saakkaan mitään irti jos ruudunpäivitys on 15fps:ssän kulmilla. Itse kartoin peliä myös aluksi.. mutta koneen kun päivitin, huomasin että Hei! Tää hommahan toimii!


En ymmärrä miten Falcon 4.0:llaa kehutaan niin paljon. Mikä siinä muka on niin hyvää? Mielestäni lentämisen tunne on kaukana, kun alla vain suhisee keuhkotautinen kissa. Äänet ovat todella ponnettomat. Radiopuheet/Tower kuulutukset ovat karmeeta kuunneltavaa. Sama pätee aseiden yms käytöissä. Säälittävit pissahduksia sekä possahduksia. Korvat ei todellakaan vakuuta kun F-16 lentää Flyby kameramoodissa ohi ja kuuluu vain ' shhhh ' Muutenkin laskeutumiset ovat jotenkin kinkkisiä. Tökeröt ja terävät tössähdykset syövät uskottavuutta. Kone ei niin sanotusti ' Elä ' ollenkaan. Typerät kihahdukset kuuluvat kun 'Touch Down' on tehty koneella. Kuin saappaita narskuttaisi asfalttilla.

Säälittävää. Jos tehdään simulaattori - niin kyllä tämmöiset perus asiat pitää olla kunnossa. Jopa vanha veteraani F-22 DID Air Dominance Fighterissa nämä oli tehty hienosti! Turbiinit jylläävät juuri sillälailla kuin oikeassakin, ja laskeutumiset yms toimivat paljon realistisemmalla otteella.

Voisin jopa suositella vanhaa F-22 Total Air War - peliä. Ikää on jo useampi vuosi, ja krafiikkakin on surkeahkoa, mutta lentomalli,äänet, lentämisen tunne on tallella.


Lock On:nilla on tehty hieno video. Venäläiset ystävämme naapurista ovat koonnet pienen virtuaalipilottiryhmän, ja heidän lentely on todella kaunista katsottavaa. Taidolla sekä tyylillä tehty show. Tässä on hyvä esimerkki kun peliä harjottelemalla äärimmilleen voi saada jotain näin kaunista ja aidon tuntuista katsottavaa!

Istahtakaapa hyvään asentoon, ja katsokaa tämä 18 minuuttia kestävä VFTC 2004 Lentonäytös show! Hyvän musiikin, 'Joe Satriania' sekä hyvin hoidetun kamerakuvauksen kylliäisenä tämä = perfeCt! :P

--> http://video.google.com/videoplay?docid=7792901105570641688&q=Lock on&hl=en

Antoisia kattomishetkiä!!

^ lo C kirjoitti:

Lomac:issa on joo grafiikka on tosi nättiä, mutta itse pelikin on mukana. Tämä viimeisin 'Flaming Cliffs' tai Gold versio on balanssissa. Campanjaa löytyy 'tosin purkitettua, mutta löytyypä kuitenkin' HUOMAUTAN!, että Lock On:Modern Combat / Gold versio vaatii kovaa rautaa. Ei siitä pelistä saakkaan mitään irti jos ruudunpäivitys on 15fps:ssän kulmilla. Itse kartoin peliä myös aluksi.. mutta koneen kun päivitin, huomasin että Hei! Tää hommahan toimii!


En ymmärrä miten Falcon 4.0:llaa kehutaan niin paljon. Mikä siinä muka on niin hyvää? Mielestäni lentämisen tunne on kaukana, kun alla vain suhisee keuhkotautinen kissa. Äänet ovat todella ponnettomat. Radiopuheet/Tower kuulutukset ovat karmeeta kuunneltavaa. Sama pätee aseiden yms käytöissä. Säälittävit pissahduksia sekä possahduksia. Korvat ei todellakaan vakuuta kun F-16 lentää Flyby kameramoodissa ohi ja kuuluu vain ' shhhh ' Muutenkin laskeutumiset ovat jotenkin kinkkisiä. Tökeröt ja terävät tössähdykset syövät uskottavuutta. Kone ei niin sanotusti ' Elä ' ollenkaan. Typerät kihahdukset kuuluvat kun 'Touch Down' on tehty koneella. Kuin saappaita narskuttaisi asfalttilla.

Säälittävää. Jos tehdään simulaattori - niin kyllä tämmöiset perus asiat pitää olla kunnossa. Jopa vanha veteraani F-22 DID Air Dominance Fighterissa nämä oli tehty hienosti! Turbiinit jylläävät juuri sillälailla kuin oikeassakin, ja laskeutumiset yms toimivat paljon realistisemmalla otteella.

Voisin jopa suositella vanhaa F-22 Total Air War - peliä. Ikää on jo useampi vuosi, ja krafiikkakin on surkeahkoa, mutta lentomalli,äänet, lentämisen tunne on tallella.


Lock On:nilla on tehty hieno video. Venäläiset ystävämme naapurista ovat koonnet pienen virtuaalipilottiryhmän, ja heidän lentely on todella kaunista katsottavaa. Taidolla sekä tyylillä tehty show. Tässä on hyvä esimerkki kun peliä harjottelemalla äärimmilleen voi saada jotain näin kaunista ja aidon tuntuista katsottavaa!

Istahtakaapa hyvään asentoon, ja katsokaa tämä 18 minuuttia kestävä VFTC 2004 Lentonäytös show! Hyvän musiikin, 'Joe Satriania' sekä hyvin hoidetun kamerakuvauksen kylliäisenä tämä = perfeCt! :P

--> http://video.google.com/videoplay?docid=7792901105570641688&q=Lock on&hl=en

Antoisia kattomishetkiä!!

Jokos LOMAC:issa on kunnollinen 3D-ohjaamo, dynaaminen kamppanja, avioniikka samaa tasoa kuin OpenFalconissa ym.

Vertasitko sitä originaali 4.0:aan vuodelta 98?

Jos äänet on pissahduksia niin voit vapaasti vaihtaa ne.

Jos silmäkarkki on tärkeintä LOMAC on hyvä mutta jos taas nuo perusasiat kiinnostaa niin Falcon 4.0 on kukkulan kuningas.

..... kirjoitti:

Jokos LOMAC:issa on kunnollinen 3D-ohjaamo, dynaaminen kamppanja, avioniikka samaa tasoa kuin OpenFalconissa ym.

Vertasitko sitä originaali 4.0:aan vuodelta 98?

Jos äänet on pissahduksia niin voit vapaasti vaihtaa ne.

Jos silmäkarkki on tärkeintä LOMAC on hyvä mutta jos taas nuo perusasiat kiinnostaa niin Falcon 4.0 on kukkulan kuningas.

Falconiin saa imutettua netistä kunnon realistiset äänet jotka on nauhoitettu siten niinkuin ne kuuluisivat kun lentäjällä on kypärä päässä. Siellä ei todellakaan kuulu mitään hirveää moottorin meteliä tai mitään muutakaan, kun siinä kypärässä on jotkut hiton aktiiviset kuulosuojaimet joita käytetään esimerkiksi tankeissa. Ne suodattavat voimakkaat äänet pois, mutta parantavat hiljaista ääntä. Epäilijä voi itse todistaa sen, katsomalla vaikka muutaman videon joita varmasti löytyy netistä. Ohjuksen ampuminen on melko hiljaista puuhaa samoin kuin moottorin äänet. Ponnetonta, ehkä, realistista, kyllä. Esimerkiksi eräässä levityksessä olleessa videossa, falcon lentäjä laskeutuu rikkinäisellä koneella kentälle, ja siinä ei kuulu kuin kevyt surina taustalla joka kuuluu lentokoneelle, ja sitten on lentäjän hengitys huomattavasti kovempana joka nopeutuu kun tullaan laskuun vaappuvalla koneella. Lisäksi on vielä parit lyhyet tornin huutelut ja lentäjän vastaukset. Sama juttu kun eräässä videossa ammuttiin Irakilainen hävittäjä alas. Koneesta ei kuulu oikeastaan mitään, kahden lentäjän keskustelu kuuluu kovempana, samoin kuin lukituksen piipittely, ja sitten ohjuksen laukaisu.

Alkuperäiset äänet olivat kyllä melko onnettomat, mutta 98 ei tainnut olla kovin paljon mahdollisuuksia pelin tekijöillä vetäistä johtoja hävittäjään että saisi nauhoitettua ääntä. Sellaisella koneella lentäminen on varmasti melko kallista puuhaa ihan tuosta vaan.

Niin ja saahan falconiin netistä imutettua kyllä kunnon leffaäänetkin jos meininkiä ja korvakarkkia haluaa.

Ja sehän on ollut fakta, jo vuodesta 98, että realistisempaa simua saa vapaasti etsiä - kiitos lukuisten lisäysten ja parannusten. Jos falcon olisi huono, se ei olisi mitenkään selvinnyt 8 vuotta hävittäjäsimulaatioiden kärjessä!