Jenni

Tämäkin on syytä muistaa.

Mikä teille oikein kelpaa, olisiko parempi, että Jenni olisi tapettina talossa???

Jopa Perttu näki heti alkumetreillä, että Jennissä on sitä jotakin, josta hänkin tykkäsi.

Repikää siitä!
301089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

että Kaarlo tulee voittamaan BigBrotherin...ja kuinkas kävikään?
Eli kun Kaarlon todellinen olemus ja luonne alkoi pikkuhiljaa paljastumaan, niin olin kyllä erittäin tyytyväinen, että Kaarlo tippui kisasta!

Äänestä
  • Mirankin luonne alkaa olla selvillä, silti siitä teeskentelijästä tykätään... Ei voi käsittää.

    Äänestä

  • Karsee muija kirjoitti:

    Mirankin luonne alkaa olla selvillä, silti siitä teeskentelijästä tykätään... Ei voi käsittää.

    Ei voi mitään jos et käsitä, eihän kaikille Luoja antanut kykyä ymmärtää asioita oikein

    Äänestä

  • Karsee muija kirjoitti:

    Mirankin luonne alkaa olla selvillä, silti siitä teeskentelijästä tykätään... Ei voi käsittää.

    teeskentelijä?!;D

    Minusta se just osottaakin Miran aitouden, että vaikka hän on välillä tollanen tuittupää ja noin käytöksensä puolesta hänen voisi kuvitella tippuneen jo aikapäiviä sitten.

    Se on vaan merkki rehellisyydestä. Suomalaiset arvostaa rehellisiä/aitoja tyyppejä ja jos tällainen on, niin saa anteeksi paljon muita töppäilyjään.

    Äänestä

  • sinustakin totuus kirjoitti:

    Ei voi mitään jos et käsitä, eihän kaikille Luoja antanut kykyä ymmärtää asioita oikein

    On se luoja melko kiero, kun on tehnyt enemmistöstä ymmärryskyvytöntä...

    No tyhmiä on helppo johtaa esimerkiksi uskonnoilla...

    Äänestä

  • olekkaan kirjoitti:

    teeskentelijä?!;D

    Minusta se just osottaakin Miran aitouden, että vaikka hän on välillä tollanen tuittupää ja noin käytöksensä puolesta hänen voisi kuvitella tippuneen jo aikapäiviä sitten.

    Se on vaan merkki rehellisyydestä. Suomalaiset arvostaa rehellisiä/aitoja tyyppejä ja jos tällainen on, niin saa anteeksi paljon muita töppäilyjään.

    Näkeeköhän talon asukkaat Miran vähän eritavalla, kuin mitä ohjaaja haluaa yleisölle esittää?

    Äänestä

  • olekkaan kirjoitti:

    teeskentelijä?!;D

    Minusta se just osottaakin Miran aitouden, että vaikka hän on välillä tollanen tuittupää ja noin käytöksensä puolesta hänen voisi kuvitella tippuneen jo aikapäiviä sitten.

    Se on vaan merkki rehellisyydestä. Suomalaiset arvostaa rehellisiä/aitoja tyyppejä ja jos tällainen on, niin saa anteeksi paljon muita töppäilyjään.

    Luulen että Pertun suosio tuli siitä että talolaiset pitivät häntä vähän hölmönä, eli yleisö asettui heikomman puolelle.

    Miralle on käynyt samoin, mutta näyttelyn tuloksena. Mira muistaa koko ajan mainostaa että hän on ulkopuolinen. Ettekö te todellakaan näe että se on näytelmää?

    Äänestä

  • Mietippä sitä kirjoitti:

    Näkeeköhän talon asukkaat Miran vähän eritavalla, kuin mitä ohjaaja haluaa yleisölle esittää?

    on johtanut äänestyksiin. Ei siis se, etteikö Mira ois talolaisten mielestä aito ihminen. Hän on talolaisten mielestä liiankin aito tempperamenttisen luonteensa kanssa!

    Äänestä

  • olekkaan kirjoitti:

    teeskentelijä?!;D

    Minusta se just osottaakin Miran aitouden, että vaikka hän on välillä tollanen tuittupää ja noin käytöksensä puolesta hänen voisi kuvitella tippuneen jo aikapäiviä sitten.

    Se on vaan merkki rehellisyydestä. Suomalaiset arvostaa rehellisiä/aitoja tyyppejä ja jos tällainen on, niin saa anteeksi paljon muita töppäilyjään.

    Jenni sinänsä on lahjakas ja taiteellinen persoona, mutta valitettavasti hänen empatiakykynsä on hyvin puutteellinen. Tähän asti nämä empatiakyvyttömät asukkaat (Jennin kaverit) ovat järjestään hävinneet äänestyksissä empaattiselle Miralle. Joten voisi hyvinkin olettaa, että talon empatiakykyiset asukkaat Mira, Olli, Kaki ja Sari pääsevät pitkälle.

    Äänestä

  • psykoterapeutti kirjoitti:

    Jenni sinänsä on lahjakas ja taiteellinen persoona, mutta valitettavasti hänen empatiakykynsä on hyvin puutteellinen. Tähän asti nämä empatiakyvyttömät asukkaat (Jennin kaverit) ovat järjestään hävinneet äänestyksissä empaattiselle Miralle. Joten voisi hyvinkin olettaa, että talon empatiakykyiset asukkaat Mira, Olli, Kaki ja Sari pääsevät pitkälle.

    no kyllä kansa tietää ja pöljiä 4 arvostaa

    Äänestä

  • Yleisö heikomman puolella kirjoitti:

    Luulen että Pertun suosio tuli siitä että talolaiset pitivät häntä vähän hölmönä, eli yleisö asettui heikomman puolelle.

    Miralle on käynyt samoin, mutta näyttelyn tuloksena. Mira muistaa koko ajan mainostaa että hän on ulkopuolinen. Ettekö te todellakaan näe että se on näytelmää?

    Miksi Mira näyttelisi sellaista, mitä hänen oletat nyt näyttelevän!? Hän on joutunut monta kertaa äänestykseen! Jos Mira haluaisi pelata ja näytellä, jottei joutuisi äänestykseen...niin hän näyttelisi ihan jotain muuta, kun mitä on nyt!

    Ihminen, joka tietää joutuneensa syrjäytyneeksi ryhmässä on kokenut ihan samoja tunnetiloja, joita Mirakin viestittää. Siis kun kaikki sanomiset tuntuu kääntyvän itseään vastaan ja vaikkei kukaan sanois mitään negatiivista, niin olemuksista huokuu se, ettei ole kovin tervettullut mukaan.

    Äänestä

  • psykoterapeutti kirjoitti:

    Jenni sinänsä on lahjakas ja taiteellinen persoona, mutta valitettavasti hänen empatiakykynsä on hyvin puutteellinen. Tähän asti nämä empatiakyvyttömät asukkaat (Jennin kaverit) ovat järjestään hävinneet äänestyksissä empaattiselle Miralle. Joten voisi hyvinkin olettaa, että talon empatiakykyiset asukkaat Mira, Olli, Kaki ja Sari pääsevät pitkälle.

    Mulle tuli jo profiiliesittelyistä aikoinaan samanlainen fiilis, kun Jennin profiilissa luki, että hän vihaa ihmisiä, jotka on Tyhmiä! Eli just sitä empatiakyvyttömyyttä!

    Äänestä

  • psykoterapeutti kirjoitti:

    Jenni sinänsä on lahjakas ja taiteellinen persoona, mutta valitettavasti hänen empatiakykynsä on hyvin puutteellinen. Tähän asti nämä empatiakyvyttömät asukkaat (Jennin kaverit) ovat järjestään hävinneet äänestyksissä empaattiselle Miralle. Joten voisi hyvinkin olettaa, että talon empatiakykyiset asukkaat Mira, Olli, Kaki ja Sari pääsevät pitkälle.

    No johan pomppas! vai psykoterapeutti! Muistele toista psykoterapeuttia Teemu Ryhästä, joka sanoi, ettei Mira kykene avautumaan ja olla avoin. Hän voi sitä yrittää, mutta se ei kovin lyhyen ajan kuluessa onnistu vaan on vuosien työ. Sinäkin varmasti tiedät psykoterapeuttina, että sulkeutuneelta ihmiseltä puuttuu empatiakyky. Olli??? Kaki??? Sari ehkä poikkeuksena, hänellä on varmasti empatiakykyä. Mutta Olli, joka on omien sanojensa mukaan niin puhelias, ettei jaksa kuunnella mitä ihmiset sanovat - just joo! Uskomme kaikki sinun todellakin olevan psykoterapeutti. Yritä hämätä jollakin toisella tavalla, missä todella tiedät mistä puhut. Argh teidän kanssa!

    Äänestä

  • joo joo kirjoitti:

    No johan pomppas! vai psykoterapeutti! Muistele toista psykoterapeuttia Teemu Ryhästä, joka sanoi, ettei Mira kykene avautumaan ja olla avoin. Hän voi sitä yrittää, mutta se ei kovin lyhyen ajan kuluessa onnistu vaan on vuosien työ. Sinäkin varmasti tiedät psykoterapeuttina, että sulkeutuneelta ihmiseltä puuttuu empatiakyky. Olli??? Kaki??? Sari ehkä poikkeuksena, hänellä on varmasti empatiakykyä. Mutta Olli, joka on omien sanojensa mukaan niin puhelias, ettei jaksa kuunnella mitä ihmiset sanovat - just joo! Uskomme kaikki sinun todellakin olevan psykoterapeutti. Yritä hämätä jollakin toisella tavalla, missä todella tiedät mistä puhut. Argh teidän kanssa!

    empatiakyvyn kanssa! Sulkeutunut ihminen voi ihan yhtähyvin olla empaattinen kuin olla olemattakin! Sulkeutunut ihminen voi olla jopa sentakia sulkeutunut, koska ei kehtaa "häiritä", muita mielipiteillään...eikö sellaninen nimenomaan ole empaattinen?!?

    Äänestä

  • mitään tekemistä... kirjoitti:

    empatiakyvyn kanssa! Sulkeutunut ihminen voi ihan yhtähyvin olla empaattinen kuin olla olemattakin! Sulkeutunut ihminen voi olla jopa sentakia sulkeutunut, koska ei kehtaa "häiritä", muita mielipiteillään...eikö sellaninen nimenomaan ole empaattinen?!?

    Sulkeutunut ihminen empaattinen???? Mistä oikein kaivat nuo asiat ja eikö sinulla ole ollenkaan elämänkokemusta, joiden varaan voisit omia teorioitasi rakennella? Sorry vaan, ei se nyt ihan niin mene.

    Voi mitä sinun kanssasi oikein voisi tehdä, en käsitä tätä joukkoharhaa, massamanipulaatiota, missä oma idoli on niiiiin putipuhdas, ettei vikoja ole lainkaan.

    Tosin tulin eilen siihen lopputulokseen mieheni kanssa, että Miran kannattajilta yksinkertaisesti puuttuu elämänkokemuksen antama viisaus, jonka avulla kykenevät näkemään mikä on aitoa ja mikä ei.

    Ollaan vaan eri mieltä, onneksi siihen sentään on oikeus. 15-vuotiaana olisin itsekin varmaan sarjaa ja eryisesti tätä keskustelua seuranneena päätynyt aivan samaan lopputulokseen kuin sinä. Se on nääs se elämänkokemus, joka tuo sen viisauden, ei kirjat.

    Anyway, ei pahalla, ollaan eri mieltä, niin se pitää mennäkin. Paras voittakoon!

    Äänestä

  • terapeutilla kirjoitti:

    Sulkeutunut ihminen empaattinen???? Mistä oikein kaivat nuo asiat ja eikö sinulla ole ollenkaan elämänkokemusta, joiden varaan voisit omia teorioitasi rakennella? Sorry vaan, ei se nyt ihan niin mene.

    Voi mitä sinun kanssasi oikein voisi tehdä, en käsitä tätä joukkoharhaa, massamanipulaatiota, missä oma idoli on niiiiin putipuhdas, ettei vikoja ole lainkaan.

    Tosin tulin eilen siihen lopputulokseen mieheni kanssa, että Miran kannattajilta yksinkertaisesti puuttuu elämänkokemuksen antama viisaus, jonka avulla kykenevät näkemään mikä on aitoa ja mikä ei.

    Ollaan vaan eri mieltä, onneksi siihen sentään on oikeus. 15-vuotiaana olisin itsekin varmaan sarjaa ja eryisesti tätä keskustelua seuranneena päätynyt aivan samaan lopputulokseen kuin sinä. Se on nääs se elämänkokemus, joka tuo sen viisauden, ei kirjat.

    Anyway, ei pahalla, ollaan eri mieltä, niin se pitää mennäkin. Paras voittakoon!

    mulla on kokemusta karttunut jo aikalailla ja olen töissäkäyvä aikuinen.

    Kysy vaikka siltä Ryhäseltäs, niin sulkeutuminen ei poissulje sitä, etteikö ihminen voisi olla empaattinen! Perustele sinäki väitteesi, äläkä ainoastaan väitä, että tiedät kokemuksesta, mitä puhut. Eli millä perusteella sulkeutunut on automaattisesti empatiakyvytön?!:D

    Entäpä Jennin kommentit?! Millätavalla kommentista:
    'Tamperelainen ei voi sietää pinnallisia, avuttomia, ruikuttajia, kaavoihinsa kangistuneita ja "itsesäälissä rypeviä laiskuuden huippuja"'
    ...sulle välittyy Jennin empaattisuus?

    Mirassa on huonot puolensa ja kiukuttelu ottaa joskus pattiin ja se vielä varmemmin ärsyttää talolaisia! Siitähuolimatta minä pidän Miraa ehkä talon aidoinpana ja kaikkein avoiminpana tyyppinä, joka tosissaan kertoo mielipiteensä ja tunteensa asioista. Eli Miralla on suuri sydän ja se on pääasia!

    Mutta kuten sanottua...jokaisella on mielipiteensä.

    Äänestä

  • Mietippä sitä kirjoitti:

    Näkeeköhän talon asukkaat Miran vähän eritavalla, kuin mitä ohjaaja haluaa yleisölle esittää?

    Vastustaja !

    Äänestä

  • ja tiedoksi vaan.. kirjoitti:

    mulla on kokemusta karttunut jo aikalailla ja olen töissäkäyvä aikuinen.

    Kysy vaikka siltä Ryhäseltäs, niin sulkeutuminen ei poissulje sitä, etteikö ihminen voisi olla empaattinen! Perustele sinäki väitteesi, äläkä ainoastaan väitä, että tiedät kokemuksesta, mitä puhut. Eli millä perusteella sulkeutunut on automaattisesti empatiakyvytön?!:D

    Entäpä Jennin kommentit?! Millätavalla kommentista:
    'Tamperelainen ei voi sietää pinnallisia, avuttomia, ruikuttajia, kaavoihinsa kangistuneita ja "itsesäälissä rypeviä laiskuuden huippuja"'
    ...sulle välittyy Jennin empaattisuus?

    Mirassa on huonot puolensa ja kiukuttelu ottaa joskus pattiin ja se vielä varmemmin ärsyttää talolaisia! Siitähuolimatta minä pidän Miraa ehkä talon aidoinpana ja kaikkein avoiminpana tyyppinä, joka tosissaan kertoo mielipiteensä ja tunteensa asioista. Eli Miralla on suuri sydän ja se on pääasia!

    Mutta kuten sanottua...jokaisella on mielipiteensä.

    Haluat siis perusteluni: Sulkeutunut ihminen (ei avoin) ei ole vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Empatia lähtee nimenomaan siitä, että avaudutaan toisen tuskalle ja koetaan se omassa itsessään. Summa summarum: sulkeutunut ihminen ei kykene tuntemaan empatiaa, korkeintaan sympatiaa.

    Jos ihminen on sulkeutunut, ei hän pääse sisään minnekään (siitä muiden syyllistäminen) koska se edellyttäisi häneltäkin avoimmuutta. Ennenkuin älähdät haluan muistuttaa, että Mira itse totesi olevansa sulkeutunut ihminen kun puitiin uudestaan ja uudestaan sitä, miksi hän kokee olevansa ulkopuolinen.

    Jos ihminen on sulkeutunut, on hän myös minäkeskeinen, se näkyy kaikessa ja omat tunteet tulevat ykkösiksi ja suhteellisuudentaju katoaa. Alkaa itsesääli ja vielä kerran, muita syytetään omasta pahasta olosta.

    Jennissä on omat vikansa, tottakai. Niinhän meissä kaikissa on. Hän ei siedä pinnallisia ihmisiä, en minäkään. Jos ihmisellä ei ole mitään annettavaa syvemmässä mielessä itsestään, tulee minulle huono olo. Jenni tietää mitä vuorovaikutus on, siksi häntä varmasti harmittaa, että häntä lähestytään vain näön vuoksi. Pinnallisuudella hän tarkoitti, jos oikein ajatuksella luit tekstin, että pinnallinen ihminen ei välitä muusta kuin näkyvästä ja on täysin tunteeton kun toisella on hätä. En ymmärrä mistä olet saanut päähäsi, siis sinä ja muut mira-fanit, että hän olisi tunteeton.

    Vertaa Jenniä ja Miraa puolueettomasti, kumpi heistä on ns. ohuempi? Kummassa on pintakiiltoa? Kuka ottaa yleensä aina itseensä?

    Miksi talosta lähteneet tykkäsivät Jennistä? Jopa Piritta, joka lähti hillittömien ennakkoluulojen kanssa taloon.

    Sorellaa haukuttiin ihan järkyttävän paljon, yksi talossa reagoi häneen - nyt se katsotaan hänen suureksi viakseen, että hän ensimmäisenä älähti, sillä Sorellahan se vasta manipuloi.

    Ei viitsitä kuitenkaan taistella näistä asioista liika, älä kiehahda näistä kirjoituksistani, please. Pyydän anteeksi, että niin vahvasti reagoin kirjoitukseesi. Olet varmasti ihana ihminen, joten älä ota tätä henkilökohtaisesti.

    Jännitetään huomista, joohan?

    Aurinkoista päivänjatkoa Sinulle (oli hauska kirjoitella kanssasi)

    Äänestä

  • Mietippä sitä kirjoitti:

    Näkeeköhän talon asukkaat Miran vähän eritavalla, kuin mitä ohjaaja haluaa yleisölle esittää?

    Mira on niin fiksu että on toisille uhka. Siinä syy miksi ollut äänestyksissä sekä toinen syy on se että Mira on narsistin uhri.

    Äänestä

  • Yleisö heikomman puolella kirjoitti:

    Luulen että Pertun suosio tuli siitä että talolaiset pitivät häntä vähän hölmönä, eli yleisö asettui heikomman puolelle.

    Miralle on käynyt samoin, mutta näyttelyn tuloksena. Mira muistaa koko ajan mainostaa että hän on ulkopuolinen. Ettekö te todellakaan näe että se on näytelmää?

    Mira ei ole aikoihin sanonut sanaakaan siitä että on ulkopuolinen. Kyllä tuolla on monta muuta jotka näyttelee. Seuraan lähes jatkuvasti 24/7. Jos en itse kerkee niin kaverit kertoo missä mennään.

    Äänestä

  • terapeutille kirjoitti:

    Haluat siis perusteluni: Sulkeutunut ihminen (ei avoin) ei ole vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Empatia lähtee nimenomaan siitä, että avaudutaan toisen tuskalle ja koetaan se omassa itsessään. Summa summarum: sulkeutunut ihminen ei kykene tuntemaan empatiaa, korkeintaan sympatiaa.

    Jos ihminen on sulkeutunut, ei hän pääse sisään minnekään (siitä muiden syyllistäminen) koska se edellyttäisi häneltäkin avoimmuutta. Ennenkuin älähdät haluan muistuttaa, että Mira itse totesi olevansa sulkeutunut ihminen kun puitiin uudestaan ja uudestaan sitä, miksi hän kokee olevansa ulkopuolinen.

    Jos ihminen on sulkeutunut, on hän myös minäkeskeinen, se näkyy kaikessa ja omat tunteet tulevat ykkösiksi ja suhteellisuudentaju katoaa. Alkaa itsesääli ja vielä kerran, muita syytetään omasta pahasta olosta.

    Jennissä on omat vikansa, tottakai. Niinhän meissä kaikissa on. Hän ei siedä pinnallisia ihmisiä, en minäkään. Jos ihmisellä ei ole mitään annettavaa syvemmässä mielessä itsestään, tulee minulle huono olo. Jenni tietää mitä vuorovaikutus on, siksi häntä varmasti harmittaa, että häntä lähestytään vain näön vuoksi. Pinnallisuudella hän tarkoitti, jos oikein ajatuksella luit tekstin, että pinnallinen ihminen ei välitä muusta kuin näkyvästä ja on täysin tunteeton kun toisella on hätä. En ymmärrä mistä olet saanut päähäsi, siis sinä ja muut mira-fanit, että hän olisi tunteeton.

    Vertaa Jenniä ja Miraa puolueettomasti, kumpi heistä on ns. ohuempi? Kummassa on pintakiiltoa? Kuka ottaa yleensä aina itseensä?

    Miksi talosta lähteneet tykkäsivät Jennistä? Jopa Piritta, joka lähti hillittömien ennakkoluulojen kanssa taloon.

    Sorellaa haukuttiin ihan järkyttävän paljon, yksi talossa reagoi häneen - nyt se katsotaan hänen suureksi viakseen, että hän ensimmäisenä älähti, sillä Sorellahan se vasta manipuloi.

    Ei viitsitä kuitenkaan taistella näistä asioista liika, älä kiehahda näistä kirjoituksistani, please. Pyydän anteeksi, että niin vahvasti reagoin kirjoitukseesi. Olet varmasti ihana ihminen, joten älä ota tätä henkilökohtaisesti.

    Jännitetään huomista, joohan?

    Aurinkoista päivänjatkoa Sinulle (oli hauska kirjoitella kanssasi)

    pinnallisia ihmisiä!? Sellaisen löytämiseen voi mennä hetki:D

    Eli jos jonmpikumpi tosta kaksikosta on empaattisempi, niin se on Mira!

    No mutta tottahan se on, että täällä kärjistyy kaikki jutut. Ei noista talolaisista kukaan oo niin läpensämätä, että missä helvetin tulessa pitäis kärventää.

    ...sitä samaa sinne..

    Äänestä

  • terapeutille kirjoitti:

    Haluat siis perusteluni: Sulkeutunut ihminen (ei avoin) ei ole vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Empatia lähtee nimenomaan siitä, että avaudutaan toisen tuskalle ja koetaan se omassa itsessään. Summa summarum: sulkeutunut ihminen ei kykene tuntemaan empatiaa, korkeintaan sympatiaa.

    Jos ihminen on sulkeutunut, ei hän pääse sisään minnekään (siitä muiden syyllistäminen) koska se edellyttäisi häneltäkin avoimmuutta. Ennenkuin älähdät haluan muistuttaa, että Mira itse totesi olevansa sulkeutunut ihminen kun puitiin uudestaan ja uudestaan sitä, miksi hän kokee olevansa ulkopuolinen.

    Jos ihminen on sulkeutunut, on hän myös minäkeskeinen, se näkyy kaikessa ja omat tunteet tulevat ykkösiksi ja suhteellisuudentaju katoaa. Alkaa itsesääli ja vielä kerran, muita syytetään omasta pahasta olosta.

    Jennissä on omat vikansa, tottakai. Niinhän meissä kaikissa on. Hän ei siedä pinnallisia ihmisiä, en minäkään. Jos ihmisellä ei ole mitään annettavaa syvemmässä mielessä itsestään, tulee minulle huono olo. Jenni tietää mitä vuorovaikutus on, siksi häntä varmasti harmittaa, että häntä lähestytään vain näön vuoksi. Pinnallisuudella hän tarkoitti, jos oikein ajatuksella luit tekstin, että pinnallinen ihminen ei välitä muusta kuin näkyvästä ja on täysin tunteeton kun toisella on hätä. En ymmärrä mistä olet saanut päähäsi, siis sinä ja muut mira-fanit, että hän olisi tunteeton.

    Vertaa Jenniä ja Miraa puolueettomasti, kumpi heistä on ns. ohuempi? Kummassa on pintakiiltoa? Kuka ottaa yleensä aina itseensä?

    Miksi talosta lähteneet tykkäsivät Jennistä? Jopa Piritta, joka lähti hillittömien ennakkoluulojen kanssa taloon.

    Sorellaa haukuttiin ihan järkyttävän paljon, yksi talossa reagoi häneen - nyt se katsotaan hänen suureksi viakseen, että hän ensimmäisenä älähti, sillä Sorellahan se vasta manipuloi.

    Ei viitsitä kuitenkaan taistella näistä asioista liika, älä kiehahda näistä kirjoituksistani, please. Pyydän anteeksi, että niin vahvasti reagoin kirjoitukseesi. Olet varmasti ihana ihminen, joten älä ota tätä henkilökohtaisesti.

    Jännitetään huomista, joohan?

    Aurinkoista päivänjatkoa Sinulle (oli hauska kirjoitella kanssasi)

    Miksi Perttu voitti viime vuonna? Yksi syy oli se, että Perttu oli tunnerehellinen. Tunnerehellinen on sellainen ihminen, joka uskaltaa olla oma itsensä ja uskaltaa esimerkiksi tuoda oman näkemyksensä esiin, vaikka siitä olisi sosiaalisia seuraamuksia. Perttu esimerkiksi ei lähtenyt mukaan ylenpalttiseen ja selvästikin alussa teennäiseen halailuun, kun se ei tuntunut hänestä luontevalta. Perttu uskalsi myös kyseenalaistaa tuon halailun. Tänä vuonna Jennissä on samoja aineksia. Hän uskaltaa olla oma vahva ja selkeä itsensä, vaikka sillä saattaa myös olla sosiaalisia seuraamuksia. Pieruhousuistakin hän pitää kiinni, sosiaalisista seuraamuksista vähät välittäen. Nuo housut ovat Jennin huumoria ja itseironiaa. Mira sen sijaan on sosiaalinen kameleontti, jonka strategiana on mukautua milloin mihinkin. Siksi Mira on juuri tyrkky. Omaa itseä hänessä ei ole.

    Äänestä

  • Daniel C kirjoitti:

    Miksi Perttu voitti viime vuonna? Yksi syy oli se, että Perttu oli tunnerehellinen. Tunnerehellinen on sellainen ihminen, joka uskaltaa olla oma itsensä ja uskaltaa esimerkiksi tuoda oman näkemyksensä esiin, vaikka siitä olisi sosiaalisia seuraamuksia. Perttu esimerkiksi ei lähtenyt mukaan ylenpalttiseen ja selvästikin alussa teennäiseen halailuun, kun se ei tuntunut hänestä luontevalta. Perttu uskalsi myös kyseenalaistaa tuon halailun. Tänä vuonna Jennissä on samoja aineksia. Hän uskaltaa olla oma vahva ja selkeä itsensä, vaikka sillä saattaa myös olla sosiaalisia seuraamuksia. Pieruhousuistakin hän pitää kiinni, sosiaalisista seuraamuksista vähät välittäen. Nuo housut ovat Jennin huumoria ja itseironiaa. Mira sen sijaan on sosiaalinen kameleontti, jonka strategiana on mukautua milloin mihinkin. Siksi Mira on juuri tyrkky. Omaa itseä hänessä ei ole.

    Ihana lukea omia ajatuksia tukeva kirjoitus. Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

    Toivottavasti Jenni pysyy talossa!

    Äänestä

josta hänellä on oikeuden tuomiokin.

Äänestä

jonkun pertun sanomisilla on? Ekan BB:n voittaminen ei tee hänestä mitään hyvää ihmistuntijaa. Ja minkä takia se roikkuu niissä suorissa lähetyksissä koko ajan? Siinä taas kunnon turhajulkkis

Äänestä

Muista , että se oli alkumetseillä, nyt tilanne on toinen

Äänestä

Kuka hemmetti sen pärstää jaksaisi edes seinillä katsoa. Parempi olisi, että se olisi pois talosta.

Äänestä

Eikö sinulla ole omaa kantaa, menet minne toiset vie. Ei ihme jos Jennin puolella, Jennihän vie ja sinä sokkona perässä

Äänestä

taidat olla jennin mies kun haluat sen pysyvän talossa!

Äänestä

suosikki!
Kun MINÄ maksan 24/7:sta, minulle merkkaa vain OMA suosikkini!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on Pertun suosikki kirjoitti:

Tämäkin on syytä muistaa.

Mikä teille oikein kelpaa, olisiko parempi, että Jenni olisi tapettina talossa???

Jopa Perttu näki heti alkumetreillä, että Jennissä on sitä jotakin, josta hänkin tykkäsi.

Repikää siitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu