Kysyin Asuinkaupungistani, josko he tarvitsevat perhepäivähoitajia. Olen kotona vajaa kaksivuotiasta lastani hoitava nainen, alan koulutusta minulla ei ole. Asiasta päättävät kävivät kotonani, hyväksyivät asunnon ja tarjosivat oppisopimuksella työsuhdetta.
Mutta entä palkka sitten? Työpäiväni alkaisi klo 6.30 ja kestäisi aina 17.15-17.30. Oman lapseni lisäksi tulisi 3,5 lasta hoidettavakseni. Palkka olisi kiinteä kuukausipalkka 1118e kukaudessa! Onko todellakin näin, että tekisin 11h päiviä, tuntipalkaksi tulisi 5e. Laskin tuossa juuri, että minulle jäisi 30e enemmän käteen kuukaudessa, kuin nyt kaikkine tukineen. Enpä enään ihmettele,että ei löydy hoitopaikkoja lapsille, jos palkat ovat todellakin näin surkeita. Hyvin vastuullisesta työstä on kuitenkin kyse.
Ottakaa kantaa ja kertokaa, onko muissa kunnissa samanlaiset palkat!?
Laiska vai tyhmä?
Mutta entä palkka sitten? Työpäiväni alkaisi klo 6.30 ja kestäisi aina 17.15-17.30. Oman lapseni lisäksi tulisi 3,5 lasta hoidettavakseni. Palkka olisi kiinteä kuukausipalkka 1118e kukaudessa! Onko todellakin näin, että tekisin 11h päiviä, tuntipalkaksi tulisi 5e. Laskin tuossa juuri, että minulle jäisi 30e enemmän käteen kuukaudessa, kuin nyt kaikkine tukineen. Enpä enään ihmettele,että ei löydy hoitopaikkoja lapsille, jos palkat ovat todellakin näin surkeita. Hyvin vastuullisesta työstä on kuitenkin kyse.
Ottakaa kantaa ja kertokaa, onko muissa kunnissa samanlaiset palkat!?
Laiska vai tyhmä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
otithan huomioon ettei oppisopumopiskelijalle makseta samaa palkkaa kuin "oikealle/ ammattitaitoiselle" hoitajalle! Etkä voi sellaista vaatiakkaan!
Mitä sitten kuvittelit? Että saat saman palkan kuin valmiit hoitajat?
Oppisopimusopiskelijalle maksetaan sama palkka kuin ammatissa jo työskentelevälle, tota noin. Niin lukee laissa.
oppisopimusopiskelijan palkka on noin 70-80% alan työehtosopimuksen mukaisesta palkasta
harjoittelijan palkkaa saa oppisopimuslaiset ja se on juuri toi 80% normaalista minimipalkasta. Mut aika paljo alkuperäisellä jää käteen kuussa jos vaan 30 euroo vähemmän ja yksi lapsi kotona.Missä noin hyvää kotihoidontukea saa???
perhepäivähoitajan työ kuluttaa kotia,sinun täytyy hommata askartelutarvikkeet,lelut,ruuasta puhumattakaan,niin että tavallaan perhepäivähoitajan palkasta kun puhutaan niin pelkkä tukihan se tavallaan on,ei siitä jää kuin työn ilo...
http://www.oppisopimus.net/html/rahoitus.html
Opiskelijan palkka ja opintososiaaliset etuudet
# Opiskelija saa työssä oppimisen aikana työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
# Teoriajaksojen aikana opiskelija saa opintososiaalisia etuuksia, mikäli työnantaja ei maksa ajalta palkkaa.
Opintososiaaliset etuudet
* päiväraha 14 euroa/päivä
* perheavustus 16 euroa/päivä
* matkakorvaus
* majoituskorvaus 5 euroa/päivä
//Opiskelija saa työssä oppimisen aikana työehtosopimuksen mukaista palkkaa. //
Ja tes:n mukainen opiskelijan palkka on 80% palkasta.
Itse sain kyllä ihan samaa palkkaa oppisopimuslaisena kuin valmiitkin, enkä mitään harjoittelijan palkkaa. Tai sitten minulla vaan sattui olemaan reilu työnantaja. Sain myöskin tehtäviä varten palkallista aikaa, eli sain tehdä opintoihin liittyviä tehtäviä työaikana sovittuun rajaan asti.
Palkka on aivan oikea peruspalkka perhepäivähoitajalle 315e/lapsi. Koska kysyjä hoitaa myös itse omaa lastaan, hän saa tämän lisäksi ottaa vain 3,5 lasta hoitoon. 4,5 on täysi määrä.Mutta hän ei saa oman lapsensa hoitamisesta palkkaa eikä kodinhoidontukea, joten hän hoitaa omaa lastaan kotonaan, ilmaiseksi. Siitä johtuu tuo palkan pienuus.
Että näin.
saa omastaan kotihoidontukea? eihän lapsi ole kunnallisessa hoidossa ja on alle kolmevuotias. tietysti alkuperäinen saa kht:a omastaan.
laiska olet. sen käsityksen saan kirjoituksestasi.sekä tyhmä.
nurisematta perheellisenä,omakotitalon velkoja maksavana 6,5 euron tunti palkalla "töihin"
Niin,tyhmä ainakin...mutta köyhän on kai pakko kyykkiä....
kukaan ei pakottanut lähtemään oppisopimuksella pph:ksi. Oma valinta! Turha valittaa palkasta!
vaan pph:n palkka vaan on aivan ala-arvoinen. Itse tein perhepäivänä töitä viisi vuotta. Päivät oli pitkät, koti kului, leluja rikkoontui... Eli tuota palkkaa ei voi edes laskea nettopalkaksi. Syy, miksi olin ollut pph:na oli se etten halunnut viedä omia pieniä päiväkotiin ja koulutukseltani olen lähihoitaja. Sitten tein ratkaisun ja siirryin koulunkäyntiavustajaksi. Saan samaa palkkaa nyt tekemällä 24 viikko tuntia, lapsi on lyhyen päivän päiväkodissa, (vanhempi jo koulussa), voimani riittävät paljon paremmin näin myös omien lapsien kanssa kotona iltapäivällä puuhaillen. Jälkikäteen ajatellen vain hullu tekee niin raskasta työtä, pitkiä päiviä, ja aliarvostettua työtä sillä palkalla. Joten mieti esim. puolipäivätyötä, jolloin omalle lapselle lyhyt hoitoaika riittäisi.
Täällä on jotkut kommentoijat selvästi agressiivisen yksinkertaisia ihmisiä. Sen kummemmin provosoiumatta veikkaan, että heistä ei kukaan tee perhepäivähoitajan työtä tuolla palkalla 55tuntia viikko. Istuvat varmasti kotona iso pylly leviten ja ovat valmiita teilaamaan kenen tahansa ajatukset, koska eivät muuhun älykkyysosamääränsä puitteissa pysty.
Kysyjähän kertoi hoitaneensa itse n. 2vuotta
lastaan. Eikö hänellä siis todellakaan ole muka lastenhoito kokemusta? Onko sellainen hoitaja parempi/ammattitaitoisempi, joka on juuri valmistunut koulusta, joka ei ole lapsia nähnyt kuin elokuvissa? Oppisopimustyöntekijähän tekee täysin samaa työtä kuin ´´ammattilainen´´, samoine vastuineen,velvoitteineen sekä työaikoineen. Silti hän saa vielä ala-arvoisempaa palkkaa kuin mitä ammattilainen. Onko se oikein? No ei tietenkään. Tuskin kovin laiska olet, kun edes tällaista mahdollisuutta harkitset. Tyhmäkään et ole, koska jäit asiaa pohtimaan. Oppisopimushan on valtion luoma keino antaa porsaanreikä työnantajille sortaa ja ottaa kaikki irti työntekijän selkänahasta. Ja silti työntekijältä odotetaan samaa työpanosta sekä työnlaatua kuin ammattilaiselta.
Niin tai näin, tsemppiä!
Ei välttämättä ole hyvä hoitaja! Tiedän moniakin äitejä joille en omaa lastani hoitoon antaisi. Toki suurin osa äideistä on hyviä äitejä. Mutta nykypäivän trendi on koulutus. Vaikka sinulla olisi kotieläimiä tuskin pääsisit eläintenhoitajaksi töihin tai jos sinulla on lapsia tuskin voit työhaastattelussa sanoa että sinulla on vankka johtajakokemus.
siellä on töitä, sellaiselle joka viitsii tehdä, tähän asti varsinkin naiset, ovat hakeutuneet kaikkein helpoimpiin hommiin, joissa saa istua ja levittää peräänsä tekemättä mitään, siis lähinnä sosiaalialalle, josta myös se kuuluisa maalaisjärki puuttuu,
kauan esim päivähoidossa touhunneet naiset ovat täysin toivottomia tapauksia, jos heidät laitettaisiin lapion varteen, nälkään kuolisivat, kunnon töihin heistä ei ole, kunhan aikaansa viettävät laiskotellen, istuskellen, syödä kyllä muistavat
mistähän johtuukaan
naiset kyllä muistavat ruoka-ajat
mutteivat sen eteen
halua töitä tehdä.
pitää kirjoitusesi paikkaansakin, mutta kerropa, kuka hoitaisi lapset, vanhukset, kehitysvammaiset, mielenterveysongelmaiset jne..., jos sosiaaliset alat lakkautettaisiin rakennusalalle ja muille vaikeille aloille siirtyvien naishoitajien vuoksi?
Itse olen tutustumassa hoitoalaan ja kylläpä ainakin minulla on jatkuvasti kädet täynnä työtä ja mennä saa tukkaputkella koko päivän. Eikä ne oikeat hoitajatkaan tyhjän panttina istu levittämässä peppuaan. Sen verran minimissä pidetään nuokin hoitajamäärät, että riittää kyllä kaikille tekemistä.
päiväkodissa, paperitehtaalla, raksalla ja sairaalassa ja ravintolassa töissä. Helpoimmalla pääsi näissä "miesten" töissä. Jos ukot pistettäs päiväksi lapsia/vammaisia/vanhuksia hoitamaan tietäis mistä puhuis...
Oliskohan se hoitajien p***a palkka se syy, miksi ei tee paljon mieli ylimääräisiä liikuskella........? Paljon te rakennusalan työhirmut hankitte? Paneeko se liikettä tossuun?
...onko tuo bruttopalkka?
Ja saanko udella, että mistä päin olet? Kun rupesi itseä tuo homma kiinnostamaan. Minne soitit ja kysyit?
ainakin kotihoidontuen perusosan lapsestasi lisäksi palkan päälle kolmivuotiaaksi asti. Ja kenties muitakin tukia...
Mutta huonohan tuo palkka on.
Kannattaa ottaa selvää palkoista ennenkuin hakee alan hommia. Taisit raukka luulla, että pääset lyömään rahoiksi! Taidat todella olla TYHMÄ xD
Kauhuissaan lukee teidän juttuja..
Itse tehnyt työtä vuoden ja mikä tämän mukavampaa työtä on?
Palkka on todella surkea ja työpäivät rankkoja mutta silti en ikinä lahtisi takaisin vanhaan työhöni takaisin.(meidän kunnassa vielä suomen huonoimmat palkat).
Okei,koti kuluu,leluja hajoaa,seinät saanut uuden värityksen ja moni muukin asia mennyt rikki.Mutta elämä on!Ihan yhtä hyvin se olisi voinut olla kumpi vain omista joka nuo rikkoi..Mitä sitä itkemään.
Aina on isommalla lapsella joku kotona kun tulee koulusta,joka päivä kunnon ruokaa ja kuopus saa uusia tuttavuuksia(ja äiti myös).Ulkoilua tulee pakostikin joka päivä,muutoin saattaisi vesisateella ulos meno jäädä.Eikä ole 2 samanlaista päivää..eikä koskaan tylsää!!
Ja sen sanon että en tiedä yhtään MIESTÄ joka jaksaisi tätä hommaa.Nauttikaa kaikki omista hommista ja muistakaa,joku ne teidänkin lapsenne hoitaa!!
Niin hoitaa, meinaan minä itse!
Ei tapauksessasi kyllä ole kyse palkan pienuudesta, tuleehan palkan lisäksi myös kulukorvaukset ja jos noin pitkiä päiviä teet niin myös lisätunti ja ylityötuntikorvaukset, kaiken lisäksi saat olla koko ajan oman lapsesi kanssa. Tiedän mistä puhun, sillä työni puolesta hoitelen perhepäivähoitajien palkka-asioita.
Ennemminkin näkisin, että rakkaassa Suomenmaassamme kaikenmaailman tuet ovat liian korkeat.
Kasvetaan siihen, että "heti mulle kaikki tänne" mutta mitään ei viitsitä sen eteen tehdä - en nyt tarkoita alkuperäistä ja juuri tätä tapausta vaan yleistä meininkiä siitä että kaikkeen on oikeus mutta mihinkään ei katsota olevan velvollisuutta.
palkka-asioita ja puhut ylityökorvauksista... joopa joo.
Jos joku väittää pokerina, että Suomessa on tuet liian korkeat, niin tuskinpa on tämä ihminen yrittänyt esim. toimeentulotuen varassa elää. Kyllä näillä tuilla ei todellakaan saa kaikkea nyt heti ja tänne. Kyllä asia on niin, että teki työtä tai ei, niin Suomessa on kallista elää. Eikä pitäisi tuomita tai väheksyä ihmisiä jotka joutuvat joka päiväiseen elämään valtiolta apua selkä köyryssä hakemaan. Ei kaikkien ihmisten hätä ja rahattomuus ole itse aiheutettua. Se on niin helppo omassa ylemmyydentunnossaan muita alaspäin katsoa ja teilata. Toivottavasti joudut itse joskus apua hakemaan ja muistat silloin tuon kirjoituksesi!
palkka on palkka ja kulukorvaus on korvaus joka pitää sisällään ruuan, kodin kulumisen, sähkö, vesi,
lelut, kirjat,pelit, askartelu tarvikkeet ym.kulukorvaus on 3,98/lapsi/ päivä siis ei kovin suuri.palkka on pienempi,jos työskentelet omassa kodissa eli annat oman kodin lasten käyttöön, kun olisit ryhmiksessä. viikko tunti määräkin suurempi, ja ylityökorvaus mikä? eihän sellaista ole.
silti pidän tästä työstä mutta en näistä epäkohdista. asioihin pitäisi saada muutoksia onko ainoa aseemme LAKKO?
aloitin vasta viime maaliskuussa, ja olen koko ajan tehnyt 10 tunnin päiviä. Nytkin sain viime kuulta peräti 800 euroa! Ja mulla sentään koulutusta.
Jäin vain miettimään että miten teillä hoitajilla riittää motivaatiota tehdä noin tärkeää ja vastuullista työtä noin huonolla palkalla? Teillähän on kasvatus vastuu ja kaikki muu. Tuntuu järjettömältä. Sitten valitetaan kun tänä päivänä lapset voi niin huonosti ja otetaan huostaan ja muuta. Kuinka ei sitten näin tärkeätä työtä tekevää, jonka tulos heijastuu myös tulevaisuudessa, arvosteta palkassa? Arvostaako teitä edes vanhemmat? Työnantajat?
Olisikohan lakkoilun paikka ja äänen kuuluviin saattamisen? Minne ne lapset kaikki laitetaan jos teitä ei olisi?
Montako lasta sulla on hoidossa? Onko omia lisäksi?
7.15 kotoa lähtö, sitä ennen lapset hereille aamupalan laitto ja syönti
Autolla lapset hoitoon ja itse töihin.
Töissä 8-16.
Autolla lapset hoidosta ja kotiin klo 16.45.
Ruuanlaitto jne.
Päivän mitta jotain 9 ja puoli tuntia.
Laskin, että omia ei tarvi herättää eikä 1000mk:n hoitomaksuja/lapsi maksaa ja samassa ajassa aamulla laitan aamupalat vieraille kuin omillekin. Auton möin pois. Elettiin tyytyväistä, tavallista elämää. Sain kasvattaa omani kouluikään asti kotona, sen jälkeen hakeuduin päiväkotiin töihin.
Minun mielestä yhteiskunnan tuet ovat liian isot jos tuilla kannattaa ennemmin elää tai sitten elintasovaatimukset on liian korkeat, kun huomioi että tuhannet suomalaiset naiset pph:na ovat ja perheensä elättävät.
jos sinä elätit perheese tuolla summalla, mä en.
elät siis mielummin toisten kustannuksella kuin menet suurinpiirtein samalla rahalla töihin,
eikös siitä ollutkin tässä viestiketjussa kyse?????