Mitkäs ne nyt on niitä hyviä tv-merkkejä ja mitkä niitä joita ei todellakaan kannata ostaa. Ajattelin jotain n. 26" LCD-tv:tä HD-readyllä.. HDMI-liitäntä pitää olla. Ei tietenkään saisi olla mikään hiton kallis. Onko esim. Toshiba hyvä merkki?
Hyvät ja huonot merkit
television osto suunnitelmi...
13
8203
Vastaukset
- Young Urban Professional
Samsung ja Sony ihan hyviä kun sama paneeli. No ei toi Toshiba huono ole.
http://welovetrading.com/tarjoukset.php- television osto suunnitelmi...
Tuo Samsung vähän epäilyttää kun työpaikalla oli jonkun aikaa 40" Samsung ja siitä alkoi kuva mennä huonoksi ja välillä hävisi kokonaan. Veivät huoltoon ja joku osahan siitä oli mennyt rikki.
- ovat
television osto suunnitelmi... kirjoitti:
Tuo Samsung vähän epäilyttää kun työpaikalla oli jonkun aikaa 40" Samsung ja siitä alkoi kuva mennä huonoksi ja välillä hävisi kokonaan. Veivät huoltoon ja joku osahan siitä oli mennyt rikki.
uusi tekniikka on surkeasti kestävää eli ei kestä kauan kun joku pamahtaa ja kuolleita pikseleitä löytyy aina..toisin kuin vanhoista putki-malleista
- sinun kannattaa
television osto suunnitelmi... kirjoitti:
Tuo Samsung vähän epäilyttää kun työpaikalla oli jonkun aikaa 40" Samsung ja siitä alkoi kuva mennä huonoksi ja välillä hävisi kokonaan. Veivät huoltoon ja joku osahan siitä oli mennyt rikki.
samsunki laittaa ku naapurin oli menny rikki. Tuskin molemmilla menee rikki- Totennäkyisyyslaskentaa kannattaa harijottaa
- pois
Osta Panasonic, pioneer tai Sony ja unohda muut. Yhtään testiä en ole lukenut missä joku muu merkki korjaisi parhaat pisteet...
Olen samaa mieltä edellisen kanssa, televisioista voisin vielä tarkentaa näin:
Plasma: Panasonic / Pioneer
LCD: Sony (mieluiten Bravia X-sarjaa)
Mihinkään Hobby Hall:in tms. myymään Matsui:hin tai muihin ufomerkkeihin ei kannata sortua. Itse arvostan ainakin vielä kaikkia japanilaismerkkejä (em. huiput Toshiba/Hitachi) enemmän kuin korealaisia (LG, Samsung). Kuvanlaatu voi alussa näyttää samanveroiselta, mutta korealaiset hajoavat helpommin (kokemusta on ainakin LG:stä).- kakskutosten
testin hifissä voitti JVC:n x-sarjalainen (tai ainakin siinä oli paras kuva). Mutta on totta että tunnetuimmista merkeistä yleensä löytyy parhaat koneet. Jos ei saloraa lasketa.
- tosiaan-kin
rulettaa. Ostin noin 10 v. sitten mökki-tv:ksi käytetyb Panasonicin. On ollut käytössä kaikki viikonloput ja loma-ajat jatkuvasti ja usein viikollakin. Ei valittamista
- KPy
En ota kantaa Philips'n laitteisiin, mutta heidän tapansa hoitaa takuita on kuuluisa surkeudestaan. Sääli sillä aikaisemmin merkki oli hyvin hoidettu Suomessa ja heillä oli oma takuukorjaamo, joka osasi asiansa.
Ulkoistivat kaiken ja hyvin kuvavaa on, että Suomenorganisaatiosta et saa ketään vastaamaan! Puhelut ohjataan jonkin lkomaille, viimeksi Lontooseen, jossa vastaa asioista täysin tietämätön nuori ilman minkäänlaista kontaktia asiaan. Valehtelevat päin naamaa puhelimessa ja asiat jätetään hoitamatta.
Olikohan Hesarissa juuri juttu kuluttaja-asiamiehestä. Philips oli nähdäkseni ainoa alan suuri yritys, joka ei välitä kuluttajaasiamiehen suosituksista!- Sanna68
Löysin tälläisen sivun, josta saa apua television valintaan, www.vertailut.fi. Näyttää aika kivasti lehtien testien perusteella, mitkä televisiot ovat kelpoja, mitkä eivät.Ja ovat valinneet myös suosikkeja.
- taattua laatua
Panasonic on ainakin vanhojen televisioiden huippua. Meillä on toinen tv ostettu ainakin 25v sitten , muistaakseni 1985 ja on toimiva, kuva on vain hieman hailea mutta lasten käytössä vieläkin. Toinen samanmerkkinen on ostettu 1992 ja vieläkin kunnon kuva ja toimii edelleenkin. Aion ostaa uuden sitten vasta kun nämä entiset sippaa kokonaan.
Tänä päivänä ei varmasti näin kestäviä löydy.
Löytyykö vanhempia televiosioita jostain joita on käytetty päivittäin? - syrepyt
samsung on huonoin
- käyttäjä
Finlux on ihan ok. Itse sain 32FLY905U-mallin tarjoushintaan ja olen ollut pääosin ihan tyytyväinen - HD-laatuun. Ainoastaan SD-lähetykset esim kympin uutiset näyttää en nyt sanois hirveeltä mut ei niin hienoltakaan. Mut se ei vissiin merkistä johu vaan lähetyksestä. Muuten ollu hyvä tv. Mut vuoden takuu ihmetyttää!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens1253564EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2252558Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2141985Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta551835Ähtärin päättäjät
Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b521197Tulen hulluksi hänestä
Hän on vanha ja varattu. Mutta olen ihan hulluna häneen. Haluan hänet omakseni. Haluan olla hänen kanssaan ajasta ikuisu671017Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?
Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva20950- 109889
Koulussa puukotus
Tapuli kaupungissa, ollaanhan me maailman onnellisin kansa. Voi puhäjysäys.. millä mittarilla onnellisuus on mitattu,, p28835Ensimmäinen kuukausi palkatatta
Siis ei jumankauta näitä kokoomuksen ehdoituksia. Nytkin joku Otto Meri ehdoittaa, että ensimmäinen kuukausi pitäisi ty72792